Takže vám bolo ľúto, že sa už menej hádajú s vami, banderovcami. Je mi to jasné.
Takže vám bolo ľúto, že sa už menej hádajú s vami, banderovcami. Je mi to jasné.
Parafrázujem: "Skus pouzivat mozog. Porovnavas tu jednu krajinu, ktora ma len 140 milionov obyvatelov s 32 krajinami s 1 miliardou obyvatelov."
Určite je to tá jedna krajina, ktorá sa vyhráža a provokuje miliardu lepšie vyzbrojených obyvateľov 32 krajín spojených v NATO, však? Vôbec to nie sú len plané tvrdenia vojnychtivých západných generálov, ktorí majú toľko vojska a toľko zbraní a žiadnu príležitosť použiť ich.
Keby sa američania nesnažili za každú cenu dostať UA do NATO (rozumej mať svoje základne na ukrajinskom území), tak by sa teraz na UA nebojovalo.
A nepodsúvajte tu svoje ideologické vývratky - že vraj "znova vraždili ženy a deti u nás" - tí, ktorí na Slovenskom území počas 2. svetovej vojny vraždili okrem iných ženy a deti, boli Nemci.
Áno, je logické, že viac krajín dáva na zbrojenie viac ako jedna krajina. A preto sú SPOLU vojensky silnejšie. A to je to, na čo som tu, o niečo exaktnejšie, upozornil pomocou výdavkov na zbrojenie prepočítaných na doláre na základe zdrojov od SIPRI.
Vyriešil? To je akoby kriminalitu v meste vyriešil jeho plošným bombardovaním napalmom.
Keď chcete mať silného a stabilného suseda a nie fašistický režim, je jasné, že podporujete Rusko.
Ukrajina bude po vojne stabilná asi ako teraz Sýria.
Nie je jediný. Na tomto "biznise" sa nabalia mnohí ďalší. Napr. vedenie EÚ by mohlo dostať nenápadnú províziu z celkového balíka peňazí. Americké zbrojné koncerny majú stabilné objednávky a prísľub mnohých miliárd z EÚ. Američania získajú ukrajinské nerastné suroviny. A pohrobkovia západných nacistov sa tešia z oslabenia RF.
To ste zistili z vlajky Libérie (ktorá je najvernejším spojencom USA), z toho, že kapitán bol Turek (Turecko je členom NATO), alebo z toho, že kapitán bol hospitalizovaný?
Nezabudol. Či je tam 32 krajín, alebo 25, je úplne jedno, lebo celkové ich financovanie "obrany" je 18x vyššie ako RF, a keby RF napadla členský štát NATO (ako o tom sníva senilný švédsky generál), tak by proti sebe poštvala CELÉ NATO. A aj keby sa z toho vyvliekli USA a proti RF by zostali iba Briti, Francúzi a Nemci - ich výdavky na zbrojenie sú stále a dlhodobo 3x vyššie ako má RF.
Koľko percent HDP dáva do zbrojenia RF je tiež úplne irelevantné, lebo v prepočte na doláre je to 18x menej, ako do toho dáva celé NATO.
Takže keď niekto straší, že Rusko chce napadnúť členskú krajinu NATO, tak je to mamľas, ktorý si myslí, že keď chodí do posilky raz za 9 dní, tak si môže trúfnuť pretláčať sa s kulturistom, ktorý v posilke maká 2x denne.
Čítajte s porozumením. Čísla sú za cca 35 rokov a za celý ten čas zbrojí Rusko 18x menej ako celé NATO. Vyjadrené v dolároch, zdroj SIPRI.org. A aj pomer v každom roku jednotlivo, je približne ten 18-násobok. Tzn. Západ STÁLE zbrojí mnohonásobne viac ako RF, a ani náhodou to nie je spôsobené ilúziou, ktorú sa vám Západ snaží natlačiť do hlavy, že RF zbrojí a útočí. Hlavne v 90-tych rokoch bolo Rusko ekonomicky na kolenách, takže ťažko mohlo byť príčinou zbrojenia Západu.
> "... keby svetu vládli ženy, nebolo by vojen."
Pán Augustín si nevšimol vo vedení EÚ p. Leyenovú a p. Kallas? Keby tie rozhodovali, už sme na ruskom fronte.
Treba pripomenúť, že od rozpadu ZSSR, teda za nejakých 35 rokov, výdavky na zbrojenie celého NATO sú 18x vyššie ako výdavky Ruska. A to bolo vtedy, keď sa hovorilo o 2% HDP do obrany. Aby sme to dali do perspektívy: Ak by NATO bolo šťúply 2-metrový kulturista, tak Rusko je proti nemu trpaslík, ktorý má ledva 11 cm. Ale tie svaly, však. Preto Trump ako nepríčetný, a s ním celý západ kričí: "Rusko je hrozba, treba zbrojiť, 2% je málo, treba 5%". Lebo z 2m chcú narásť na 5m. To dáva zmysel.
Ešte aj keby sme vynechali USA, tak 3 najväčšie európske mocnosti UK, FR a DE dali do zbrojenia 3x viac ako RF...
Pozerám, že aj Švédi majú svojich Švejkov a Hašekov.
Ten švédsky senilný generál v podstate hovorí, že Rusi, ktorí majú čo robiť na Ukrajine, by sa mohli nudiť a dať Švédom a celému NATO zámienku na otvorený boj proti RF. Veď čo keby chceli testovať, či pre nejakú opustenú skalu v mori na nich zaútočia iba Švédi, alebo aj USA so svojimi mopslíkmi?
Na jednej strane ten generál odhaľuje svoje nepoctivé myšlienky, na druhej vypúšťa bublinky, aby vyplašil populáciu a získal tak jej podporu pre svoje nezmysly.
Matovič aj jeho spoluodpad ešte nedokázali ani účty na Belize, ani 3 mld EUR ročne, o ktorých stále vykrikovali. A to boli pri moci, takže mali všetky údaje zo všetkých ministerstiev. Zmohli sa iba na obvinenie z prezradenia Kiskových daňových podvodov.
Takže s ďalšiu rozprávku o vilách v zahraničí si strčte pekne do nohavíc zozadu. Prípadne sa spýtajte Sulíka, ako sa mu býva v haciende v Austrálii - ten jej vlastníctvo potvrdil.
Práve preto sa Rusi vyhrážajú, lebo sú tu také hovädá ako vy.
Európske štáty sa aj tvária, že ich sa konflikt netýka, preto by na nich nikto nemal útočiť, ale zároveň sú jedna ruka so Zelenským, a sú do konfliktu zapojené jeho masívnou zbrojnou a finančnou podporou.
Akoby nestačilo, že západ financoval a podporoval Majdan a všetky ďalšie protiruské kroky. Na začiatku sa báli dodať Ukrajine najnovšiu techniku, lebo čakali reakciu Ruska, ale čím ďalej tím viac si myslia, že sa im nič nestane. A keď to prekročí kritickú hranicu, čakajme globálny konflikt.
Proste aj ruka, ktorá podáva nabitú zbraň, môže byť odťatá. Na nevinu nech sa nespolieha.
Prečo ľudia pália mosty
prečo len su takí sprostí...
Pozerali najnovšiu Dunu, a podľa nej urobili malé púštne červy. No a potom ich upgradovali, aby sa presúvali nielen cez piesok, ale aj cez pevnú skalu.
Keby pradedovia vedeli, čo sa stalo z ich vnukov a pravnukov, hnali by ich svinským krokom.
"Vedia" a "Šimečkovci" v jednej vete? Veď oni predsa neobľubujú memorovanie a čokoľvek staršie ako 80* rokov je pre nich pravek. (Pre niektorých jedincov nie je limitom 80 rokov, ale dátum ich narodenia).
Odporúčame