Veď preto bol Biden na summite EÚ, a európania odtiaľ odišli s jeho názormi.
Veď preto bol Biden na summite EÚ, a európania odtiaľ odišli s jeho názormi.
Viete vymenovať aspoň dvoch "Putinových trollov", ktorí sa "priživujú na sociálkach"? Alebo je to len abstraktný konštrukt kompilovaný z vašich názorov bez opory v realite?
Na základe čoho ma zaraďujete do nejakej skupiny "Putinotrolli"? Aká je definícia tej skupiny?
Pozerám, že s radosťou miešate amerikanofóbiu s kritikou USA. A ak porovnávate rusofóbiu s amerikanofóbiou, aspoň porovnávajte porovnateľné. Toľko nenávistných komentárov proti Rusku, ruskému národu, ruskej kultúre, ruským športovcom a ruským politikom, toľko tu proti američanom nikdy nebolo. Ani v počte, ani v miere nenávisti.
Znova nejaký nabudený idiot písal nadpis k článku. Pozrel som aj zdroj na Politico, a nikde sa nepíše o cieli "poraziť Rusko". Ide o "ukončenie vojny" a "záchranu Ukrajiny".
Druhá vec je, že tí traja blázni, z ktorých dvaja reprezentujú dve najrusofóbnejšie krajiny v Európe, de facto vyhlásili Rusku ekonomicko-politickú vojnu (zatiaľ bez použitia zbraní... zatiaľ). A tak, ako vždy, oni vyhlásia, ale následky budú znášať ostatní občania, či už s tým súhlasia, alebo nie.
Irak zaútočil na Irán ešte pred týmito sankciami, a vojna trvala od roku 1980 do roku 1988.
Ako súvisí vaša otázka s témou blogu?
Inak ich nápad akoby Hegerovi z huby vypadol. A mne celé to Hegerove odhodlanie evokuje mentálny obraz, ako on so svojou porcelánovou hlavou beží proti ruskému betónovému múru, že ho prerazí. A tá hlava vyzerá, ako stredoveké porcelánové nočníky (https://www.porcelanovysvet.cz/doplnky/nocni…) aj vzhľadom aj obsahom po použití...
Znepokojené matky prišli s nápadom na úrovni "Zabi bobra, zachrániš strom." Len v tomto prípade to je skôr také "materské": zabi si dieťa a urobíš Rusku zanedbateľnú škodu.
Ak nechcú ruský plyn ani ropu, nech ich samé prestanú používať. Keď nebude dopyt, nebude to sem tiecť. Nech ukecajú všetkých na protest, a prestanú na plyne kúriť, variť, využívať všetky ropné produkty - napr. benzín, naftu, plasty (áno aj detské cumle sú z plastu). Možno nakoniec skončia v zemľanke.
Horšie je, že tým zákazom dovozu, chcú prinútiť nás všetkých, aby sme ruský plyn a ropu nepoužívali. Ja určite nechcem skončiť v zemľanke len preto, že ony si myslia, že tým niečo zásadné dosiahnu.
Zaujímavý pohľad na vec. Kde ste našli také komplexné požiadavky na blogera?
https://www.cas.sk/clanok/2616953/kontroverz…
"Ministerka Kolíková chce, aby v zákone bolo šírenie hoaxov trestným činom a trest sa môže vyšplhať až na 10 rokov basy."
Určite by bolo hustejšie nominovať Lučanského, ale myslím, že ústava by to nedovolila. Preto radšej niečo slabšie od toho, ale nie až také zúfalo nepatrné, ako súčasný vešiak na Hanečkove tkaniny a hlásna trúba názorov prevzatých z Denníka N alebo oplotenej ambasády (medzi ktorými vlastne nie je zásadný rozdiel).
Áno, po kliknutí. Z kontextu je to jasné. Pre menej chápavých: Po kliknutí na diskusiu a jej zobrazení.
Aj pod týmto článkom je diskusia obmedzená - v článku ešte vidím, že je k nemu 10 komentárov, a po kliknutí už len jeden.
On ju určite aj skončí, ale podľa svojich podmienok. Šašovia z internetových diskusií mu diktovať nemôžu.
Nuž, keď to tvrdí niekto, kto sa nazve "kgb Kola"borant, a ako obrázok si dá Putina so "Z", tak to nemôže byť nič iné len pravda... Kto iný by vedel, koľko dostávajú Putinovi trollovia.
Ukrajinci môžu bezletovú zónu vyhlásiť, len im to nikto nebude akceptovať. Snažia sa o to v podstate celý mesiac, no ruské lietadlá nie a nie pochopiť.
Doláre sú to najvhodnejšie, čím sa zbrojenie dá ako-tak porovnať. Vo výpočte nedokážete zohľadniť, na koľkých komponentoch a ušetrilo, lebo boli vyrobené na Taiwane (pamätná veta z filmu Drvivý dopad: "Americká ťechnika, ruská ťechnika, vsjo sdelano na Tchajvane" - tu v EN: https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ - 41s), alebo koľko z "investovaných" peňazí sa utopilo v korupcii. Koľko fondov išlo do podpory imigrantov (teda nie priamo na zbrojenie), z ktorých si môžete vyberať najschopnejších, aby vyvíjali najlepšiu techniku.
A ak by aj bolo v Rusku všetko o polovicu lacnejšie, nebol by kurz vyšší, aby to dorovnal? Lenže kurz je taký nizky preto, že američania si hodnotu rubľa nevážia - čo znamená, že si nevážia to, čo si za ten rubeľ môžu kúpiť. Inými slovami to znamená, že (z pohľadu kurzu) výsledok tej lacnejšej práce má nižšiu hodnotu (iste, je to komplikovanejšie).
Ani % z HDP sa porovnávať nedá, lebo napr. 2% zo Slovenského HDP je podstatne menej, ako 0,1% z amerického.
Teda pod slovom "zbrojenie" si predstavujete len nákupy novej techniky a ich prevádzku už nie? Samozrejme aj jedna aj druhá (a aj všetky ostatné strany) musia platiť aj za údržbu a prevádzku. A tie +/- zodpovedajú veľkosti ich zbrojenia. Proste keď mám 2x viac tankov, tak aj 2x viac zaplatím za údržbu a prevádzku a platy pre 2x viac posádok. A nie len to, do výdavkov sa určite rátajú prostriedky na výskum a vývoj nových zbraňových systémov. Pre vás možno nie, ale pre mňa je v poriadku označiť to celé ako "zbrojenie" (a je to aj kratšie pre účely dlhých komentárov, ktoré sú obmedzené na 1000 znakov).
Ďalšie výroky Petra Osuského v jednej diskusii, pred cca 3-4 rokmi:
"... ... že z Ameriky zaznievajú hlasy, ktoré ani keby rozvoľňovali garancie. Musím povedať, že zaručene nerozvoľňujú, a raz a navždy by som povedal, že platí, že Donald Trump dočasu, ale Spojené štáty naveky."
"...zastupujem iných voličov, ktorí si myslia, že naša bezpečnosť je prvoradá, a že si ju z vlastných síl nezabezpečíme. A že nosnou garanciou našej bezpečnosti je NATO, a nosnou krajinou NATO sú od jeho vzniku až do konca dní Spojené štáty."
Proste jemu sa ten slogan "So Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak", veľmi páčil.
Alebo stačilo pokľaknúť na koleno, alebo ... stačilo! Prečo by sa mal Ovečkin riadiť politickým názorom nejakej nepodstatnej novinárky? Možno keby mal po ruke nejakého čecha, ktorý by mu poradil, odpísal by jej linku na pieseň Karla Gotta: "Zůstanu svůj!" https://www.youtube.com/watch?v=MgpsvcO4RnM
Odporúčame