1,7 triliona rublov, to je viac ako 1500 eur? :D
1,7 triliona rublov, to je viac ako 1500 eur? :D
museli byt kompletne znicene.
- Nosny system moze byt predimenzovany v takomto pripade 1,5 - 2 nasobne (ak sa setrilo, tak kludne o dost menej, nepoznam americke normy). Cize staci aby bola polovica nosnikov bud prerusena, alebo oslabena poziarom a budova ide k zemi.
By ma zaujimalo, ako si ti "fyzici" predstavuju, ze by spodne podlazia mohli udrzat pad tych niekolko hornych...? :D To je skor nejaka banda hlupakov, ktora sa hra na fyzikov, Pad tretej budovy nie je tiez nicim vynimocnym, ani "zvlastnym", skor by ma prekvapilo, ak by nespadla :). Mimochodom, kvoli narusenej statike tam bolo strhnutych niekolko dalsich budov :)
Dalsi hlupaci. WTC boli jedinecne budovy jednak svojou konstrukciou a jednak velkostou. Nespominam si na iny pripad, ked by do porovnatelnych budov narazili porovnatelne lietadla, ale poporiadku:
"Vo svojej práci zdôrazňujú, že požiar bežne nemá dostatočne vysokú teplotu a netrvá tak dlho, aby tepelne narušil oceľový nosný rám výškových budov. Väčšina mrakodrapov má naviac protipožiarne systémy, ktoré bránia ohriatiu nosníkov na kritickú teplotu. Nosníky sú tiež chránené nehorľavými materiálmi a izoláciou. Nosný systém je tiež naddimenzovaný, aby v prípade lokálnych porúch nenastalo zrútenie celej stavby."
- Metarulgami a specialistami na ocel bolo potvrdene, ze horenie paliva mohlo sposobit oslabenie neprerusenych nosnikov natolko, ze v kombinacii s prerusenymi to sposobilo pad budovy.
- Azbestovy nastrek, ktory tam bol na nosnikoch, asi len tazko mohol odolat narazu lietadla :) Ake ine "poziarne systemy" mohli zabranit poziaru, netusim. Prvky stabilnych hasiacich zariadeni
Ta mrzi, ze si tam nebol, co? Mohol konecne niekto ohmatat aj teba, takto sa musis "obtazovat" sam...:D
Napisal pravdu a nepovrazdili len mnoho inych Slovanov, ale aj mnoho vlastnych ludi, co je este horsie.
Podla prieskumu vas je ale iba 12 %, cize ste marginalna mensina :)
Mozno by stacilo ucit sa, pracovat na sebe a nebyt lenivy. A nemusel by si ani nosit jarmulku, ani mat modru krv, mal by si sa dobre :)
Jedina pravda o Kryme je taka, ze bez suhlasu ukrajinskeho parlamentu nemohol byt od Ukrajiny legalne oddeleny. Aj preto je a vzdy bude civilizovanymi krajinami povazovany za sucast Ukrajiny, bodka. :)
:D To mi pripomenulo tu reklamu LIDLu ("LIDL sa stal podla prieskumu jednotkou v cerstvosti...") :D
Samotna merkelova ma podporu okolo 35 % (to je tusim viac, ako ma Fico u nas). Spolu s koalicnym partnerom maju pohodlnu vacsinu a ak priberu este napr. zelenych, nie je o com. "Obavam sa", ze bude opat kancelarkou :)
Mozno si si len nechal vymyt mozog ruskou propagandou a nic take, ako ze "Turci sa bali vkrocit na syrske uzemie..." nikdy nebolo. Vacsinou je spravne to najjednoduchsie vysvetlenie, lebo ked sa nechas oklamat, zamotavas sa dalej do pavuciny lzi. To je presne ruska strategia :). Preco by sa mali Turci bat vstupit na syrske uzemie (ktore uz de - facto neexistuje)? Rusi nemohli popriet narusenie tureckeho vzdusneho priestoru a boli vopred upozornovani na mozne dosledky... Syrske uzemie nie je ruske uzemie, preto by nemohli zasiahnut reciprocne bez nasledkov. Ak by zostrelili turecke lietadlo nad Syriou, uz by nic nebranilo zostrelovaniu ich lietadiel nad syrskym uzemim spojencami z NATO...:)
:D Uz zas Vovka pripravuje nieco "velke"? Nieco ako "zlaty rubel, BRICS, euroazijsku uniu..."? Necitam take hluposti, tak sa pytam :). A ze USA a EU nebudu nadalej Ukrajinu podporovat mas odkial? Tiez z nejakych ruskych novin? :D
Vsetci mudri ludia si zelaju zrusenie vizovej povinnosti pre Ukrajincov. Radsej zamestnam sikovnych ludi odtial, ako lenivych a nie velmi inteligentnych proruskych "robotnikov". Tesim sa :)
Ty zas vzdy s tvojimi sofistikovanymi reakciami dojmes :D
Tvoj mozog je medzi nimi, alebo ti ho zavrazdil niekto iny?
Naopak, ty svoju hlupost dokazujes takymito reakciami, ktore nemaju ziadny vyznam, len ta irituje, ze vam Rusom (ci uz mentalnym, alebo etnickym) tu v diskusii narusam iluziu nazorovej jednoty, na ktorej tak snazivo pracujete :)
Su len dve moznosti. Bud bude Donbas normalnou sucastou Ukrajiny, alebo zostane mimo, presne, ako som davno pisal. Ukrajinci prinajhorsom umoznia Donbasu osamostatnenie, zavedu vizovu povinnost, obmedzia obchod s tymto regionom a region zostane bud uplne odrezany, alebo na krku Rusom. V kazdom pripade bude mat potom Ukrajina otvorene dvere do NATO a vzhladom na to, ako ju vojensky pripravila vojna s Rusmi na vychode, bude urcite splnat podmienky clenstva a bude prijata urychlene. A to je zaklad pre vsetkych obcanov Ukrajiny, ktori chcu lepsi zivot.
Ja sa musim na nom len smiat, dohladat si relevantne udaje priamo od ruskych institucii je zalezitostou par klikov...:)
Odporúčame