Mne zase prišlo dosť smiešne, keď Fico premiérke Smyrydenkovej hovoril o tom, že slovenská ekonomika má ešte priestor pre zamestnanie okolo 150.000 ľudí zo zahraničia.
Hovoril pritom o vzájomnej blízkostí oboch jazykov ako o výhode.
Teba to tiež pobavilo?
maguso1975
Vraj pohľad na satelitnú snímku Mariupoľu na Google Maps (teraz, tri roky po tom, čo ho obsadili ruské vojská) je veľmi zaujímavý.
Je to pravda?
maguso1975
V ktorých českých médiách sa ten článok mihá?
maguso1975
Občanom SR v konečnom dôsledku môže byť jedno, či Matovič klame alebo nie.
Každý vie sám za seba, či jeho príjem postačuje na cenovky v obchodoch, či postačuje na kúpu spotrebného tovaru a do akej miery mu pokrýva mzda náklady na bývanie.
Autorovi by som okrem porovnania priemerných miezd odporúčal pozrieť si aj porovnanie miezd minimálnych, zákonom určených v jednotlivých štátoch EÚ.
maguso1975
Samozrejme. Viem to veľmi dobre. Nejde im o nič iné, než o číru recykláciu propagandy.
maguso1975
Prísne vzaté, cenisan naozaj nie je dedič. Dedič (feren, trikopce) je ten, kto mu tie blogy píše - cenisan už len nakoniec do nich vpisuje tie svoje poznámky, odrážky a útržky viet, občas celý odsek.
maguso1975
Podobné "prospešné aktivity" robil kadekto.
Občas to vidíš aj v dokumentárnych filmoch o rôznych nacistických organizáciách, ako sa tí vedeli pekne starať o osamotených árijských nemeckých deduškov a babičky.
Dreva im narúbali, nákup priniesli, ba aj polievočky im navarili.
maguso1975
No a teraz porovnaj Rózsu s Robertom Ficom.
Alebo ľubovoľne s kýmkoľvek iným, trebárs s Jozefom Tisom, Čumilom alebo s Broukem Pytlíkem.
Nech žije logika.
maguso1975
Priateľu, v tvojom svete dôkazy nie sú nutné.
Tebe stačí viera.
maguso1975
Práve od teba som sa dočkal akurát tak toho klišé.
maguso1975
No a ak tam teda konečne dorazia tie slávne ruské vojská,
nechajú v súlade s demokratickými princípmi žiť miestnych Ukrajincov ukrajinským spôsobom života?
(Meno Vladimir Bodelan dnes výnimočne nejako zoširoka spomínať nebudem.)
maguso1975
Po prvé, netušil som, že ak ruská reprezentantka v špeciálnej (to je akej? v rýchlostnej? v dráhovej? v akej?) cyklistike pri odovzdávaní medailí napriek organizátormi hranej skladby od Beethovena spieva ruskú štátnu hymnu s rukou na srdci, tak že to robí kvôli tomu, aby ukázala ako veľmi stojí za Putinom :-)
Je to neuveriteľnú hlúposť, pokojne to môže znamenať presný opak.
Po druhé, ak teda platí, že
"Ak v Sýrii S-400 a Panciry zostrelili z vyše 100 Tomahawkov takmer 80 a iba tri trafili cieľ, potom S-500 a inovované Panciry, urobia s tými, čo stihli byť odpálené z mobilných odpaľovacích komplexov pred ich zničením, KRÁTKY PROCES,"
tak je asi úplne jedno, či ukrajinské Tomahawky letiace na Moskvu či Petrohrad majú alebo nemajú jadrovú hlavicu, keďže ich teda tak či tak stihne ruský KRÁTKY PROCES.
Milý autor.
Trocha viac rozumu pri koncipovaní textu.
maguso1975
** a ešte jedna poznámka k blogu:
Vidím v ňom vetu o tom, že súčasťou ukrajinských vojsk sú aj "Medzinárodní dobrovoľníci a légionisti: Zahraniční bojovníci integrovaní do ukrajinských štruktúr. Ich počet je v stovkách až nízkych tisícoch a v priebehu času klesá."
V texte však nevidím zmienku o zahraničných bojovníkoch ruskej armády, pričom účasť severokórejských oddielov v ruskej agresii na Ukrajine je samotným Kremľom vychvaľovaná.
Podľa niektorých zdrojov ide rádovo o tisícky mužov.
maguso1975
* ďalší rozpor, tento krát logický, vidím v tvrdení
"...pripomeniem nezmysel tvrdenia o pripravovanom napadnutí napríklad Poľska či Pobaltia (Ruskom). Na to by (Rusi) museli zmobilizovať asi 4 až 6 miliónov vojakov, lebo by šlo o konvenčnú vojnu s NATO,"
pričom na prípadné napadnutie ani Poľska a ani Pobaltia nie je pre Kremeľ priamo nutné mobilizovať vyšší počet vojakov, než by bolo na napadnutie Poľska či Pobaltia naozaj nutné.
Naopak, bolo by to nutné v prípade, ak by kvôli ruskému vpádu na územie Poľska či Pobaltia bol štátmi NATO aktivovaný článok 5. Zmluvy, takže sa bavíme skôr o pripravenosti a flexibilite ruských mobilizačných plánov, než o vykonaní predbežnej mobilizácie pred útokom na niektorú z krajín NATO.
Takže nie, Rusi kvôli napadnutiu Poľska či Pobaltia nepotrebujú vopred mobilizovať milióny nových vojakov - potrebujú však v takom prípade mať pripravené flexibilné mobilizačné plány, mobilizačné miesta, výstrojné kapacity a logistické kapacity.
maguso1975
Strašne to máš celé rozlietané, v článku máš niekoľko tvrdení, ktoré si navzájom protirečia.
Dva príklady:
1.) Najprv napíšeš, že "Pravda zomrela ešte pred začiatkom konfliktu, všetko v oficiálnej tlači sú údaje pripravené tajnými službami oboch strán," a neskôr ty sám uvedieš ako dôveryhodné zdroje britské ministerstvo obrany, ISW a "mediálne reportáže zdrojov ako Reuters alebo AFP", pričom všetky tieto zdroje SÚ u nás zdrojmi oficiálnej tlače.
2.) Alebo najprv napíšeš, že "v roku 2025 po výraznej zmene ruskej taktiky sa straty v tomto poslednom roku vyrovnali, za prvé roky boli ruské straty výrazne vyššie," ale neskôr uvádzaš, že "Napriek vysokým stratám (odhady 50 000 – 60 000 mŕtvych iba v roku 2024) sa Rusku darí udržiavať svoje stavy vďaka kontinuálnemu náboru," pričom v tabuľke odhaduješ celkový počet zabitých ruských vojakov na 60 000 - 100 000.
Je teda možné, že si vo svojom blogu v roku 2024 nechal zomrieť všetkých celkovo zabitých ruských vojakov :-)
maguso1975
Táto vláda sľúbila všetkým občanom z radov starobných dôchodcov bez ohľadu na to, či terajšie vládne strany volili alebo nie, každý rok PLNOHODNOTNÉ trináste dôchodky.
Dostanú dôchodcovia na budúci rok plnohodnotné trináste dôchodky v zmysle toho kľúča, ktorý si vláda po voľbách stanovila na určenie výšky trinásteho dôchodku?
maguso1975
Po "pochopili" tam máš mať čiarku.
Som rád, že sa v debatách chováš adekvátne k tomu, že si samého seba svojho času označil za zberateľa červených diplomov.
maguso1975
Mám dojem, že táto vláda sľúbila všetkým občanom z radov starobných dôchodcov bez ohľadu na to, či tieto terajšie vládne strany volili alebo nie, každý rok PLNOHODNOTNÉ trináste dôchodky.
Tak sa ťa teda pýtam,
dostanú dôchodcovia na budúci rok plnohodnotné trináste dôchodky v zmysle toho kľúča, ktorý si vláda po voľbách stanovila na určenie výšky trinásteho dôchodku?
maguso1975
* a mimochodom, vždy bude platiť, že hoci aj stovky či tisícky textov nezmenia nič na tom,
že to, ako sa komu dobre či zle v tomto štáte žije, vie najlepšie za seba každý sám.
Nikomu na to žiadne vysvetlivky netreba.
maguso1975
Odporúčame
ZDRAVIEStarodávna potravina, ktorú jeme dodnes, skrýva nečakané účinky. Nové zistenia prekvapia, jesť ju ale treba bez masla a smotany
VEDA A TECHNIKANová Motorola Edge 70: v tenkom tele skrýva špičkový hardvér, znesie aj drsnejšie zaobchádzanie
CESTOVANIEKVÍZ: Jedni ich v škole milovali, iní nenávideli. Slepé mapy. Do ktorej kategórie patríte dnes vy?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
