Divím sa, že s týmto ľudia z Greenpeace nezačali na Slovensku už oveľa skôr.
Fakt neviem, na čo až doteraz čakali.
Dúfam, že budú v podobných akciách úspešne pokračovať. Budem im držať palce.
Divím sa, že s týmto ľudia z Greenpeace nezačali na Slovensku už oveľa skôr.
Fakt neviem, na čo až doteraz čakali.
Dúfam, že budú v podobných akciách úspešne pokračovať. Budem im držať palce.
Žiaden. Práve preto nech sa nesťažuje. Má to robiť v záujme svojom a svojej funkcie.
A to je sranda, Ferri,
Ty si fakt myslíš, že chudáci boli všetci nevinní a že sa im dvere vykopávali pre nič za nič a len preto, že boli politikmi vtedajšej opozície, a že keď bude zavretý Lipšic, tak si budú môcť konečne začať smeráci vyrovnávať svoje účty.
No vieš, ono to je všetko inak.
Prvoradým záujmom smerákov bolo vyhrať voľby, zmeniť zákony, tým sa zbaviť stíhaní, trošku si pozmeniť systém na svoj obraz, niečo si vďaka nemu uložiť na horšie časy a potom to už nejako doklepať k najbližším voľbám, do ktorých posunú štát pokiaľ možno v čo najhoršom stave, aby mali možnosť vrátiť sa opäť ako spasitelia.
Používajú na to užitočných idiotov, ktorým bytostne leží na srdci to, ako sa špičkám smerákov veľmi krivdilo u nás aj v zahraničí a ako úspešne sa s tým jedného v budúcnosti vzdialeného dňa dozaista vysporiadajú.
Najlepšie na tom je, že ani jedna z ich krívd sa teba osobne nijako netýka.
Napriek tomu žiadaš, aby boli riešené za akúkoľvek cenu, hoci aj za cenu zavedenia diktatúry.
Pán Lipták,
vysvetlenie je ale predsa zrejmé: vakcinácie v predošlých rokoch, predchádzajúcich výskytu kovidu, sa týkali predovšetkým detí.
Práve kovid bol prvou infekčnou chorobou v danom sledovanom období (teda v posledných 30tich rokoch), proti ktorej prebehla masová vakcinácia osôb v seniorskom veku a osôb v terminálnom štádiu ochorení.
"...Na webovej stránke VAERS je vysvetlené: „Hlásenie do systému VAERS vo všeobecnosti nedokazuje, že daná vakcína spôsobila hlásenú nežiaducu udalosť. Znamená len to, že udalosť sa vyskytla po podaní vakcíny. Na prijatie hlásenia do systému nie je potrebný dôkaz o tom, že vakcína udalosť spôsobila. VAERS prijíma všetky hlásenia bez posudzovania, či ich skutočne zapríčinila vakcína.“ ...
...Anesteziológ James Laidler na ilustráciu tohto princípu v roku 2004 do databázy VAERS nahlásil, že po očkovaní na chrípku mu narástli svaly, koža mu ozelenela a stal sa z neho Hulk. CDC toto nahlásenie odstránilo, avšak Laidler zdôraznil, že ak by na odstránenie nedal súhlas, stále by bolo súčasťou databázy."
Nuž a tvoje názory formuje kto...?
Sú to alternatívne médiá, koalícia, domáce prostredie alebo okolie?
Ak neustále nenosíš na rukáve modrú pásku s rovnoramenným červeným dvojkrížom Hlinkovej gardy v bielom kruhu, tak tiež to ešte neznamená, že nie si fanatický prívrženec Tisovho fašistického štátu a ľudácky fašista.
Zjavný skutok naozaj nie je všetko. Ide aj o rétoriku.
Pokiaľ viem, tak na diskusii s Ficom sa mali tuším zúčastniť len tretiaci z onoho gymnázia. Michal je piatak. Svoju otázku Ficovi by teda nemal ako položiť.
Čo sa týka tvojej predstavy relácie: pokojne nech si dohodnú tebou navrhovanú zostavu televíznej debaty, ale nerozumiem celkom tomu, čo si od nej sľubuješ.
Proste by si si vypočul dva protichodné názory, ktoré v princípe poznáš. No a čo ďalej...?
Skúšal by si vyhodnotiť, ktorý z názorov vyhral?
No vidíš, a mňa by zasa zaujímali argumenty, pre ktoré by som svoj názor na túto reláciu mal zmeniť.
Načo by som tam chodil, veď debilné televízne relácie sa bezpochyby nájdu všade vo svete.
Ale pokiaľ si toho názoru, že miera obdivu k relácii Milujeme Slovensko je objektívnym ukazovateľom pozitívneho vzťahu k Slovensku, tak hádam že by si aj ty sám niekam zašiel, kde práve takto uvažujú.
Ale to hádam vieš, že herec v úlohe nedeľného Hercula Poirota je po oboch rodičoch židovského pôvodu? Jeho otec dokonca pochádzal z Litvy (dýchaj zhlboka!).
Dúfam, že cez tento fakt sa nejako dokážeš preniesť.
Čo sa týka relácie Milujeme Slovensko, tak viac trápnu blbosť som medzi súťažnými reláciami v živote nevidel. Pozrel som si iba prvú časť, keď to len začínali vysielať, a skokom k ovládaču som program prepol presne vo chvíli, keď sa všetci v štúdiu začali hromadne nadšene a spontánne pripájať k spevu akejsi krátkej ukážky populárnej piesne z domácej tvorby.
Od tej chvíle sa mi žalúdok reflexívne stiahol zakaždým, keď som nejakým nešťastným omylom na túto neskutočnú, slizkú, donebavolajúcu gebuzinu prepol.
* mimochodom, tej prvej vete výroku Šimečku st. predchádzala otázka Moniky Tódovej,
v ktorej sa ho pýtala na jeho názor na to, či je normálne, že s väčšinou Slovákov novela ústavy o dvoch pohlaviach ani nehla, prečo je to podľa neho tak.
Prísne vzaté sa teda výrok o hlúpych, nevzdelaných a necitlivých týkal výlučne iba tejto skupiny.
...to áno, ale zato na všetky štyri svetové strany :-D
* respektíve, alternatívny výklad by mohol znieť,
že ak dcéru omylom zrazila autom, tak ju pôvodne chcela zraziť niečím iným, trebárs traktorom.
Ak teda tá pani svoju dcéru zrazila omylom,
tak to znamená, že pôvodne mala v úmysle zraziť dcéru niekoho iného.
Po prvé, v tebou uvedenom jednoduchom príklade o Jožovi ide v skutočnosti o tzv. sylogizmus.
Po druhé, Šimečka st. vo svojom výroku nehovorí o jednotlivých Slovákoch, ale o kolektívnom vedomí národa.
Pokiaľ jednotlivec nie je z nejakého dôvodu súčasťou takéhoto (v danej chvíli a v dielčej veci bezpochyby jednostranne zameraného) kolektívneho vedomia, pričom zvyčajne sa tak deje na základe dobrovoľného a vedomého rozhodnutia jednotlivca, krátkodobého či dlhodobého, tak sa neho výrok o kolektívnom vedomí vzťahovať nemôže.
(to je taktiež o logike:)
V tvojom mentálnom svete je Michal nebezpečný kriminálnik, ale zato Tiso svätý muž.
Máš rebríček hodnôt prevrátený úplne naruby.
Ale kvôli čomu by na to "EÚ politici" mali reagovať - povedz mi nejaký konkrétny dôvod, čo by im na tom malo prekážať.
Ten zákon neprejde, tak načo tie jalové debaty akože o morálke.
Hazard je stále hazard, ničí ľudské životy vždy rovnako. Najchudobnejší ľudia keď nebudú môcť chodiť do kasín oficiálnych, tak budú chodiť do kasín neoficiálnych, hoci aj pouličných - pokojne nech ten zákon NR SR prelomením veta prezidenta prijme (čo sa aj tak nestane), i tak to nakoniec celé vyjde na rovnako.
Mimochodom, odkiaľ vieš, že za tým všetkým nie je kalkul s možnou budúcou privatizáciou Tiposu?
Odporúčame