Prečo si sa teda nevyjadril priamo k postoju európskej komisie?
Prečo si sa teda nevyjadril priamo k postoju európskej komisie?
V čom konkrétne mali tvoji žiaci lepšie výsledky než žiaci mimo tvojho pedagogického pôsobenia? V čom si im pomohol vyniknúť?
No nie je to môj NÁZOR, že tohto človeka pozvalo zopár poslancov a nie celý Európsky parlament. Nepochybujem o tom, že podobným spôsobom bol (ak vôbec bol) pozvaný i poslancami iných parlamentov.
Ak by tento týpek vystúpil v kumbále na metly v budove NR SR za prítomnosti trebárs 10tich poslancov (nejak by sa tam hádam napchali), tak to ešte neznamená, že bol pozvaný Národnou radou SR a ani to, že prehovoril na jej pôde.
Čo sa týka špeciálnej prokuratúry a Lipšica:
osobne som skôr toho názoru, že Lipšica do tak vysokej funkcie priamo vytiahnuť bolo skôr politicky kontraproduktívne, pretože vzhľadom na svoje prešľapy a nehody z minulosti bola jeho nominácia vysoko problematická od samého začiatku (už od púhych úvah).
To však nevylučuje nutnosť existencie podobnej justičnej ustanovizne -- návrat k systému bez špeciálnej prokuratúry privedie naspäť roky deväťdesiate, otvorenú drzosť a aroganciu mafiánskych a polomafiánskych skupín.
Nie je to však pre mňa nič nové, ako občan už s týmto skúsenosť mám, viem KAM to bude spieť a mám aj predstavu o tom AKO sa to celé skončí.
Opäť raz napíšem: musí to tu vyhniť; do tej doby než sami precitnú je zbytočné argumentovať pred očami zaslepených.
Pokojne nech si ten pocit moci ficovci užívajú, všetko krásne sa raz nejako skončí.
Podobným spôsobom bol tento človek pozvaný už v lete niektorými poslancami Európskeho parlamentu na akúsi konferenciu, čo však ešte neznamená, že mu tým Európsky parlament dáva punc nositeľa pravdy.
Ten človek (dr. Martin) JE konšpirátor, voľne narába s dezinformáciami.
Skôr je teda problémom obsadenie politických štruktúr, ktoré si takéto typy pozývajú, bohužiaľ, ani vrcholné štruktúry moci nie sú voči rôznym podivným existenciám imúnne.
Nezabúdajme, že v USA bol (a možno zasa bude) prezident, ktorý uvažoval v rámci boja proti COVIDu o vnútrožilnej aplikácii agresívneho dezinfekčného prostriedku na báze chlóru, Boris Johnson sa pre zmenu údajne vypytoval na účinok fénovania sliznice nosa.
Na webe som vo vzťahu k dr. Martinovi teda našiel tento článok: https://uscnpm-org.translate.goog/2023/06/01…
V článku nazvanom "HOAX: NASA připouští, že změnu klimatu způsobuje oběžná dráha Země, nikoli fosilní paliva," je na stránke manipulatori.cz možné sa dočítať nasledovné:
"NASA a vědci mimo ni skutečně zjistili anomálie v oběžné dráze Země kolem Slunce a změnu náklonu zemské osy. Tyto periodické jevy se nazývají Milankovičovy cykly a jejich hlavní problém je pro klimaskeptiky v tom, že se projevují v horizontu desetitisíců let. Nikoli několika málo staletí, jak se děje právě nyní na naší planetě."
Na českej wikipedii pod heslom Milankovičovy cykly je možné nájsť nasledujúci text:
"DEZINFORMACE
...Hoax šířený dezinformačními weby mj. tvrdí, že Milankovičovy cykly jsou hlavní příčinou změn klimatu, a tedy i v současnosti pozorovaného globálního oteplování, mylně ale interpretují délku cyklů a namísto desítek tisíc let jim připisují i oteplování trvající několik desetiletí."
Na tejto fanatickej poklonkovacej óde na rastúci ruský militarizmus ma zaujala pasáž, v ktorej som sa dočítal o tom, že
"Objednávku GŠ OS RF na protiletecké systémy Pancir-S splnil ruský vojensko-priemyselný komplex v predstihu už v novembri a momentálne už vyrába nadplán ďalšie systémy."
Čiže je tu teda reč o ruských zbrojárskych firmách, ktoré sú až natoľko vlastenecké, že produkujú ďalší tovar len na vlastné náklady a mimo objednávku? Alebo to robia v dobrej viere, že vojna bude pokračovať i naďalej?
Ruský vojensko - priemyselný komplex snáď netúži po mieri, tak veľmi túžobne očakávanom slovenskými priaznivcami vypúšťania nafúknutých umelých mierových holubíc?
Nuž a hneď skraja dokážem v súvislosti s ľavicovosťou a sociálnosťou súčasnej vlády uviesť žiarivý príklad:
máme tu vládny návrh na zrušenie 1. septembra čoby dňa pokoja, čím by sa mal stať výnimkou v rade štátnych sviatkov, pričom primárnym výsledkom by mohla byť úspora vo financiách štátu až vo výške 300 miliónov eur.
Keďže som však človekom vskutku podozrievavým, okamžite mi napadla istá temná myšlienka, konkrétny predpoklad, ktorý som si v ďalšej chvíli overil, a hľa!, je to tak!, 1. september vychádza skutočne na nedeľu!!!
A tak v súlade s obsahom tohto článku očakávam v najbližšom čase ďalší pravicou "vyprovokovaný" posun:
ďalším ľavicovým a sociálnym skutkom tejto vlády musí byť logicky zákaz nedeľného predaja!
Musí... inak sa nehrám!
Podľa názoru niektorých ľudí je vraj pre strednú Európu reálna ruská nadvláda lepšia ako fiktívna nadvláda anglosaská.
ibanasinec:
Za nestranného považujem na tomto mieste takého nepredpojatého čitateľa, ktorý neprijme a ani neodmietne tézy blogera automaticky a bez toho, aby si pozrel originál. Nemá to nič spoločné ani s mojím názorom na prácu blogera, ani na výroky ministra obrany USA.
Naopak, "stranný" čitateľ (v zmysle predpojatosti, "strannosti" vopred) by bol tu na tomto mieste ten čitateľ, ktorý bezvýhradne alebo prijme alebo odmietne interpretácie blogera bez toho, aby si pozrel prejav ministra.
Nestranný čitateľ má v tejto chvíli možnosť kriticky porovnať interpretáciu Kingkongovho príhovoru z tohto blogerovho článku s tým, čo skutočne Kingkong povedal:
Nejednalo sa o peniaze vyčlenené pre rezort kultúry z rozpočtu SR, ale o peniaze z fondov EÚ. Webstránky zaoberajúce sa vyvracaním hoaxov a dezinformácií sú financované zo súkromných zdrojov a taktiež z fondov EÚ.
Čo sa týka článkov o kovide: uverejnila spomínaná biologička Peková už odvtedy výsledky svojej práce vo vedeckej tlači? Pretože pokiaľ je mi známe, tak takýto je vedecký prístup -- teória musí prejsť oponentúrou s určitými uzávermi z týchto debát, na základe ktorých môžu byť jej tézy označené za vedecky prijateľné.
Ako hovorím -- priaznivci infoalternatívy sa budú vo všetkých tých nezmysloch hrabať dovtedy, až začnú mať pocit, že oni sami sú jediní schopní extrahovať jediné správne informácie. No a hľa, už to okrem mainstreamu nezvláda aj infoalternatíva :-D No a v skutočnosti sú to pritom stále len nezmysly pozbierané z netu a pozliepané autorom tak, aby sa vmestili do škatuľky.
Ak by mala prezidentka pristupovať k vzťahom k Indonézii na základe ich politiky z roku 2007, tak nepochybujem o tom, že podobne by mali ázijské krajiny v roku 2039 postupovať voči Slovensku na základe rozhodnutí dnešnej vlády.
Nikto nič neobracia. Možno akurát tak istá časť súčasnej vládnej koalície, ktorá sa snažila vytvoriť pred voľbami spoločenskú atmosféru, v ktorej pomoc Ukrajine rovná sa ožobračovanie Slovákov, a dnes sa sama chystá poslať tam 24 sanitiek.
Podobne je to aj s kovidom: čomu sa má na tejto téme venovať v súvislosti s aktuálnym vývojom pandemickej situácie prezidentka dnes, keď to zjavne nie je nutné?
Neblázni... ty by si hádam zaplatil autorovi, ktorý by ti na objednávku nosil takýto šunt???
Však ten predošlý článok o Zelenského jachtách ani len slovenská infoalternatíva neprežúva -- a to už je čo povedať.
Ďalšia z vecí, ktoré ma dokážu fascinovať: najprv sa vytvorí šablóna a do nej sa postupne umiestňujú jednotlivé deje tak, aby sa to v konečnom dôsledku javilo presne podľa očakávaní.
Až Wilders V HOLANDSKU úspešne presadí vystúpenie krajiny z EÚ, príklon k Rusku a zákaz Koránu, tak ma prosím zobuďte.
Fascinuje ma, ak slavjanskí bojovníci proti globálnej anglosaskej hegemónii používajú namiesto slovenskej transkripcie mien Zelenskyj, Arachamija, Pinčuk, anglickú transkripciu Zelensky, Arakhamia, Pinchuk.
Ale uznávam, vyzerá to sou veri kúl :-D
Ono to celé ani nie je hoax, ale skôr akýsi... hm... flexibilný prístup k faktom.
Celé to má pôvod v prekrútení výrokov bývalého ukrajinského vyjednávača, ktoré si z istého interview vybrala ako hrozienka z koláča ruská propaganda, osekala kontext a dala výrokom iný význam, iný obsah. U nás to fanúšikovia infoalternatívy bohužiaľ žerú i s navijakom.
Bizarné je to, ako bol pôvodný ruský článok uverejnený v Komsomoľskej Pravde osekaný slovenskými dezinfowebmi. Radšej vypustili záver článku, ktorý teda rozhodne mierotvorný nie je: v podstate Ukrajincom odkazuje, že buď pristúpite na naše podmienky, alebo budete zničení.
Celá táto záležitosť má pôvod v ruskej zámernej dezinterpretácii Arachamijových slov. Proste vezmete pôvodné video, vyberiete si z toho to, čo potrebujete, a prekrútite význam povedaného tak, ako to potrebujete.
Ak by si niekto dal tú prácu, tak by mohol vytvoriť ukážkový príklad cesty, akou tendenčný ruský článok z Komsomoľskej Pravdy prejde cez slovenskú alternatívu do povedomia čitateľov.
Možno by postačovalo, ak by si "mierotvorní" čitatelia prečítali pôvodný článok z ruskej KP až do konca. Ten mierotvorný pátos pochádzajúci z osekaného slovenského prekladu ruského článku uverejneného na slovenskej alternatíve by ich snáď rýchlo prešiel.
Odporúčame