Príspevky používateľa

• Banášova ruská logika & Neschvaľujem bombardovanie Ukrajiny, „len“ mám preňho pochopenie.
  

  Aby som bol teda presný, ide o túto pasáž (citujem):

  "...Malé prirovnanie: Brat menom Vladimír vykopne dvere do bytu svojej mladšej, ale plnoletej sestry a fyzicky nenapadne jej frajera „Džona“, ale fyzicky brutálne napadne svoju mladšiu sestru, lebo sa mu nepáči jej frajer „Džon“. Prizerajúci sused Jozef krúti hlavou a hovorí si: Pene bože, ako sa tí dvaja súrodenci môžu tak vzájomne nenávidieť!???...Alebo ešte jedno lepšie prirovnanie: Sused Jozef, ktorý býva na rovnakom poschodí a ktorý cez vykopnuté dvere vidí ako „Džon“ – brat jeho susedy, päsťou poslal svoju sestru k zemi, hovorí: Tak to sa tomu Džonovi teda naozaj podarilo…"

  maguso1975
  17.04.2022
  10:08
• Banášova ruská logika & Neschvaľujem bombardovanie Ukrajiny, „len“ mám preňho pochopenie.
  

  PÁN BURKERT (opäť mimo prísľub):

  tej pasáži s prímerom nerozumiem, raz je bratom Vladimir, raz Džon. Raz bije sestru Vladimir, o chvíľu Džon pošle "svoju sestru päsťou k zemi", pričom bol pár viet predtým jej milencom.

  Sestra je tu snáď obeťou incestného vzťahu so svojim násilným bratom?

  Alebo ide o nový prímer, podľa ktorého je Ukrajina sestrou USA, ktoré ju napadli?

  Priznám sa, že som sa v tom nejako stratil. zrejme nie som dosť inteligentný, ak si to okrem mňa tu dokázal každý vysvetliť (v diskusii nižšie som na to nenatrafil).

  maguso1975
  17.04.2022
  09:50
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  "Hlboký štát": na túto otázku dnes vie odpovedať asi jedine Putin. Neviem, ako sa dnes vyspal.

  maguso1975
  17.04.2022
  09:32
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  Obávam sa, že okrem dodávky zbraní, s ktorými ako prvý začal, teraz poslal na Ukrajinu bojovať Putin i deti, ktoré nie sú jeho.

  AK v ukrajinských uniformách bojujú vojaci NATO, tak zrejme sú tam i oni dnes na dovolenke, len s tým rozdielom, že je to už so súhlasom ukrajinského štátu a na jeho území.

  maguso1975
  17.04.2022
  09:05
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  Aj toto je svojim spôsobom extrémny názor, ja to až takto vážne nevidím, skôr postačí menej času venovať internetu a dianiu vo svete vôbec.

  Myslím si (samozrejme), že toto je presne tá daň za rýchly prístup k obrovskému množstvu informácií šírených v slobodnom priestore netu: tým nevolám ani po odstrihnutí ľudí od informácií, ani po cenzúre, jednoducho vidím riešenie v rozumnej samoregulácii v štýle "aby mi z toho jedného dňa nepreplo" (opäť: nehovorím konkrétne o nikom, to isté sa týka i mňa).

  maguso1975
  17.04.2022
  08:32
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  Ono tých extrémistických názorov je tam viac.

  Trebárs názor spočívajúci vo viere, že mier prinavráti ospravedlnenie agresie. Rovnako, veriť v to, že dosiahnu veľmoci akýkoľvek mier dohodou a VŠETCI Ukrajinci ho proste len prijmú i s ústupkami je rovnaký extrém ako myslieť si, že prípadným útokom NATO na Ukrajine Rusi sklopia uši a stiahnu sa navždy.

  Reči o mieri sa proste skončili vo chvíli, keď Putin vydal pred 24. februárom rozkaz na útok. Tretiu svetovú vojnu je možné v súčasnosti odvrátiť jedine tým, že Ukrajinci obránia aspoň minimum svojho územia na západe Ukrajiny pokiaľ možno v rámci svojich vlastných ľudských zdrojov a popritom je treba dúfať, že Putin nevydá rozkaz na útok jadrovou zbraňou, ani len taktickou.

  Čo sa týka problémov pani Malinovej, tak to určite nebude iba o ukrajinskej kríze a médiách, tam bude prapríčina skôr niekde inde.

  maguso1975
  17.04.2022
  08:12
• Aby všetci kričali, že chcú vojnu a neboja sa ani jadrovej!
  

  Pani Malinová,

  prepáčte prosím, že to dám takto natvrdo, ale Vaše deti bohužiaľ možno prežívajú až príliš aktuálne dianie vo svete presne rovnako, ako Vy -- alebo MOŽNO menej, len Vy to nevidíte.

  Problémom je, ak Vaše rodinné vzťahy definuje súlad či nesúlad v názore na dianie mimo rodinu; nie som síce psychológ, ale mám dojem, že ide o zástupnú tému. Podstata bude snáď niekde inde. Dokonca i v tom, že vinu vidíte v médiách, vidím istý zádrhel, nejakú formu prenosu na vonkajší zdroj.

  Ak pociťujete tieto rodinné problémy ako chronické, tak požiadajte o pomoc psychológov, určite existuje i poradenstvo vo sfére rodinných vzťahov.

  Mám dojem, že problémy, ktoré popisujete, nie sú zakorenené ani v medzinárodnej politike, ani v problematike vplyvu médií.

  maguso1975
  17.04.2022
  07:36
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Pretože pažravosť nie je iba výsadou kráľov. Všetko toto je daň za konzumnú mentalitu, kombináciu ľudskej dravosti a nenásytnosti, ktorá sa spustila vo chvíli, kedy si prvý človek povedal, že má "právo" chcieť mať viac na úkor všetkých iných a všetkého ostatného. Je to o tom, že človek (vo všeobecnosti) odmieta prestať byť dravým zvieraťom, ba práve naopak, svoju dravú stránku vedome pestuje a s úctou velebí.

  maguso1975
  12.04.2022
  11:10
• Keby bol Fico premiérom, rovnako ako Heger, by raketový systém S-300 Ukrajine dal.
  

  Pán Harabin,

  horšie než smerácky oportunizmus sú tu momentálne už len dve veci:

  1.) ak by bol SMER dnes vo vláde a Vy Najvyšším Sudcom, tak vláda by S-300 na Ukrajinu dodala a Vy by ste jej mlčiac držal basu;

  2.) sloh tohto blogu. Nemal som sám o mojich textoch najvyššiu mienku, ale po tomto sa moje sebavedomie podstatne zvýšilo (nikdy by som nepovedal, že je možné previesť mimovoľný rusínsky dialekt do písomného prejavu). Ďakujem ;-)

  maguso1975
  12.04.2022
  10:33
• Súdruhovia, my musíme zatĺkať! - V záujme Putina, teda Ruska, a mieru na svete! . . .
  

  Napriek svojmu prísľubu by som predsa len VÝNIMOČNE zareagoval, konkrétne na otázku z post scripta článku, ktorá konkrétne znie:

  "Viete vôbec vy – súdruhovia, čo inteligentní ľudia označujú za vylievanie vaničky aj s dieťaťom?"

  Tak teda neviem, čo si o tom myslia súdruhovia, ale ja by som povedal, že inteligentný človek si pod vylievaním vaničky aj s dieťaťom zrejme asi najskôr predstaví to, že pri vylievaní vaničky, v ktorej ešte sedí dieťa, môže dôjsť k vypadnutiu dieťaťa z vaničky, pričom si, chúďa, môže ublížiť. V takom prípade je zrejme nutné ho vo vaničke pridržať, aby nevypadlo, neublížilo si.

  Inou alternatívou výkladu otázky by snáď inteligentný človek mohol dospieť k názoru, že si k vylievaniu vaničky prizveme na pomoc i čerstvo vykúpané dieťa, čím ho takto hravou formou môžeme vychovávať.

  Otázka z post scripta, ak je takto konkrétne, inteligentne formulovaná, týka sa teda výlučne otázky bezpečnosti detskej hygieny, prípadne i možností situačnej výchovy dieťaťa v ranom veku.

  maguso1975
  12.04.2022
  06:34
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Zaujímavý príspevok, podnecuje k úvahám: na jednej strane totiž si o USA ústa neotieram, na strane druhej i mňa bavia alternatívne histórie a tak by ma zaujímala i otázka vývoja Európy bez Ruska. Ono totiž nie vždy i v literatúre alternatívnej histórie dopadne absencia momentálneho Zla na vývoj zvyšku sveta pozitívne, na to je tam príliš veľa vektorov s obrovským počtom vetvení.

  Pokojne je napríklad možné, že bez existencie USA a Ruska by sme doposiaľ žili v Uhorskej monarchii, spojencovi fašistického Nemeckého cisárstva s Hitlerovým vnukom ako kancelárom, a alternatívna EÚ by mala podstatne inú podobu a politickú náplň.

  maguso1975
  12.04.2022
  06:09
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Blogov je veľa a nemá zmysel reagovať na každý zvlášť. Preto plošná reakcia, hoci uznávam, že som to dal na prvú, mierne cez emócie: vecnú argumentáciu som si nechal do diskusie.

  U mňa sa Ti ale nestane, že by si bol autorom odbitý hneď skraja urážkou a negáciou...možno neskôr ;-DDD

  maguso1975
  11.04.2022
  19:07
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  No a i toto som mal okrem iného na mysli: ten rozdiel medzi garanciou slobody a (povedzme) prideleným/prisúdeným monopolom na slobodu, ktorý si mnohí neuvedomujú a často zamieňajú jedno za druhé.

  Ukrajina dnes hádam nebojuje za svoju slobodu preto, lebo v USA existuje sloboda americká: veď čoby sa stalo, ak by žiadna slobodná amerika neexistovala? Ukrajina by za svoju slobodu dnes nebojovala??

  Ak zavriete túlavú mačku do klietky, nebude sa z nej chcieť dostať bez poznania americkej slobody??

  Fakt, hovorme prosím o slobode ako o prirodzenej kategórii a nie ako o hmotnom majetku.

  maguso1975
  11.04.2022
  18:53
• Tvoju hlavu sprostú, a nie vďaka "americkej" slobode
  

  Bral som to všeobecne, zoširoka, nejde o reakciu na konkrétneho jednotlivca, hoci nepochybujem, že sa to takto javiť môže: avšak podobných názorov som tu (nielen) v poslednom čase počul zaznieť hafo.

  Sloboda je kategória sama osebe a neznesie prívlastky v štýle "jedna sloboda je lepšia ako iná"; sloboda totiž buďto je, alebo nie je.

  Pokiaľ niekto bude tvrdiť v rôznych obmenách to, že vlastne nikto na svete nechce a nikdy nebude chcieť nič iné, než americkú slobodu, ktorá je najlepšia, tak zabúda na to, že jedného dňa sa i USA môžu stať neslobodnou krajinou, a aj na to, že jedinec či národ, štát, krajina, zoskupenia sú natoľko samostatnými a svojprávnymi, že majú prirodzené právo na svoju vlastnú slobodu, podľa svojich vlastných predstáv a svojich vlastných prívlastkov - hoci sa to nemusí každému páčiť.

  Opäť: neexistuje lepšia a horšia sloboda, ale len sloboda, obmedzená sloboda a nesloboda. Zvyšok je o súčasných rámcoch (štát, súkromné média) ktoré slobodu obmedzujú, alebo neobmedzujú.

  maguso1975
  11.04.2022
  18:17
• Dajte späť Kapitánom to, čo patrí len im na večné časy a nikdy inak (Danko a maďarské parlamentné voľby)
  

  No...kiež by to bola pravda... :-/

  maguso1975
  03.04.2022
  09:40
• Dajte späť Kapitánom to, čo patrí len im na večné časy a nikdy inak (Danko a maďarské parlamentné voľby)
  

  Prepáčte prosím, ale neviem, či sa pri tom otázniku vo Vašej vete "V živote som nič také nečítal a ani nevidel ,akurát som o Tom viackrát počul?" nejedná iba o preklep a či ste vetu nemali v úmysle ukončiť bodkou, čoby konštatovanie faktu.

  Pretože ak áno, tak by som Vám vrelo odporúčal "Pána prsteňov" si prečítať, určite si nakoniec uvedomíte, že v tej "rozprávke" je podstatne viac múdrosti, než si dnes myslíte.

  Ak sa Vám ale môj návrh zdá byť nad Vaše sily, tak nezúfajte a vyhľadajte si prosím aspoň zopár rýchlych základných informácií vo Wikipédii, resp. na nete vôbec, v prvom rade o autorovi diela (!!!): tým sa Vám nesnažím mentorsky niečo nanucovať, len by som Vás rád upozornil na fakt, že literárne dielo J. R. R. Tolkiena vážne stojí hoci i len za tú trošku pozornosti, ktorá by bola hoci iba bleskovou, ľahkou a povrchnou - hoci už len z hľadiska rozšírenia všeobecného osobného rozhľadu.

  Okrem toho by som sa Vám ale rád poďakoval za pozornosť, ktorú ste môjmu textu venovali.

  maguso1975
  03.04.2022
  09:34
• Pani Čaputová nebuďte ako Greta.
  

  Pán Danko,

  keď prezidentka povedala, že „Skvapalnený plyn je ekologickým zdrojom energie,“ tak tým myslela zasa podľa môjho názoru iba to, že skvapalnený plyn je ekologickým zdrojom energie.

  Zbytok tých rečí z tohto článku o neekologickosti ťažby a prepravy sú už len Vaše prílepky na jedno konkrétne konštatovanie.

  Je to podobné, ako keď niekto povie že "Zelenina je zdravá" a Vy by ste následne začali autora takého výroku komentovať slovami o nezdravých chemických hnojivách a nezdravom zaťažovaní životného prostredia prepravou zeleniny do predajní.

  Škoda len, že ste nepripomenul fakt, že Európa by rada od Rusov zemný plyn odoberala. Nikto v EÚ však nemôže za to, že Rusko spôsobilo túto situáciu.

  maguso1975
  03.04.2022
  09:07
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Prejdite si prosím diskusiu tu nižšie. Za cca 4 hodiny som sa o sebe dozvedel, že som anarchista, fanúšik PS, OĽaNO a spokojný s Mazurekom. Počkám ešte zopár hodín, oplatí sa :-D

  maguso1975
  01.04.2022
  16:11
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Smerácke vlády neinvestovali do štátnych nemocníc a preto môžu dnes súkromné slovenské televízie poukazovať na zlý štát a na dobré súkromné zdravotníctvo. Podobné to je v Čechách so železnicami. Mladý libertarián profituje na rozklade štátu a jeho zámene za súkromný sektor.

  maguso1975
  01.04.2022
  14:52
• To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane... (ad.: relácia "Na hrane", TV JOJ, 31. 3. 2022)
  

  Anarchistom by som ale sám seba nenazval. Škatuľky a definície síce nechávam na iných, ale určite je mi bližší John Zerzan ako Vladimir Putin či Joe Biden, pričom ale ani pojem "štát" ani demokraciu ako také nerozporujem.

  ...tým by som asi tak povedal všetko.

  maguso1975
  01.04.2022
  13:32