Opozícia nič uznať nemusí.
Ak totiž môžeme mať úrad splnomocnenca vlády pre kotlára, tak sme už dávno mali mať vytvorený úrad splnomocnenca vlády pre vyjednávania v rámci európskych štruktúr v otázke prechodu na západné vetvy dodávok plynu.
Minimálne to isté, čo dnes Fico "dokázal" vydieraním Európskej rady, dokázal by normálnym vyjednávaním ďaleko slušnejšie -
skôr by však vyjednávaním dokázal podstatne viac, čoho dôkazom bude zvolanie Európskej rady práve (aj) na túto tému.
maguso1975
Nemecký premiér svoj názor na výhrady Slovenska v otázke prechodu na západné vetvy plynovodov nezmenil, on ich poznal aj predtým.
Ak by však premiér SR namiesto úradu pre kotlárov vytvoril už dávno úrad splnomocnenca vlády pre vyjednávania v rámci štruktúr EÚ o tejto záležitosti, tak dnes by nemusel po sále Európskej rady pobiehať s trápnou politikou založenou na vydieraní.
maguso1975
Veď ty sám si pred poslednými parlamentnými voľbami odporúčal voliť stranu Andreja Danka.
Vtedy si písal, že "Bolo by dobré, aby si to Slováci vo vlastnom záujme v čo najväčšom počte uvedomili a volili v septembri dr. Andreja Danka a jeho Slovenskú národnú stranu."
maguso1975
Aj toto je jeden z argumentov, ktorými to ty sám dennodenne dokazuješ: používanie tejto trápnej hlášky. Od piatku si ju použil v rôznych prípadoch šesťkrát.
Zberateľ červených diplomov by tak trápny nebol, nenaťahoval by sa s inými diskutérmi sentenciami typu "Ty nemôžeš nič vidieť. Ty si slepý a senilný." https://debata.pravda.sk/debata/blog-marcelb…
Skutočne vysoko vzdelaní ľudia na také detinské správanie odkázaní nie sú.
A povedzme si pravdu, ani na tieto debaty na diskusných fórach nie.
maguso1975
Pobavila ma tá zmienka o zbieraní červených diplomov :-D
Ten, kto píše tieto blogy miesto teba ich možno má (alebo ich možno mať bude), ale ty, milý nick cenisan, rozhodne humanitný akademický titul nemáš žiaden.
maguso1975
Upresnenie:
slovo "nebodaj" je zložené zo záporu "ne-" a staroslovienského "-bodaj", teda výrazu pre "možnosť", "želanie".
Podľa internetového zdroja
"spolu teda "nebodaj" vyjadruje akoby zápornú formu želania alebo pochybnosti. Často sa používa v situáciách, keď si nie sme istí niečím, alebo keď sa obávame, že by sa mohlo stať niečo nepríjemné."
maguso1975
Ako som už uviedol vyššie, používajú sa obe podoby príslovia, sú navzájom zameniteľné, pričom význam a obsah zostáva rovnaký. Na nete si to vieš overiť okamžite.
Mimochodom, "nebodaj" zjavne pochádza z "nie Boh daj" a "nedajbože" pochádza z "nie daj Bože" - žiadne pozitívum negatívum, neviem, ako si na to prišiel.
(Asi si "nebodaj" mýliš s "dajboh", ale to je už tvoja vec.)
V podstate ani pravdupovediac nerozumiem tomu, na čo sa teraz hráš - jazykovedec nie si a na to, aby si mal akýkoľvek humanitný akademický titul je tvoj písomný prejav príliš otrasný, nehovoriac už o celkovom dojme z tvojej "tvorby".
maguso1975
Zdá sa, že je úplne jedno, čo odporúča Sabaka, keďže momentálne tu aj tak šéfuje kadejaký kotlár.
maguso1975
Onen tvoj blog je v zozname blogov Pravdy, bol tam vždy, nikdy z neho nebol ani na chvíľu stiahnutý - proste sa posunul v poradí rovnako, ako sa v čase posúvajú nadol všetky blogy všetkých autorov blogov.
Aby vedeli aj ostatní, o ktorom článku sa bavíme:
ide o tvoj text z 16. júla, nazvaný "Donald Trump svoju Melániu naozaj ľúbi !" a je zverejnený v poradí medzi blogom od blogera Petra a blogom blogera mil44
a práve teraz je ho možné nájsť na 7. strane blogov Pravdy, teda tu https://blog.pravda.sk/page/7/?page=vsetky-c…
maguso1975
Projektuješ si obsahy do okolia. Vidíš vo veciach to, čo v nich vidieť chceš.
Ak by som sa ťa začal vypytovať na detaily toho, čo presne myslíš pod tým, že "Pravda túto istú správu publikuje ako aktualitu tretí deň po sebe", tak by možno zasa raz nakoniec vyplynulo niečo také, ako že ju vidíš tri dni po sebe niekde na bočnej lište hlavnej strany webu.
Minule si sa podobne sťažoval, že ti odsunuli blog z titulky - pričom sa len normálne posunul v čase nadol s tým, ako pribúdali nové blogy od nových autorov.
maguso1975
Posielaš mu dúhové srdiečka?
maguso1975
Ak by namiesto úradu pre kotlára vytvoril premiér úrad splnomocnenca vlády pre vyjednávania v rámci EÚ ohľadom problémov SR s prechodom Európy na inú sústavu distribúcie plynu,
tak by teraz nemusel behať po Bruseli so sedláckou politikou založenou na vydieraní.
maguso1975
* (ktorú smeráci opustili z vypočítavosti, nie z presvedčenia.)
maguso1975
Prácou novinárov je informovať o udalostiach, trebárs aj o vypracovaní plánu útoku NATO na Kaliningradskú oblasť Ruska v prípade, ak si to situácia v krajnom prípade vyžiada.
Výhradu voči novinárom v to, že o tom informujú, by dokázala prekonať hádam už len výčitka, že to chcú zámerne zatajiť - v prípade, ak by o tom neinformovali.
A i tak sa stavím, že časť Slovákov túto informáciu nezachytí a neskôr sa budú sťažovať na zámerné zatajovanie.
Nepochybujem ale o tom, že takéto plány existovali už od polovice 40tych rokov minulého storočia a naozaj nevidím nič prekvapivé na tom, že boli vytvorené nanovo, v súlade s prirodzeným vývojom techniky a spôsobov vedenia boja.
Viera časti verejnosti spočívajúca v presvedčení, že Rusi na krajiny NATO nikdy nezaútočia, je síce sama osebe veľmi pekná,
ale úlohou obrannej aliancie nie je chystať sa na to, čo si želáme, ale naopak, práve na to, čo by sme videli naozaj veľmi neradi.
maguso1975
Ale veď to predsa tak nefunguje,
k objektívnej informácii sa nikdy nedostaneš porovnaním propagandistických informácií obidvoch strán konfliktu.
Práve preto pri každej informácii pôvodom z ukrajinskej strany je aj v článkoch Pravdy vždy pripojená poznámka "ukrajinská strana informovala", "podľa ukrajinských zdrojov", "Kyjev vydal správu", "odhady ukrajinského ministerstva obrany", atď., atp.
Vždy v podobnom prípade tú poznámku nájdeš.
Ak by som hľadal objektivitu, tak ju predsa nemôžem hľadať spôsobom, že si vezmem trebárs informáciu z ukrajinských zdrojov, že na nejakom úseku bojiska zahynulo 200 Rusov a porovnám ju potom s ruským propagandistickým zdrojom, kde sa píše, že tam boli zabití dvaja ruskí vojaci...
...veď čo by bolo objektívnym faktom podľa teba v takom prípade, vari spriemerovanie...?
Sledovanie ruskej propagandy mi preto objektivitu nezaručí nijako, je to nezmysel.
maguso1975
Práve naopak -
Šutaj by sa mal rozhýbať a nechať vypracovať informačné materiály, brožúry so základnými informáciami a pokynmi ohľadom základných odporúčaných postupov pre prípad ohrozenia, ktoré by mali byť rozoslané do všetkých schránok.
Ľudia nevedia ani len to, kde sa v ich najbližšom okolí nachádzajú funkčné CO kryty (bez ohľadu na fakt, že mnohé z nich funkčné nie sú) a to nie preto že by ich to nezaujímalo, ale preto, že je nutné vyvinúť pre získanie tohto typu informácií nadbytočnú voľnočasovú aktivitu, ktorá by pri púhom rozoslaní brožúr naozaj potrebná nebola.
Nejde o nejaké strašenie,
ide o prijatie faktu, že svet sa netočí podľa našich predstáv a rozumná vláda má preto reagovať na reálny stav vecí,
a nie na nejaké svoje túžby, fikcie a utkvelé predstavy.
maguso1975
Taká drobná poznámka na okraj:
pred niekoľkými rokmi chodievali na Pride aj ľavicovejší zástupcovia sociálnej demokracie - čo bolo v poriadku, keďže jedným z ideových programov ľavice je emancipácia menšín v rámci väčšinovej spoločnosti, t. j. taký typ politiky, pri ktorej sú požiadavky menšín pokiaľ možno prirodzene včleňované do noriem väčšiny a zlaďované so záujmami väčšiny.
Dnes už tzv. slovenská rurálna sociálna demokracia tento základný atribút ľavice definitívne opustila -
trebárs Blaha, ktorý je ukážkovým príkladom tejto rýchlej ideovej deformácie, obratu o 180°, dnes už hovorí o hrozbách liberalizmu a lgbt ideológii, hoci iným spôsobom ako programovým združovaním sa požiadavky menšín vo väčšinovej legislatíve presadzujú bez podpory klasickej ľavice naozaj veľmi ťažko.
Sociálna demokracia teda na Slovensku programovo úplne zlyhala a práve preto tieto obsahy akcentujú ľavicoví liberáli z PS aj za nich, robia za Smer prácu, ktorí oni opustili z vypočítavosti, nie z presvedčenia.
maguso1975
Všimni si, že píše o nejakom "osobnom útoku" napriek tomu, že ho Karol tiež iba dvakrát spomenul (čisto ako inšpiráciu, hybný moment), a zároveň ani nič osobné proti inému blogerovi v jeho texte vôbec nie je.
To znamená, že cenisan/dedič vníma ako osobný útok akúkoľvek kritickú zmienku o svojom texte.
maguso1975
Nepoviem ti teraz, že táraš, ale len to, že slová "prianie" a "želanie" sú synonymá -
rovnako tak nájdeš toto príslovie v podobe "Prianie je otcom myšlienky" aj v podobe "Želanie je otcom myšlienky".
maguso1975
Takže v Afganistane bojovalo (ako uvádzaš v blogu) cca 100.000 sovietskych vojakov a bolo zabitých cca 13.000 Sovietov.
Na Ukrajine, uvádzaš, sa bojov zúčastnilo max. 400.000 ruských vojakov a počet zabitých ruských vojakov uvádzaš okolo 60-80 tisíc.
Z toho teda vyplýva, že ruské straty na Ukrajine sú v prepočte na jednotku vojakov minimálne 1,5 až 2 krát vyššie, než boli sovietske straty v Afganistane:
pri počte 1.000 zúčastnených sovietskych vojakov ich v Afganistane zahynulo 130 z tisícovky zúčastnených, pri počte 1.000 zúčastnených ruských vojakov ich z nich zahynulo 150 až 200.
Tým nechcem povedať nič, len dopĺňam tvoje aritmetické počty.
maguso1975
Odporúčame
ŠPORTSvadba ako z rozprávky. Hviezdny Duplatnis zverejnil fotky z veľkého dňa, krásnej manželke zložil pieseň
VEDA A TECHNIKANie je to len mýtus: Komáre si skutočne vyberajú. Vedci zistili, ktorí ľudia majú smolu a čo určite nesmiete vypiť
KULTÚRAVladimír Polívka: Prečo s dcérkou mlčí a nebude skákať z okna, ako to chcela robiť jeho mama Chantal?
FUTBALOchránili rozhodcovia Messiho? Stopercentná červená karta, tvrdí analytik. Pozrite si tvrdý atak Argentínčana
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
