Príspevky používateľa

• E.coli odráža odpor k moderným technológiám v produkcii potravín
  

  privelmi zjednodusujes. oziarenie neznamena automaticky "smrt" pre cely material potraviny. ak oziaris vodu tvdrym UV, zabijes vsetky choroboplodne zarodky - laicky povedane bakterie. napriek tomu (a mozno prave preto) je ta voda pitna. Ak uvaris (sterilizujes) potravinu, zabijas taktiez bakterie. a virusy. je ta potravina nepozivatelna? ale ved takto sa vyrabaju konzervy a ine trvanlive potraviny. oziarenie v spravnych davkach zabija cielene to co treba a nechava zit, co zabit netreba. to je princip nuklearnej mediciny. takze odpoved znie - potravina, ktoru oziaris/ionizujes NIE JE mrtva. a neznici enzymy. anzym je specialna forma bielkoviny, ale potraviny predsa obsahuju aj sacharidy, tuky, vlakninu a kopec dalsich veci, potrebnych pre telo - ktore oziarenie absolutne neovplyvni.

  magy
  14.06.2011
  14:14
• E.coli odráža odpor k moderným technológiám v produkcii potravín
  

  uruk, papagajujes tu nieco, co sice logicky vyzera, ale nie je.

  bakterie e-coli su vsade. VSADE. a na to, aby sa casom vyvinula rezistencia na vsetky druhy ATB vobec nemusi nastat laboratorny stav, ako tu kopirujes z jedneho paranoidneho clanku. ATB sa pouzivaju pri krmeni dobytku a hydiny v neskutocnych mnozstvach a lekari ich predpisuju ako na beziacom pase. niekedy aj ako "prevenciu". vsetky druhy, vsetkym ludom. a potom uz len staci vsetky tieto ATB a bakterie uzavriet do kruhu: zradlo zvierat(s pridavkom ATB) - ich maso je nasa potrava(pridajte dalsie ATB) - nase vylucky sa z cisticiek odseparuju a pouzivaju ako hnojivo na polia ci farmy (najme tie bio, co nechcu pouzivat umele hnojiva), a odtial sa plodiny pouzivaju ako potraviny pre nas alebo opat pre dobytok atd donekonecna. Niekolko koleciek a mas neznicitelnu e-coli. znie to nelogicky??? Netreba vidiet hned vsade bubakov a sprisahanie.

  magy
  14.06.2011
  14:05
• Whitney Houston chce skončiť s drogami. Tento raz navždy!
  

  To je všetko pekné, že to chce naozaj, ale... NESKORO! Je mi jej fakt ľúto, lebo jej halsový talent bol výnimočný. Hlas má ale už trvalo poškodený a ani pri enormnej snahe sa nikdy nebude vedieť vrátiť tam, kde bola na vrchole svojej kariéry. Prírodu neoklameš, holubička!

  magy
  06.06.2011
  09:53
• Vietor namiesto atómu nepostačí
  

  Konečne jeden človek, čo vie o čom hovorí. Cenu (a nielen tú finančnú) elektriny z alternatívnych zdrojov je ťažké počítať najmä kvôli jej nestabilite v produkcii a ďalším, stále nedoriešeným, problémom. Veľmi by ma zaujímalo, či by všetci tí aktivisti za "zelenú" elektrinu boli ochotní platiť dvoj-trojnásobok súčasnej ceny, keď už aj tak skoro každý nadáva, aké je to drahé.

  Len tak ďalej, pozatvárajme aj my všetky tie "nebezpečné" JE a budeme platiť nielen niekoľkonásobne drahšiu elektrinu (a v súvislosti s tým úmerne porastú ceny VŠETKÉHO!!), ale platiť zdravím za hlúposť. O dopade na životné prostredie, ak zameníme 65% výroby elektriny z jadra za fosílie, radšej ani neuvažujem. Jadro je, či sa to niekomu páči alebo nie, stále najbezpečnejšia, najčistejšia a najlacnešia voľba výroby elektriny dnes. Povedané rečou štatistiky. Veterné a solárne (a iné podobné) zdroje EE budú ešte dlho nevyužiteľné na produkciu v takých číslach, ako to dokáže jadro či iné fosílie.

  magy
  06.06.2011
  09:27
• Pani Merkelová, čo nám to chystáte za budúcnosť? ? ?
  

  nastastie prave kvoli prisnym pravidlam s manipulaciou s jadrovym odpadom sa k nemu teroristi tak lahko nedostanu. nepoznam jediny pripad, ze by to pouzili sposobom, ako pises, aj ked sa kedysi s nim manipulovalo podstatne benevolentnejsie. teroristi su schopni obetovat sa - pokial ide o rychlu a bezbolestnu smrt v zlomku sekundy. ale na to, aby vysoko odborne manipulovali s vysoko radioaktivnym materialom, obohacovali ho alebo znasali nasledky tazkeho oziarenia - a umierali v bolestiach dlhy cas, na to nemaju ani zaludok ani vedomosti. tie reaktory na vyhorene palivo - ano, dnes to este nie je komercne velmi dostupne, ale ako pisem - vyvoj napreduje a za par rokov to bude podstatne lahsie. taky popolcek z uhlia nevyuzijes nijak, ani ako hnojivo a uz vobec nie ako zdroj prvkov, v nom obsiahnutych. nanajvys ho vyuzit ako plnivo do betonu.

  a hysteria? budem rad, ak to bude fakt len kvoli zdrazeniu energie a tie jadrovky nezatvoria.

  magy
  01.06.2011
  14:10
• Nemecko končí s jadrom
  

  to, co sa deje v nemecku, sa neda napasovat na nase pomery. mame uplne inu skladbu produkcie el. energie a tvoja argumentacia je, bez urazky, uplne uboha.

  ano, jadro nezastavis okamzite, lenze to nezastavis ani turbinu v uholnej vodnej alebo plynovej elektrarni. v dlhodobom meradle su nasledky a obete energie z jadra niekolkonasobne mensie, ako v pripade elektrarni na fosilne paliva. pozri si statistiku a pochopis.

  http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths -per-twh-by-energy-source.html

  btw, fukusima - neviem o JEDINEJ obeti-mrtvole na nasledky oziarenia z jej havarie. Ty vari ano?

  uznam, doslo k vystahovaniu par stovak ludi. paradoxne, "cistejsia" energia z hydroelektrarne ma vsak horsi dopad na ludi a prirodu, ako atomove elektrarne - staci porozmyslat, co stalo vybudovanie najvacsej cinskej priehrady. miliony nasilne vystahovanych ludi, obrovske skody na prirode. dnes uz aj cinska vlada otvorene priznava, ze to je obrovsky omyl - a to uz je co povedat, ked oni sa kajaju.

  magy
  30.05.2011
  17:19
• Elektromobily sa nevedia presadiť kvôli cenám ale aj predsudkom
  

  1. Ano, dokonca tak tichy, az je nebezpecny! pointu pochopite po precitani http://autoviny.zoznam.sk/cl/100212/300147/Novy-be zpecnostny-system-pre-hybridy

  2. Dobre si to napisal, lebo produkuje ovela viac sekundarnych, nez bezny "benzinak".

  3. Hmm... ano, rozdiel v cene spotrebovanej elektriny na kilometer jazdy oproti benzinu je naozaj priepastny, bohuzial stale musime pocitat zaobstaravacie naklady elektromobilu. A tie su tak vysoke, ze nizka cena za prevadzku to nevykryje.

  4. Z pohodlia domova - ano, pokial mas dom, garaz... A v pripade ze byvas v panelaku? Budes tahat kabel zo siesteho poschodia dole na parkovisko??

  5. Ano, snad jedine pozitivum bez vedlajsich ci skrytych negativ.

  6. Nie je. Ale to by bolo na samostatny clanok.

  7. Priamo v e-aute ano, ale Milan1 vysvetlil podstatu "skrytych strat".

  8. Nie. Litiove baterie vybuchnut mozu, aj sposobit poziar. Technol. baterii je stale nedostatocna na tento ucel.

  magy
  30.05.2011
  06:16
• Elektromobily sa nevedia presadiť kvôli cenám ale aj predsudkom
  

  nechapem tvoju poznamku. mhlavaty to vystihol presne. liter vyrobeneho benzinu spalis v motore skoro bezo zbytku. ak vyrobis 1kWh elektriny, na konci dlhej cesty putovania po kabloch a transformatoroch dostanes do vozu mozno polku. jedina vec v prospech slovenska je, ze velka cast elektriny sa v sucasnosti vyraba z jadra a vody. bohuzial, organizacie ako greenpeace a niektori politici vidia v jadre jadro svojho zivota - a vybrali si ho ako vhodny ciel na boj a zdroj prijmov. ked zlikvidujeme jadro, co pouzijeme? ziadna alternativa (solar, vietor, biomasy ani geo) nedokaze okamzite pokryt straty po zablokovani jadra. budeme po tme? a elektromobily budeme nabijat ako? jediny sposob, ktory dokaze tak rychlo vykryt straty po strate jadra su fosilie. alebo nakup elektriny zvonku. no to sme to dobacovali...

  magy
  28.05.2011
  16:22
• Plavba za Slnkom - diel II.
  

  môžem ťa ubezpečiť, že som skúšal všetko. ak to veľmi nehádzalo a bolo príjemné počasie, vydržal som chvíľu na palube - ležať. inak fakt len dole, kde som bol bližšie ťažiska a osi lode - to znamená menšie výkyvy ako hore na palube.

  magy
  17.05.2011
  14:46
• Otvorený list pre Greenpeace
  

  Áno, ten smer, kam vynakladajp úsilie a prostriedky je minimálne sporný, ak nie kontraproduktívny. Avšak konkrétne studená fúzia je technológia ešte stále tak vzdialená realite alebo komerčnému využitiu, že na jej "doklepanie" do použiteľnosti bude treba roky a roky vývoja najlepších fyzikov, matematikov a miliardy aj tých najlepších peňazí. A predsa len, greenpeace je niečo iné, ako výskumný ústav jadrovej fyziky ;)

  Na to máme už kopec iných inštitúcií.

  magy
  08.05.2011
  02:21
• Otvorený list pre Greenpeace
  

  Karolko, pri všetkej úcte, chemtrail je hoax a nelogická konšpiračná teória, podobne ako haarp.

  magy
  08.05.2011
  02:15
• Otvorený list pre Greenpeace
  

  ďakujem za uznanie. bohužiaľ, toto je odvratena stránka tej "kvázi-demokracie". Súkromné firmy majú možnosť vlastniť aj strategické podniky (po ekonomickej aj vojenskej stránke). Avšak 100% vlastnenie štátom tiež nie je bohviečo, ich hospodárenie je vo väčšine prípadov žalostné, štát nikdy nedokázal zaplatiť "mozgy". Tie vždy utekali preč.Toto by som rozhodne zmenil - vlastnenie alebo kontrola pol na pol alebo nejakým iným spôsobom. Ale to je debata na úplne inú tému alebo článok.

  magy
  08.05.2011
  02:13
• Aký má zmysel prekonávať sa, ak to nikomu a ničomu neprospeje??
  

  pre takych, co nedokazu zdvihnut zadok z rodnej zeme a bryzgaju na tych, ktori sa odvazili vytiahnut paty von, by som mal mat tiez niekolko rad, ale cestovanie po svete ma naucilo byt tolerantnejsi k chybam a slabostiam inych. ak treba liecit niekoho lenivost, tak prave tych, co okrem svojej rodnej dediny a mozno nejakej plaze v juhoske videli svet iba z casopisov alebo telky. ale mudri su ako salamunovo vajce. to ze chcem vidiet a zazit viac nez ty, zdaleka neznamena, ze som neverny vlasti. pises totalne bludy.

  magy
  03.05.2011
  19:20
• Aký má zmysel prekonávať sa, ak to nikomu a ničomu neprospeje??
  

  ak by si cital pozorne, tak by ti neuniklo, ze ta lod nie je moja. kamarat ma uz ine plany a posadku.

  magy
  03.05.2011
  19:12
• Plavba za Slnkom - diel I.
  

  Ďakujem za pripomienku, toto je úvod, preto je dlhší, každá kapitola bude samozrejme kratšia. Ale nemyslím si, že ľudia nečítajú dlhé veci.Je veľa takých, ktoré sú fakt rozsiahle ale vynikajúce a aj ja sám sa sa k nim rád vraciam - najmä pre pútavý štýl, akým sú napísané.

  magy
  30.04.2011
  05:26
• V predvečer Černobyľu vyšli do ulíc desiatky tisíc ľudí
  

  Jadrová energia je štatisticky ďaleko najbezpečnejšia, čo sa týka pomeru vyrobenej energie k vyhasnutým či poškodeným ľudským životom voči ostatným tradičným elektrárňam.

  http://nextbigfuture.com/2011/03/lifetime-deaths -per-twh-from-energy.html

  Aj letecká doprava má na počet prepravených osôb najmenšie straty na životoch oproti iným druhom osobnej dopravy. Lenže ak spadne nejaké lietadlo a sú tam okamžite desiatky, prípadne stovky mŕtvych, nikto nevolá po zastavení leteckej dopravy.

  Prečo máme teda zatvárať a rušiť jadrové elektrárne, keď ich výstavba a vývoj v konečnom dôsledku životy zachraňuje? Keď ničím iným, tak aspoň tým, že nahradí uhoľné elektrárne.

  Pokiaľ niekto neporozumel tabuľke ohľadom počtu úmrtí na TWh, vysvetlím to zrozumiteľne:

  !!! 1: 4025 !!!

  Povedané rečou priamej štatistiky, na rovnaké množstvo vyrobenej elektrickej energie, pripadne 4025 mŕtvol v prípade uhoľných elektrární, oproti jedinej obeti v prípade nukleárnej!!!

  Je to dostatočne zrozumiteľné???

  magy
  26.04.2011
  02:04
• Rómovia sa zabarikádovali v talianskej Bazilike sv. Pavla
  

  od loraksk1: "Nikto ani cikani nemaju pravo nezakonne okupovat nejake miesto, ktore im niekto sam neponukol ako azyl. Stacilo zavolat policiu..."

  a co si myslis, ze sa deje na slovensku? kopec ciganov maju nacierno stavby a z drvivej vacsiny neopravnene na cudzich pozemkoch a casto ani policia nic nezmoze. je to maximalne neprisposobivy narod, zijuci si svojimi pravidlami. nerespektuju zakony statov, miest, uzemi, nerespektuju prava ani sukromie inych ludi, vidia vsetko len nie svoje povinnosti, ktore mame kazdy voci statu a ostatnym obcanom - tak teda preco by sme my mali respektovat ich potreby???

  mozte ma nazvat rasistom, ale ja by som vsetkych tych neprisposobivych (cest vynimkam) nalozil na lod a vyklopil v indii k sukmenovcom alebo niekde do afriky. prilisny humanizmus a demokracia je kontraproduktivna - takito paraziti to len zneuzivaju. a civilizovat ich? zabudnite. pozrite sa, ako taky pokus dopadol na Luniku IX. netreba komentar.

  magy
  24.04.2011
  04:48
• Pozor, '60 eurové stránky' sú späť! Ľudí lákajú na majstrovstvá
  

  Mas na mysli onen test kde vyhral bitdefender? ano, ten blud som cital aj ja. este aj F-Secure bol podla toho testu lepsi ako eset, co uz nekomentujem vobec. staci trochu zapatrat v dlhodobo serioznych testoch antivirov (napr. VB100) a kazdemu bude jasne, ako to naozaj je. kupit si "nezavisly test" je dnes velmi lahke ;o)

  magy
  23.04.2011
  04:09
• Pozor, '60 eurové stránky' sú späť! Ľudí lákajú na majstrovstvá
  

  mozes uviest jediny priklad, kto je za mrezami? ak dobre citam, firma je zo zahranicia. skus chytat niekoho, o kom ani netusis, kde sa v skutocnosti nachadza. riadit svoju seychelsku firmu moze rovnako z komarna ako aj z new yorku. je to spinavost, ale fakticky je nepostihnutelny. dan za demokraciu...

  magy
  22.04.2011
  18:04
• Pozor, '60 eurové stránky' sú späť! Ľudí lákajú na majstrovstvá
  

  na to by museli mat provajdri sudne rozhodnutie - a toto je len v stadiu podozrenia. kym sa to poriesi sudne, tak ako byva na slovensku zvykom, potrva to roky - a firma medzitym par blbcov pumpne. oni vyuzivaju len znamy fakt, ze nejaky blbec sa vzdy najde, co to zaplati...

  Ja tuto stranku otvorit ani nedokazem, lebo ESET mi to blokuje automaticky. A ti, co si myslia, ze je hlupe platit za antivir, ked je ich kopec k dispozicii zdarma, mam len jednu odpoved - nie som taky blby ani bohaty, aby som si mohol dovolit lacne s(h)ity.

  Firma zarobi len na tych, co eset nemaju, lebo sa im zda prilis drahy. tak im treba. :P

  magy
  22.04.2011
  18:01