Prečo by som Šeligovi mal veriť napríklad ja, keď mu neveria ani jeho rodáci? Viď, výsledky komunálnych volieb.
Prečo by som Šeligovi mal veriť napríklad ja, keď mu neveria ani jeho rodáci? Viď, výsledky komunálnych volieb.
No, čo sa týka tých mostov, tak kľúčové, sú mosty cez Dnepr. Tie, ako iste vieš, všetky stoja a sú neporušené. O obsadenie ukrajinských prístavov, teda čiernomorských ukrajinských prístavov, sa Rusko ešte nepokúsilo. Spokojilo sa zatiaľ, iba so znefunkčnením prístavných zariadení a ničením skladov obilia, kukurice a olejnín, vypestovaných na Ukrajine a patriacich zahraničným, nie ukrajinským, majiteľom. Rusko zatiaľ neútočí na ukrajinskú železničnú sieť, na elektrárne a na telekomunikačné ukrajinské centrá. Iste sa pamätáš, že elektrárne, mosty cez Dunaj a Sávu a telekomunikačné centrum v Belehrade, boli prvými cieľmi amerických bômb a rakiet. Rusko sa zatiaľ, ničeniu takých cieľov vyhýba. Videl som rozhovor, s jedným americkým, vietnemským veteránom. Povedal, že ho prekvapilo, keď skupina asi 20 Ukrajincov, stojacich na ceste, zastavilo ruský tank. Ten tank zastavil, veliteľ vyšiel z veže a diskutoval s tými ľuďmi. Povedal, že on, vo Vietneme, by nezastavil.
Ukrajina zrejme má právo útočiť na ruské lode a mosty. Otázka však je, či tie útoky stoja za to, že Rusko môže prijať rozhodnutie o zničení mostov cez Dnepr , o obsadení všetkých ukrajinských morských a dunajských prístavov a o zničení mostov cez Dnepr. Ďaleko lepším nápadom, by bol začiatok priameho jednanie medzi Ruskom a Ukrajinou, bez ktoréhokoľvek prostredníka.
Európska únia, bol veľmi dobrý projekt, keď to bolo spoločenstvo krajín, s voľným pohybom kapitálu a osôb. EÚ bude veľmi dobrý projekt, keď sa vráti k tomu, čo bolo na počiatku, teda, k voľnému pohybu osôb a kapitálu. Ak bude EÚ pokračovať tak,ako pokračuje teraz, tak sa ,bohužiaľ, rozpadne.
Ukrajinská armáda útočí na mosty, vedúce na Krym, aby zťažila zásobovanie obyvateľstva a armády. Je vojna a mosty sú legálnymi cieľmi. Ako dlho bude Rusom trvať, kým to tiež pochopia a zničením mostov cez Dnepr, doslova odrežú ľavobrežnú Ukrajinu, od tej pravobrežnej ? Pochybujem, že Bielorusko dovolí zásobovať ukrajinskú armádu, cez svoje územie . Iná cesta zo západu, na východ Ukrajiny, by po prípadnom zničení mostov, neexistovala.
Zahrabať kráter ? Nejedná sa o poľné letiská , ktoré by bolo možné opraviť tak, ako píšeš. Okrem toho, letisko potrebuje aj iné zariadenia, ako je pristávacia, betónová dráha. Napríklad potrebuje aj riadiacu vežu, sklady pohonných hmôt a munície, opravárenské dielne, ubikácie letcov a technického personálu. Toto všetko sa opraví a znovu postaví, kým lietadlá pristanú na letisku ?
Ak niekto nechápe, že prečo majú oficiálne médiá oveľa menšiu sledovanosť, ako médiá alternatívne, tak nech si prečíta o tom, ako ukrajinské lietedlá vzlietajú z letísk pred tým, ako ich zasiahnu ruské rakety. Ako na letiskách, poškodených tými raketami ukrajinské lietadlá pristávajú, to už bohužiaľ, naše médium zvané Pravda, neuvádza. Škoda, bolo by zaujímavé čítať, ako tie lietadlá kľučkujú medzi krátermi, vytvorenými ruskými raketami.
A ty by si na dôležité jednanie poslal Čaputovú, alebo radšej niekoho, kto sa aspoň v niečom vyzná ? V tom Petrohrade bola zastúpená s malými výnimkami, celá Afrika a neskončilo to tam planými rečami o tom, že dohodneme sa na tom, že sa dohodneme, ale konkrátnymi dohodami, medzi ruskými firmami a jednotlivými krajinami. Áno, v tom OSN odsúdili, ale s Ruskom veselo obchodujú . To je podstatné a nie hlasovanie v OSN, ktoré nemá veľký význam.
Plán, ktorý je v praxi nevykonateľný, navždy zostane iba plánom.
Členské krajiny NATO, ani zďaleka nie sú celý svet. Napríklad, na summite Afrika - Rusko , v Sankt Peterburgu, nedávno, sa zúčastnilo ďaleko viac krajín, ako na stretnutí v Džidde. Latinskoamerické štáty, tiež majú na konflikt medzi Ukrajinou a Ruskom, iný názor, ako krajiny NATO. Celkovo, z členských krajín OSN, má väčšina k tomu konfliktu neztrálny postoj, alebo podporuje Rusko. Never všetkému, čo sa píše v naších novinách. Ak by to bola pravda, Rusko by už dávno skolabovalo a pravda je taká, že skôr kolabujeme my.
Ja si nemyslím, že teraz dôjde k akejkoľvek dohode o ukončení vojny na Ukrajine. Žiadny z cieľov, ktoré si Rusko vytýčilo, ešte nebol dosiahnutý . Na Ukrajine nebolo obnovené vyučovanie v jazykoch národnostných menšín, nebola tam povolená činnosť opozičných politických strán, nebolo zažehnané nebezpečenstvo rozmiestnenia amerických rakiet krátkeho a stredného doletu na území Ukrajiny a ukrajinské vedenie sa nedištancovalo od glorifikácie nacizmu .Takých stretnutí, ku akým došlo v Džidde, môže byť aj nekonečný počet, k ničomu praktickému, to nepovedie. Rusko už prestalo veriť sľubom , očakáva konkrátne činy . Praktické výsledky môže priniesť iba stretnutie a jednanie, medzi Ruskom a USA. Pán Zelenský, na takom stratnutí, nemusí byť.
Na Ukrajine prebieha vojna a jedna i druhá strana používajú prostriedky, ktoré majú k dispozícii. Politici "bojujú" , ale trpia vojaci na fronte a civilné obyvateľstvo v zázemí. Jediná cesta k ukončeniu tohoto zbytočného konfliktu, je priame jednanie medzi Ruskom a USA. Rusku totiž nevadí Ukrajina, ale možné americké rakety, na ukrajinskom území. Keď môže v Džidde prebiehať jednanie o ukončení vojny medzi Ruskom a Ukrajinou bez prítomnosti zástupcov Ruskej federácie . tak môže prebehnúť jednanie o konci vojny, medzi Ruskom a Ukrajinou, bez účasti Ukrajiny.
Za útok na krymský most, prišla ruská odveta, vo forme ukončenia dohody o vývoze ukrajinského obilia a útoku na zostávajúceukrajinské prístavy a prístavné zariadenia. Či príde odveta aj za posledné ukrajinské útoky na ruské lode, to neviem, ale ak by prišla, tak by mohla byť, veľmi dôrazná a nikomu na Ukrajine, by sa nepáčila. Ukrajinským politikom by už mohlo dôjsť, že následky ich útokov, sú mnohonásobne bolestnejšie pre Ukrajinu, ako pre Rusko . Vojna medzi Ruskom a Ukrajinou, sa raz skončí. Prečo by sa nemohla skončiť už teraz, keď vnútrozemie Ukrajiny, nie je vojnou veľmi poškodené ? Keď ešte stoja mosty cez Dnepr, keď fungujú ukrajinské telekomunikácie a ukrajinské elektrárne ?
A potom sa prizerať, ako blízko svojich hraníc, na území Ukrajiny, vzniká americká vojenská základňa, so všetkým, čo k nej patrí. Tak isto sa má pozerať, so založenými rukami, ako ruskojazyčné obyvateľstvo Ukrajiny, prichádza o všetky základné ľudské práva. Na to sa nemieni pozerať ani také Maďarsko, pretože ani oráva maďarskej menšiny nie sú na Ukrajine dodržiavané. Nie Rusko, ale práve Ukrajina má všetky páky, na skončenie tejto zbytočnej vojny.
Okrem toho, čo si napísal, môže sa stať aj to, čo naše médiá píšu, že sa deje, ale sa to ešte nedeje. Skrátka, Rusko môže začať ničiť ukrajinskú infraštruktúru a nie iba vojenskú. Keď Američania zaútočili na Srbsko, tak zničili mosty, elektrárne a komunikačné centrá. Rovnako postupovali aj napríklad v Iraku. Na Ukrajine fungujú mobilné telefóny, mosty cez Dnepr sú nepoškodené a ani s elektrikou tam veľké problémy nie sú. Chvalabohu, ani Kyjev a iné veľké mestá, nie sú cieľom ruských bômb a rakiet. Rusi si však môžu vziať príklad z Američanov a až potom začne tá skutočná vojna. Nikto so zdravým rozumom si to nepraje, ale môže sa to stať. Ukrajina musí začať robiť politiku v prospech Ukrajincov, presnejšie, obyvateľov Ukrajiny a nie niekoho iného.
Ak budú útoky ukrajinských dronov na ruské lode pokračovať, tak sa veľmi ľahko môže stať, že Ukrajina stratí prístup k Čiernemu moru a k Dunaju tak, ako už stratila k Azovskému moru. Neschvaľujem to, neteší ma to, ale iné riešenie asi Rusko nebude mať.
Zamínovaná cesta, dron vo vzduchu, delostrelectvo zastrieľané na tú cestu, to považuješ za náhodu? Ja som napísal iba to, čo o tejto " náhode", povedal Scot Ritter.
Ja ťa nepoznám, preto neviem, že či si sraľo, alebo nie. Skrátka, na rozdiel od teba, nie som jasnovidec. Ver mi, že každý z ľudí, ktorí v následku bojov, od roku 2014, až do dnešného dňa zomreli, by radšej sedeli doma, pri svojich blízkych . Zelenský vyhral voľby svojím sľubom, ktorý neustále opakoval, že zabezpečí plnenie dohôd z Minska a ukončí boje na Donbase. Spýtaj sa ho, že prečo tak neurobil. To, že ty si tie jeho sľuby nevidel a nepočul, za to ja nemôžem. Nie je to tvoja chyba, ale chyba našich médií, ktoré publikujú iba to, čo sa im hodí.
V Ruskej ríši, bolo nevoľníctvo zrušené cárskym dekrétom, v roku1861. V USA, bolo otroctvo, prakticky zrušené až v roku 1865, kedy sa tak stalo aj v štáte Georgia. K rasovej segregácii v južných štátoch USA, bežne dochádzalo aj v druhej polovici 20. storočia. Rasovo segregované školy, nemocnice, v autobusoch oddelené miesta pre bielych a pre čiernych , atď. Takže, s tým civilizovaným svetom, to je trošku inak, ako si ty myslíš.
Skrátka, buď prejdú ukrajinskí velitelia školením, kde im bude vysvetlené, že ísť v zástupe po poľnej ceste, bez toho, aby bola tá cesta odmínovaná a aby boli preskúmané všetky miesta, kde sa môže ukrývať nepriateľ, je doslova trestný čin, alebo je treba čo najskôr pristúpiť na jednanie o prímerí. Tí vojaci z uvedeného videa, boli poslaní na istú smrť. Je ich veľká škoda, ako aj všetkých iných vojakov a civilov, čo v tejto úplne zbytočnej vojne, prišli o životy, alebo o svoje zdravie.
Odporúčame