Nemecká vláda a aj holandská, poslali do miesta záplav, svojich vojakov. Koľko vojakov poslala na pomoc obyvateľom naša vláda v podobných prípadoch? Ani jedného. Načo máme armádu?
Nemecká vláda a aj holandská, poslali do miesta záplav, svojich vojakov. Koľko vojakov poslala na pomoc obyvateľom naša vláda v podobných prípadoch? Ani jedného. Načo máme armádu?
Štátnu a aj mestskú, či obecnú políciu máme na to, aby udržovala poriadok v mestách a na dedinách a aby zasahovala proti narušovateľom verejného poriadku. Premiér a ani Heger, nemá v tejto veci, čo vyhlasovať a k čomu kohokoľvek vyzývať. Má si zavolať ministra vnútra a poriadne ho poinformovať o jeho povinnostiach. Ten Mikulec, zrejme nevie, že načo si platíme zo svojich daní policajtov.
Nedočítal som sa, že čo znamená termím karanténa. Ak sa tým myslí odchod do štátom a zdravotníkmi kontrolovaného zariadenia, kde je o karanténovaných plne postarané, tak je to v poriadku. Ak je tým myslená domáca karanténa, tak sa pýtam, že kto sa bude o ľudí, ktorí sú v domácej karanténe, starať? Kto im bude nosiť stravu a iné, potrebné veci? Ak nikto, tak potom, je taká karanténa, žiadnou karanténou.
Americkí vojaci boli v Afganistane 20 rokov. Keďže tam vôbec ničoho nedosiahli, tak by som sa na mieste pána Busha zamýšľal nad tým, či tie ľudské obete stáli za to. Inak povedané, vstup do Afganistanu bol chybou a nie stiahnutie vojakov z tej krajiny.
Remišová, nie je hlúpa. Ona veľmi dobre vie, že na stoličke podpredsedníčky vlády a šéfky ministerstva, o ktorom nemá ani tušenia, že čomu by sa malo venovať, sa môže udržať len vtedy, ak sa udrží na poste predsedníčky tej Kiskovej straničky.
K týmto žaluďom, ako strane , iba toľko, že aký zakladateľ, taká strana. Ja si nemyslím, že medzi žaluďmi nie je žiadny rozumný človek, asi sa tam dajakí nachádzajú , ale nie sú vo vedení tej strany. Hrobárkou tej straničky, je pani Remišová. Kolíková pracovala na ministerstve spravodlivosti aj v minulom období, tak existuje možnosť, že sa tam niečo naučila, ale pani Remišová nikdy nemala nič spoločné s tým, čomu teraz ministruje, tak je logické, že o tom nemá ani najmenšieho šajnu. Ak by Remišová mala naozaj záujem na budúcnosti svojej strany, tak by z vedenia odstúpila. V tom prípade, by skončila jej politická kariéra a neviem, že čím by sa živila.
V Angole porazili armádu Juhoafrickej republiky a tiež organizáciu Unita, ktorú Juhoafričania vojensky podporovali. Okrem Angoly, bojovali i v iných afrických krajinách a nikdy nie neúspešne. Po odslúžení si svojho času, pracovali niektorí z nich i v Komárňanských lodeniciach a nič neviem o tom, že by s nimi boli problémy. Okrem nie najlepšej pracovnej morálky, lebo oveľa radšej spievali a tancovali, ako pracovali.
Tisíce ľudí protestovali proti vláde na Kube a vy uverejníte iba jednu fotografiu, ktorá nič neukazuje a nedokazuje. Kde sú fotografie tých tisícov protestujúcich?
Nech sa na mňa pani Čaputová nehnevá, ale má dosť poradcov na to, aby vedela, že Matovič je v ekonomike absolutný amatér a že jeho vymenovanie do funkcie ministra financií, nemôže priniesť nič iné, iba problémy. Nemá veľa kommpetencií, ale odmietnuť vymenovať za ministra financií, Matoviča jej tie kompetencie umožňujú.
Že stretnutie kiskovcov v Piešťanoch nič neprinieslo, je úplne logické. Pani Remišová, sa musí držať svojej predsedníckej stoličky za každú cenu, lebo keby tou predsedníčkou nebola, nebola by v politike nikým.
Držal som palce Talianom a tí vyhrali. Zlyhanie pri kopaní jedenástok nezavinila farba kože kopajúcich reprezentantov Anglicka, ale ich tréner, ktorý poslal kopať nerozohratých hráčov.
Nechcem spochybňovať odbornosť pána trénera anglického futbalového mužstva, ale spolukomentátor na STV, Majo Zeman, povedal, že je chybou posielať kopať pokutové kopy nerozohratých hráčov a ukázalo sa, že mal pravdu. Farba kože tých hráčov, nemala žiadny vplyv na to, či dajú, alebo nedajú gól.
Viem, že Korčok má viac informácií ako ja, ale ja si myslím, že ak u nás nedôjde u politikov k úplnému pominutiu zmyslov a nevpustia na naše územie tisíce emigrantov, tak by tu k veľkým problémom nemalo prísť. USA sa sťahujú z Afganistanu a určite sa dlho nebudú zdržovať ani v Iraku a v Sýrii . Na Ukrajine, sa ten režim, čo tam je teraz, tiež nemôže dlho udržať, takže aj tam, môže dôjsť k ukľudneniu situácie. K vojne v Európe nedôjde z toho dôvodu, že Rusko, tu nemá rovnocenného protivníka, takže by som to desaťročie hodnotil ako horúce, iba vo vzťahu k teplotám vzduchu.
Pán Makó nepopiera, že sa dopustil trestného činu , ale zároveň hovorí, že by mu bolo dobré dať benefit za to, čo všetko odhalil. teda, nazývať takého človeka kajúcnikom, je hlboké nedorozumenie. Pán Makó sa nekajá, ale sa snaží , akýmkoľvek spôsobom získať pre seba výhody , preto sú jeho výpovede vrcholne účelové a ťažko im veriť. Človeka, ako pán Makó, nenazývame kajúcnikom, ale bonzákom, alebo udavačom.
Vždy som takýmto názorom oponoval tým, že sme ich mali presne toľko, ako Maďari , lebo oni i my, sme boli poddanými toho istého panovníka. Preto sú maďarské dejiny i našimi dejinami a naše dejiny, dejinami maďarskými. Maďari sa svojich dejín nikdy nevzdali, ale my sme sa ich vzdali veľmi rýchlo. Z toho vyplýva aj nízka hrdosť na vlastný štát a národ, u mnohých ľudí.
Výborný článok. Dodal by som toľko, že je Prirodzené, že Maďari sa stotožňujú s Uhorskom ako so svojou krajinou a je úplne neprirodzené, že sa s tou krajinou, nestotožňujeme my. Od samého začiatku uhorského štátu, bolo územie Slovenska a dnešného Maďarska, jeho súčasťou. P roku 1918, po vzniku Československa, sa objavila téza o tisícročnom útlaku Slovákov Maďarmi a túto tézu, šírili českí učitelia a politici tak mohutne do našich obyvateľov, že jej veria mnohí aj teraz. Je to však úplný nezmysel. O národnostnom útlaku, sa dá hovoriť až po vyrovnaní, medzi Rakúskom a Uhorskom, v roku 1867. Keďže Uhorsko zaniká v roku 1918, tak ten útlak trval zhruba 51 rokov. Ak počítame, že Uhorsko vzniklo korunovaním Štefana 1. čo sa udialo približne v roku 1000 , tak je tých 51 rokov, veľmi krátky čas na to, aby sme zahodili celú našu históriu , života v rámci mnohonárodnostného Uhorska. Často som sa stretol s názorom, že sme nikdy nemali kráľov.
Ja nepoznám pána Makó, ale som si istý, že to nie je kajúcnik. Kajúcnik sa kajá za svoje činy, či zločiny, udavač udáva iných ľudí. Dôvody udávania môžu byť rôzne, ale najčastejšie tým dôvodom býva vlastný, materiálny prospech, či snaha o zníženie vlastného trestu.
Výsledkom toho generálneho štrajku, by bolo čo? Teda, okrem toho, že ľudia by za odštrajkované dni, nedostali výplaty a že by možno mnohí prišli o zamestnanie? O svoje fleky vo vláde a v parlamente, by mali bojovať politici, ktorí nič neriskujú a nie občania, ktorí riskujú svoju existenciu a finančné zabezpečenie svojich rodín .
Otázkou je, že ako znela otázka, ktorú položili Ústavnému súdu, prezidentskí právnici.
Ústavný súd rozhodol o niečom, o čom vôbec nemusel rozhodovať. Nech by však rozhodol tak, či inak, nič by to nezmenilo na fakte, že predčasné voľby by sa nekonali. Podľa našej Ústavy, o tom, že či by sa tie predčasné voľby konali, rozhoduje parlament. Bez ohľadu, na výsledok prípadného referenda. Vie si niekto predstaviť, že pročkovci, ktorí sedia v parlamente, si odhlasujú koniec svojich zhruba 5 tisícových, v podstate bezpracných príjmov ? Pán Matovič je nespokojný s konaním pani Čaputovej a s rozhodnutím Ústavného súdu a je za to, aby bol hlas ľudu, vypočutý a aby boli predčasné voľby. Ak to naozaj myslí vážne, tak je všetko v jeho rukách. Stačí, aby sa spolu so svojimi spolustranníkmi vzdal funkcií vo vláde a muselo by k predčasným voľbám prísť, aj bez referenda. Takže, uvidíme, že ako sa pán Matovič zachová.
Odporúčame