A kto ich obkľúčil množstvom vojenských základní? Bangladéš?
A kto ich obkľúčil množstvom vojenských základní? Bangladéš?
Desbesu, ako by si chcel Rusko uzbrojiť, keď každoročne znižuje vojenský rozpočet a aj tak, hravo udáva tón v nových zbraňových komplexoch , dokonca i takých, aké sú založené na úplne nových fyzikálnych zákonoch a o ktorých nemajú v USA ani šajnu? Kto stavia svoju vojenskú doktrínu na obrane a prípadnej následnej odvete , potrebuje rádovo menej peňazí, ako ten, čo chce mať vojenské základne pomaly v každej dedine na svete.
Tredezman, čo také dal Begin Palestíncom ?
Nuž, ak Izrael vráti Palestíncom západnú časť Jeruzalema , zruší všetky židovské mestá a osady na západnom brehu Jordánu a vráti Sýrii Golany, potom to bude plán , ktorý môže byť základom, pre trvalý mier a Blízkom východe. Keďže však ten plán nebude s najväčšou pravdepodobnosťou tieto body obsahovať, tak sa situácia nezmení.
Ak naozaj prídu tí Poliaci, tak vlastne získajú lukratívny kšeft. Komu sa za to ,,poďakujú,, ? No, predsa tomu, kto svojou nečinnosťou, pravdepodobne zámernou, tú situáciu spôsobil . Nuž a to sú Lunterovci. Podotýkam, že tento môj koment platí iba vtedy, ak tou ,,alternatívou,, budú Poliaci.
Niektorí tu píšu, že by sa mal zmeniť volebný systém , teda, že by bolo viac volebných obvodov, napríklad 150 a v každom by sa volil jeden poslanec. Počet 150 je nevhodný, lebo môže nastať rovnosť hlasov, teda, lepší by bol 149 poslancov a ešte lepší, napríklad 99 poslancov, čo by úplne stačilo. Prečo sa toto nikdy neuskutoční? Z jednoduchého dôvodu. Museli by to odhlasovať poslanci v parlamente a tí to z pochopiteľných dôvodov nikdy neurobia. Prečo? Pozná teraz niekto poslanca, ktorý v parlamente zastupuje jeho obec, či okres? Nepozná. To je pre poslancov veľmi výhodné, lebo nie sú kontrolovateľní svojimi voličmi a preto sú niektorí poslancami už niekoľko volebných období, kedy iba dvíhajú ruku v pravý čas, pri hlasovaní a inak, majú veget. Prečo by si to kazili?
No, som zvedavý, či sa to neskončí tak, že tá ,,alternatívna,, doprava , budú poľské autobusy s poľskými vodičmi. Ak sa to tak stane, tak by bolo treba Lunterov strčiť do basy a zahodiť do Hrona od nej kľúče.
Kamaráde, tak to si prehnal. Na Kisku mi nesiahaj. Tak nemožného, lenivého a priam škodlivého prezidenta, slovenská zem nikdy v histórii nenosila. Horšieho prezidenta ako bol on, si nedokážem ani predstaviť.
Presne tak a ešte je to bezohľadný kariérista, ktorý ide aj, ako sa hovorí, cez mŕtvoly.
Kuxo, ty ich nepoznáš. Peniaze zoberú od toho i od toho, ale či a koho budú voliť, to je vo hviezdach. U nás, sa raz stalo, že došlo k podplácaniu Cigánov pred voľbami primátora. Tí istí Cigáni podpísali ,,čestné prehlásenie,, , že boli podplatení a tí istí podpísali aj iné, tiež úplne ,,čestné prehlásenie,, , že podplatení neboli. No a teraz, babo raď.
Ak sa naozaj niekto chce takým spôsobom, teda nezmyselnou obžalobou, zbaviť silného politického oponenta, tak to tu už raz bolo. Síce nie u nás, ale v Česku. Takýmto špinavým spôsobom sa stal humanitárny bombardér a najprekladanejší autor na svete, ktorého ,,diela,, sa prekladajú z jedného depozitu do iného, lebo nikto o ne nemá záujem a žiadne divadlo ich nemá v repertoári , teda Havel. Voľby sa konali vtedy ešte v českom parlamente a hlasov mal Havel rovnaký počet, ako jeho oponent, tak v deň volieb, polícia predviedla na výsluch poslanca parlamentu Sládka a pán Havel tie voľby, veľmi tesne vyhral. Po voľbe, polícia samozrejme Sládka pustila, lebo na neho nič nemala. Aj tak sa, vrcholne ,,demokraticky,, , dajú voľby vyhrať.
Nerozumiem, že za čo by mal byť Kotleba obvinený. U Kisku je to jasné. Keď už nič iné, tak mu môžu napariť rušenie verejného poriadku a porušovanie slobody slova.
No, vyvíja sa to zaujímavo, stačí, aby žaluď ešte raz, či dva razy priviezol ,,znepokojených demonštrantov ,, teda, nič netušiacich osadníkov na predvolebné zhromaždenia ĽSNS a Truban sa do parlamentu nedostane. Možno by pomohlo, keby sa proti hulvátskym a vrcholne nedemokratickým žaluďovým metódam v médiách rozhodne ohradil . Potom, by sa snáď do parlamentu, s odretými ušami, dostal, ale takým spôsobom, ako doteraz, rozhodne nie.
Otvor si stránku Global firepower a tam máš uvedené tie fakty a čísla. Napríklad Švajčiarsko má 21000 vojakov v aktívnej službe a 220000 vycvičených a neustále precvičovaných záložákov , schopných okamžite nastúpiť do služby k svojim vojenským útvarom. My máme v službe , aj s generálmi , čašníkmi atď, spolu, 16000 vojakov a ani jedného, jediného vycvičeného a precvičovaného záložáka. Teda, Švajčiarsko spolu 241 000 a Slovensko 16 000. Preto je Švajčiarsko neutrálne , ale my nie. Rozpočet na obranu - Švajčiarsko - 4 830 000 000 dolárov, Slovensko - 1 025 000 000 dolárov. Skrátka, nikto nám neuverí, že sme schopní sa sami ubrániť a nie sme schopní zaplatiť takú sumu, na obranu.
Európske krajiny, ktoré nie sú v EÚ, sa o vstup do EÚ snažia , alebo sú tak ekonomicky silné, že si môžu dovoliť zostať mimo EÚ, myslím tým napríklad Nórsko a Švajčiarsko. Slovensko, prakticky bez prírodných zdrojov, je odkázané na obchod s krajinami, ktoré sú schopné za naše výrobky platiť a to sú krajiny, ktoré sú v EÚ, preto tam sme aj my. Čo sa týka NATO, tak to je organizácia, ktorá dramaticky zhoršuje našu bezpečnostnú situáciu a vystúpil by som z nej okamžite, ale politika nepustí. Vojensky samostatní, teda neutrálni byť môžeme iba za podmienok, ktoré som uviedol, teda, pre nás nedosažiteľných.
Slovensko môže byť neutrálnym štátom iba vtedy, ak sa nájdu krajiny, ktoré budú našu neutralitu garantovať. Okrem toho, krajina, ktorá chce byť neutrálna, musí preukázať, že má armádu schopnú svoju krajinu ubrániť pred útokom nepriateľa. My takú armádu nemáme a nemáme ani peniaze na jej vybudovanie a udržovanie .
Najhoršie na tohoročných voľbách je to, že jednotlivé strany sa navzájom tak pookydávali , že volič má z toho v hlave guláš. Keďže médiá máme také, ako máme, tak pravdu o jednotlivých politikoch sa človek nemá šancu dozvedieť. Predvolebné prieskumy neslúžia na informáciu voliča , ale ako sa ukázalo v minulých voľbách, na jeho totálnu dezinformáciu v prospech toho, kto zaplatil viac. Čo sa mňa týka, tak ja ešte neviem, že koho budem voliť, ale viem, že určite nebudem voliť toho stranu, kto keďže nemá žiadne argumenty, rozbíja predvolebné mítingy inej strany a ešte k tomu rozbíjaniu používa ľudí, ktorí vôbec netušia, že o čo ide. Tí ľudia nevedia ani to, že sa môžu dostať do rozporu so zákonom, minimálne za narušovanie verejného poriadku .Jasne povedané, Kisku by som nevolil, ani za zlaté prasa. Pochopiteľne nebudem voliť ani Kotlebovcov, lebo vystúpenie z EÚ by nás ekonomicky položilo na lopatky a neutralita Slovenska nezáleží od nás.
Ani tie pomazánky, či nátierky robiť nevedeli.