Voľ si čo chceš, chlapče, ale nedokážeš sa vyjadrovať bez vulgarizmov? Tvoj slovník naznačuje, že ty chceš vehementne bojovať proti takým ľuďom, ako si ty sám.
Voľ si čo chceš, chlapče, ale nedokážeš sa vyjadrovať bez vulgarizmov? Tvoj slovník naznačuje, že ty chceš vehementne bojovať proti takým ľuďom, ako si ty sám.
Sergej Rjabkov má pravdu, to, čo teraz Američania vymysleli, nie je nič prekvapivé. Teóriu o možnom použití jadrových zbraní s nižšou silou vo vojne v Európe, proti Rusku, majú v svojej novej obrannej stratégii, či ako sa ten dokument volá. Predpokladá sa v ňom, že Rusko nepoužije svoje strategické jadrové zbrane , ak USA použijú jadrové zbrane iba obmedzenej sily. Tí páni v Pentagone zrejme nerozumejú ruskému jazyku V.V. Putin , niekoľko razy povedal, že Rusko nedopustí, aby vojna opäť prebiehala v Európe a teda i v Rusku, preto Rusko na akýkoľvek útok jadrovými zbraňami, vedený proti Rusku, alebo jeho spojencom, odpovie útokom proti USA a ten útok vraj bude okamžitý a zničujúci. Myslím si, že páni v Pentagóne by si mali konečne ten jeho výrok všimnúť a podľa toho aj konať. Žiadna obmedzená jadrová vojna v Európe nebude a ak bude, tak potom nebudú USA.
To máš svätú pravdu Nikolaj, ale ak nebudú vojny, ako potom zdôvodníš neustále zvyšovanie rozpočtu na zbrojenie a budovanie nových vojenských základní po celom svete? Jeden vojnový konflikt skončí, iný začne a tak to ide dokola. Trumpovým kritikom by som rád pripomenul, že on je jediným americkým prezidentom v posledných rokoch, ktorý nezačal žiadnu vojnu . To sa o jeho predchodcoch, Bushovcoch a Obamovi- bombamovi , paradoxne majiteľovi nobelovky za mier, povedať veru nedá.
Sľuby amerických politikov sú síce pekné, ale žiadnemu z nich sa nedá veriť.
O osude nezmyselných a pre nás škodlivých sankcií proti Rusku sa nerozhodovalo a ani nebude rozhodovať v Bruseli. EÚ dokonca ani žiadne sankcie proti Rusku nevyhlásila , iba sa pripojila k sankciám vyhláseným Washingtonom. Jediný, komu protiruské sankcie neškodia, sú totiž USA. Škodia iba EÚ a Rusku , i keď Rusku oveľa menej, ako nám, teda EÚ.
Z toho, čo napísal Majkan a najmä z toho, čo majú na svojom plagáte progresívci je vidieť, že u nich ľavá ruka nevie, čo robí pravá. Nápad s vytvorením senátu, ktorý potrebujeme približne tak, ako ryba bicykel , ma presvedčil, že oni naozaj nevedia, kde nás topánka tlačí a čo urobiť, aby nás tlačila menej. Zdá sa mi, že pán Truban , má aj trošku problémy so sluchom, keďže nepočul, ako ,,slušne,, sa správali jeho podporovatelia na mítingoch organizovaných LSNS.
Keby Truban vedel, ako reagovať na Kotlebové mítingy s voličmi, určite by sa neuchyľoval ku kiskoidným akciám . Určite sa doma modlí, aby kotlebovci rozbili aspoň jedno okno , ale oni sa ,ako na potvoru, správajú kľudne a nič neničia. Ešte aj tie transparenty si museli v Trnave ,,demonštranti,, trhať sami. Všetko smeruje k opakovaniu volieb, ale ak opozícia nezmení taktiku, bude zle, nedobre. Žiadny nacizmus, ani fašizmus tu síce nezavládne, to ani náhodou, ale do vlády sa dostanú ľudia, ktorí nebudú vedieť, čo si s tým vládnutím počať.
To je snáď jasné, provokuje ten, čo nedokáže zorganizovať vlastný míting, ale sa snaží rušiť míting inej politickej strany. Neviem, či sa tu náhodou nejedná o obmedzovanie slobody slova.
Zavedenie tejto novej jadrovej zbrane neposilňuje obranu USA, ale je skôr určené na použitie v Európe, proti Rusku. Nakoľko je jej použitie plánované v Európe , kde majú USA svoju armádu a armády svojich spojencov, musia mať vo výzbroji aj také jadrové zbrane, ktoré nezamoria celú Európu. Rusko naopak, neplánuje žiadny útok proti USA, nemá v v Amerike svoje veľké vojenské základne, preto nepotrebuje jadrové zbrane s obmedzenou silou . V.V. Putin , to povedal viac razy a úplne jasne. Akonáhle bude napadnuté Rusko, alebo jeho spojenci jadrovými zbraňami, zaútočí proti USA a ten útok bude okamžitý a zničujúci.
Región Kosovo Metohija existuje, ale chvalabohu pre nás, Slovenskú republiku, neexistuje umelo a násilne vytvorený ,,štát,, , Kosovo. Teda. neexistuje ani taká funkcia, ako kosovský premiér. Kosovo je, bolo a možno zase bude , Srbija !
Páni progresívci. Obviňujete Kotlebu a jeho voličov zo všetkého najhoršieho, ale ja som nezaznamenal, že by Kotlebovi voliči doslova bránili ísť ľuďom na vami organizované stretnutie s voličmi a nezaznamenal som ani, že by Kotleboví voliči, tých vašich, rôznym spôsobom urážali. Nebol som síce na žiadnom stretnutí s voličmi, ale som na internete videl a počul, ako sa správali vaši sympatizanti za vašej i Kiskovej prítomnosti, v Levoči. To, že sa správal Kiska tak, ako sa tam správal, ma neprekvapilo, od neho nič dobrého nečakám, ale pravdu povediac, to, že ani vy a Beblavý , ste sa ani jedným slovkom nesnažili svojich sympatizantov upozorniť, že to, čo predvádzajú, je veľmi ďaleko od pokojného protestu, ma mierne prekvapilo. Keď budete i naďalej podporovať správanie vašich budúcich voličov, nedostanete sa do parlamentu . V tom má Igor Matovič úplnú pravdu.
Veľmi dobre to pán Truban povedal. Kotlebovci majú právo si zorganizovať svoj míting a druhá strana, ktorá s Kotlebovcami nesúhlasí, si môže tiež zorganizovať svoj protest. Nuž, teraz už iba čakám, kedy pán Truban, dajaký protest zorganizuje. Zatiaľ som z jeho strany a zo strany Kisku, žiadny vlastný míting nezaznamenal. Možno aj dajaký bol, ale médiá ho odignorovali. To, čo Kiskovci a Trubanovci predvádzajú, nie sú spontánne občianske protesty, ale je to narušovanie verejných zhromaždení, riadne ohlásených a povolených.
Poškodené, alebo úplne zničené boli mnohé priemyselné podniky a elektrárne. Zabitých bolo asi 2500 civilných obyvateľov, z toho 89 detí. 12500 ľudí utrpelo rôzne zranenia, 1000 ľudí zostalo nezvestných . 250 000 Srbov a Rómov, muselo z Kosova utiecť . Myslím si, že je to veľmi veľká cena za to, že dnes je v Kosove druhá najväčšia americká vojenská základňa mimo územia USA, zvaná Bondsteel.
Pán Kurti sa trošku preriekol a povedal pravdu. Povedal, že Belehrad odpovedal na povstanie etnických Albáncov železnou päsťou. Teda , aby sme tomu rozumeli, kosovskí a nie iba kosovskí Albánci, začali terorizovať obyvateľov srbskej provincie Kosovo, začali vypaľovať pravoslávne kostoly, strieľať obyvateľov srbskej národnosti a vyháňať ich z ich domovov a celých dedín a ten strašne zlý Belehrad, sa proti tomuto vraždeniu a ničeniu postavil . Samozrejme, nasledovalo bombardovanie Belehradu, Nového Sadu a iných srbských miest a dedín a takých , vyložene vojenských objektov, ako bolo čínske veľvyslanectvo v Belehrade, pôrodnica v Belehrade, mosty cez Dunaj v Novom Sade i v Belehrade, školy, nemocnice atď. Výsledkom tejto ,,humanitárnej,, akcie, bolo zničenie, alebo ťažké poškodenie vyše 300 škôl, viac, ako 20 nemocníc, 40 000 domov, 90 historických pamiatok.
Joer, tvoje nevedomosti o dejinách, sú až udivujúce. Srbsko, malá balkánska krajina , rozpútala 1. svetovú vojnu, napadla Rakúsko - Uhorsko a Nemecko ? Srbi vraždili v Kosove Albáncov a iné národnosti? Ty truhlík, prečo potom muslimské mešity stoja, ale pravoslávne kostoly sú poväčšine vypálené? To si ich vypálili tí krvilační Srbi? Prečo albánske dediny v Kosove stoja, ale mnohé srbské sú vypálené a ľudoprázdne? Prečo sa Američania sústredili na bombardovanie civilných cieľov a nebombardovali tú srbskú armádu v Kosove, čo tak strašne týrala Albáncov? Ak nechceš byť nevedomý a budeš považovať tieto somariny za pravdu, tak si na you tube pozri dokument Českej televízie, Uloupené Kosovo. Všetko ti bude jasnejšie. Samozrejme, ten dokument česká televízia vysielala asi dva razy a naša ani raz.
jjhc , kto , kde a kedy , mal oblečenú uniformu HG ?
Matovič má 100% pravdu. Svojho politického oponenta je možné iba vo vzájomnej debate pomocou argumentov, ktoré druhá strana nevie vyvrátiť. Matovič sa takejto debaty nebojí , ale vie si niekto predstaviť, že by v takej debate dokázal uspieť taký Kiska? Ani náhodou. Preto volí hulákanie na uliciach . Že tým stráca voličov, to je potešiteľné, ale horšie je, že voličov strácajú i politické strany, ktoré sú, z mne nepochopiteľných dôvodov, s Kiskom spriaznené. Platí, že kto sa spojí s Kiskom, kope si politický hrob.
Ak by voľby vyhrala jedna strana, to znamená, že by získala väčšinu v parlamente a sama zložila vládu, potom by platilo to, čo si napísal. Keďže k takej situácii nedôjde, vláda bude určite koaličná a potom bude plniť ten program, na ktorom sa koaličné strany dohodnú. Nie ten, ktorý dnes jednotlivé strany prezentujú.