Čína si svoje záujmy chráni . Dočkáme sa toho, že tak isto začne postupovať i EÚ ? Osobne o tom veľmi silne pochybujem.
Čína si svoje záujmy chráni . Dočkáme sa toho, že tak isto začne postupovať i EÚ ? Osobne o tom veľmi silne pochybujem.
Mohol by mi niekto zrozumiteľne vysvetliť, že prečo ja mám v svojom osobnom voľne ísť voliť akýchsi europoslancov, keď sa o všetkom, čo sa deje u nás, rozhoduje v jednej veľkej krajine za Atlantikom?
Myslím, že to bol generál Jakubovskij , ak sa nemýlim .
Neprišlo, tebe toho skutočne veľa neprišlo a to máš internet, kde si môžeš nájsť všetky relevantné informácie a nemusíš sa zosmiešňovať svojou nevedomosťou pred čitateľmi.
Islamský štát je porazený, tak je treba ihneď poslať na Stredný východ kopu amerických vojakov , aby bolo každému jasné, že ho porazili Američania . Tí Američania, ktorí sa 5 rokov prizerali tomu, ako IS obsadzuje stále väčšiu oblasť Iraku a Sýrie.
Velil tomu šéf Varšavskej zmluvy a predstav si, ani ten nebol Rus . Sovietski vojaci, ktorí k nám prišli, boli , ako na potvoru, z Kyjevského vojenského okruhu , teda určite väčšinu z nich , netvorili Rusi .
Veľmi by ma zaujímalo, či sa autor tohoto neobyčajne hlúpeho nadpisu aspoň hanbí za svoj ,,výtvor,, . Osobne si myslím, že sa vôbec nehanbí, ba dokonca, že sa cíti byť hrdinom za to, ako si rýpol do ruských hokejistov. Kedysi sme mali novinárov, ktorým by taký Gavroňovia ani kávu nesmeli variť. Maximálne by mohli čistiť sanitárne zariadenia v redakciách novín, rozhlasu a televízie.
No, po tom, čo sa k eurovoľbám ,,vyjadril,, ešte stále prezident mafiánskeho štátu, klesla účasť na historicky najnižšiu úroveň. Ten človek nemá morálne právo čokoľvek a komukoľvek radiť .
Irán rozhodne nie je pre nikoho žiadnou hrozbou, museli by sme ísť veľmi ďaleko do histórie , keby sme chceli nájsť vojnový konflikt, v ktorom by bol Irán , či Perzia útočníkom. O tom, že by USA vojensky napadli Irán, by som pochyboval, lebo by to znamenalo uzatvorenie Hormuzského prielivu pre prepravu ropy zo Stredného Východu , čo by znamenalo veľké straty pre svetovú ekonomiku a to by veľa dobrých bodov, pre politiku USA , veru neprinieslo. O tom, že by USA nad Iránom vojensky zvíťazilo, je zbytočné uvažovať, lebo USA by sa určite obmedzili iba na použitie krídlatých rakiet , ktorými by určite poškodili civilnú infraštruktúru, ale armáde by skoro žiadne straty nespôsobili. Podobne , ako v Srbsku.
Od koho kupujeme palivo, do našich atomových elektrární? Od koho kupujeme ropu? Od koho kupujeme zemný plyn? Kotleta 75 , od koho by sme tie komodity mohli kúpiť, ak by sme nemali s Ruskom priateľské vzťahy?
Zdá sa, že náš premiér má zdravý rozum , čo je potešiteľné. Problémom v dodávkach zemného plynu cez Ukrajinu a Slovensko, však rozhodne nie je Rusko, ale Ukrajina. Predpokladám, že nášmu premiérovi bude veľmi diplomaticky vysvetlené, že aj Rusko má svoje záujmy a nie je ochotné a ani odkázané na ústupky komukoľvek a v akejkoľvek otázke. To znamená, že ak naďalej budeme slepo podporovať a dodržiavať protiruské sankcie a zatvárať oči pred dennodenným porušovaním práv napríklad ruskej menšiny v Pobaltí a na Ukrajine, nemôžeme očakávať, že Rusko bude považovať naše problémy, za dôležité. Ak sa však začneme k Rusku správať napríklad tak, ako sa k nemu správa dnešné Maďarsko, všetko môže byť inak. Skrátka, niečo za niečo .
Keby som bol istý, že sa im stane to, čo si napísal, tak tam idem už zajtra .
Ja som nezaregistroval doteraz žiadnu iniciatívu našich europoslancov smerujúcu k zlepšeniu života ich voličov, teda nás, občanov Slovenska. Zaznamenal som však, že nie sú jednotní , teda že sa nevedia dohodnúť na jednotnom postupe pri jednaní v EP. Takže im nestačí, že ich je málo, ale ešte aj niekedy idú sami, proti sebe. Čo sa mňa týka, tak ja takých poslancov vôbec nepotrebujem. Z toho , že niekto dostáva vysoký plat v podstate za nič, ja nič nemám, preto sa volieb do europarlamentu určite nezúčastním. Samozrejme nikoho nenahováram, aby nasledoval môj príklad.
Ja mám doma vzduchovku Slávia , tiež asi nebola vyrobená v USA, tak som asi tiež v p.deli , ako aj ty V.I.L. .
Som veľmi zvedavý, či Turecko uprednostní záujmy výrobcu a predajcu systému Patriot, pred bezpečnosťou vlastnej krajiny.
Spojenec je ten, kto vám pomáha, ak ho o to požiadate. Rozhodne to nie je ten, kto vám prikazujete ako máte myslieť a čo máte robiť . Spojencom rozhodne nie je ten, kto vás trestá za to, že nerobíte presne to, čo vám prikazuje. No a na to, či sú USA vzorom demokracie , či nebodaj zárukou mieru, nech si odpovie každý sám.
Ja, na rozdiel od pána Zelenského si myslím, že Ukrajina už dávno je známa po celom svete. Žiadna krajina na svete totiž tak rýchle sama seba nedostala za tak krátky čas na samé dno. Na pomoc západu v akomkoľvek smere, by som sa tiež na jeho mieste nespoliehal. V Európe už dokonca aj politici pochopili, že tie americké sankcie proti Rusku, vlastne škodia v prvom rade Európe, a silnejú hlasy za ich zrušenie. O boji proti ruskej agresii by som na mieste pána Zelenského hovoril vtedy, keby k tej agresii došlo.
Minské dohody určite Zelenský plniť nebude , lebo v dnešnej situácii by to znamenalo rozpad Ukrajiny. Obyvateľov DNR a LNR chce Zelenský presvedčiť, aby zrušili svoje republiky a aby sa vrátili späť do Ukrajiny. To sa však nestane, lebo pre obyvateľov tých republík je perspektíva spojenia s Ruskom ďaleko lákavejšia, ako návrat do Ukrajiny, od ktorej už vedia, čo môžu čakať. Jediné, čo môže Zelenský urobiť, je rozpustenie dobrovoľníckych praporov , návrat ukrajinskej armády do kasární a nadviazanie obchodných vzťahov s DNR a LNR. Taktiež by mala Ukrajina okamžite začať plniť svoje záväzky k dôchodcom, ktorí dnes žijú v DNR a LNR . Samozrejmosťou je tiež, čo najrýchlejšie zrušenie antihumánneho jazykového zákona , diskriminujúceho národnosti, žijúce na Ukrajine. Ukončenie občianskej vojny, by bolo na prospech Ukrajine i republikám Donbasu.
Zelenský v svojej reči povedal, že Ukrajincov žije vo svete 65 miliónov a nie 46, ako je uvedené v článku. Znamená to, že dnes žije mimo Ukrajiny viac Ukrajincov, ako na Ukrajine.