Jednoducho povedané, jednania budú trvať tak dlho, kým nebudeme súhlasiť so všetkými požiadavkami svojich zaoceánskych spojencov .
Jednoducho povedané, jednania budú trvať tak dlho, kým nebudeme súhlasiť so všetkými požiadavkami svojich zaoceánskych spojencov .
Milý chlapče. Ani jeden z tebou menovaných štátov, nikdy nebol neutrálny. Máš pravdu v tom, že na neutralitu v prvom rade nemáme armádu, nemáme peniaze na vybudovanie ozajstnej armády a nemáme nikoho, kto by našu neutralitu garantoval a to preto, lebo nemáme armádu , ktorá by bola schopná brániť naše Slovensko pred prípadným útočníkom.
Nie je síce úplne jedno, či sa stane prezidentom ten, alebo iný kandidát, lebo pokračovanie Porošenka v tej funkcii, by sa skončilo občianskou vojnou na celom území Ukrajiny, nie iba na Donbase. Pani Timošenková tiež už ukázala, čoho je schopná , keď na poste predsedníčky vlády, uzatvorila pre Ukrajinu veľmi nevýhodné zmluvy na nákup ruského plynu, takže zostáva iba právnik , herec a podnikateľ v zábavnom biznise, Zelenský. Ani jemu sa ľahko dýchať nebude, lebo Ukrajina musí plniť podmienky MMF , to znamená, že musí ešte v tomto roku dva razy zvýšiť ceny za plyn pre obyvateľstvo a to môže znamenať rozvrat na Ukrajine a občiansku vojnu. Niet mu čo závidieť.
Židia sa na Ukrajine nelikvidujú , práve naopak, dokonca i z Izraela sa v posledných rokoch chasidskí židia sťahujú najmä do mesta Umaň , kde majú vlastné obchody, školy, nemocnice a tiež rýchlu zdravotnú službu. Tie nemocnice a rýchla zdravotná služba sú vybavené najmodernejšími prístrojmi a poskytujú zdravotnícke služby všetkým obyvateľom, bez ohľadu na náboženské vyznanie. Židia sú hojne zastúpení i v ukrajinskej najvyššej politike , i pán Porošenko, vlastným menom Waltzman je židovského vyznania a samozrejme ich je veľa i medzi najbohatšími oligarchami , preto o ich likvidácii, či utláčaní, nemôže byť ani reči.
NATO má na našu bezpečnosť skôr negatívny vplyv . Tým, čo tu píšu o našej neutralite by som však rád pripomenul, že neutrálnou môže byť iba tá krajina, ktorá si nájde garantov svojej neutrality . Krajina, ktorá chce byť neutrálnou, musí preukázať, že je schopná a ochotná sa brániť cudziemu útoku , teda musí mať bojaschopnú armádu, od čoho máme strašne ďaleko, lebo na vybudovanie a udržovanie takej armády nemáme prostriedky. Kto tomu neverí, nech sa pozrie na to, akú armádu majú neutrálne štáty, ako Rakúsko, Švédsko, alebo Švajčiarsko.
Je isté, že sa nič nevyšetrí, i keď je internet plný reportáží, ktoré ukazujú, ako sa stovky , najmä dôchodcov, tlačia pred Porošenkovými nadháňačmi hlasov , za ktoré majú prísľub dostať 1000 hrivien, čo je asi 38 eur. Tie peniaze však vraj dostanú iba vtedy, ak Porošenko vyhrá voľby. Keďže spočítavanie hlasov bude trvať asi týždeň, tak Poroch môže kľudne vyhrať, bez ohľadu na to, koľko dostane hlasov.
Breza, ,,demokratické,, , je predsa iba to, čo za demokratické prehlási Biely dom. Zákony sem, zákony tam, Biely dom podporil samovyhlásenie Guajda za venezuelského prezidenta, tak je prezidentom. Neviem, či by ten dom , tak silno znásilnil právo aj v prípade pána Harabína.
Ja si myslím, že pán Stoltenberg by mal mať predĺžený mandát doživotne. Všetky rozprávky o tom, ako členstvo v NATO zaisťuje bezpečnosť členských krajín má pekne naučené a opakuje ich pri každej príležitosti . Pri každej príležitosti aj tlačí na neposlušné členské štáty, aby zvýšili svoj obranný rozpočet, teda, aby nakupovali v USA viac zbraní . Ten pán Stoltenberg je vlastne takým dílerom amerických zbrojoviek a je treba povedať, že sa snaží si svoju mzdu zaslúžiť.
Áno, teraz máme pocit istoty, že budeme nakupovať iba americké zbrane. To je tá jediná istota, ktorú nám členstvo v NATO poskytuje. Ak si autor článku myslí, že v prípade že nás niekto napadne, tak iní členovia NATO sú povinní nám prísť na pomoc, tak by som bol rád, keby uviedol, že na základe ktorého článku Washingtonskej zmluvy sú povinní to urobiť.
Abrahám07, ja neviam, že ako partizáni, sám Husák v svojej knihe Svedectvo o SNP ich bohvie ako nechváli, ale slovenská armáda, bez ťažkých zbraní a zásluhou našich amerických spojencov i bez zásob pohonných hmôt, sa svojej úlohy zhostila viac, ako dobre. Ak hovoríš o Világoši, tak ten utrpeli tvoji súkmeňovci, najmä pri Voroneži a pri Stalingrade .
My, teda obyvatelia dnešnej Slovenskej republiky, sme tú prvú svetovú vojnu prehrali tak isto, ako aj Maďari, lebo sme tvorili jeden štát. Maďari ju však prehrali bohužiaľ, ale my sme ju prehrali chvalabohu. Naša prehra sa stala veľkým víťazstvom.
Ukrajinci sú v týchto voľbách , tak povediac , zahnaní do kúta, lebo neexistuje dobrá voľba. Smrdí to tam ďalším prevratom a ďalšími obeťami na životoch. Momentálna situácia, keď je tým ľuďom, čo sú pri koryte dovolené absolutne všetko , je tak lákavá , že ,,majitelia moci,, sa jej nebudú chcieť vzdať, aj keby Zelenský dostal 100% voličských hlasov. Vôbec nie je problém opäť zaplatiť ľudí, čo pôjdu za peniaze mlátiť policajtov a na základe vzniknutých nepokojov, vyhnať Zelenského a posadiť do čela štátu tú istú zberbu, ktorá už 5 rokov ožobračuje ľud Ukrajiny.
Americký veľvyslanec by nemal hovoriť nič o klamstvách, lebo by si ľudia mohli spomenúť na mnohé klamstvá, ktoré púšťali a púšťajú do sveta politici jeho krajiny. Okrem toho by mohol vedieť, že zariadenia M 41, ktoré Američania nainštalovali v Rumunsku a inštalujú ho v Poľsku, slúžia na štart protilietadlových rakiet Patriot, čo by bolo ako - tak v poriadku, ale slúžia i na vypúšťanie okrídlených rakiet Tomahawk a to už v poriadku nie je. Tie Tomahawky majú dolet až 2500 km a to už v poriadku nie je. Pán veľvyslanec by mal vedieť, že dohoda o zákaze na zemi umiestnených rakiet krátkeho a stredného doletu sa netýka len Ruska, ale aj USA. Či Rusko niečo porušilo svojou zmienenou raketou, je otázne. Že USA tú dohodu porušili, je isté.
tej pani ministerky by sa bolo treba spýtať, že kde chce vziať Ukrajina peniaze na splácanie dlhu, ktorý nabrala za 5 rokov bašovania Porošenkova ,,komanda,, . Karpatské lesy sú už skoro celé vyrúbané, podniky, ktoré ešte historicky nedávno vyrábali tie najzložitejšie výrobky potrebné pre kozmický výskum už nevyrábajú nič, Nikolajevské lodenice dnes vyrábajú rybárske člnky atď . Černozem Ukrajina bude predávať, lebo to je jedna z podmienok MMF na poskytnutie ďalšej pôžičky. Pani ministerka to samozrejme vie, ale môže to verejne povedať pred prezidentskými a pred jesennými parlamentnými voľbami ? Asi ťažko.
Kiska že prednesie, či vlastne prečíta nestranný prejav? To má byť vtip? Počas celého svojho veľmi svojrázneho prezidentovania bol dôsledne jednostranný , zameraný proti vláde a teraz, na sklonku svojho zriedkavého pobytu v prezidentskom paláci určite nehrozí, že by na svojich zvykoch čokoľvek zmenil. Dá si napísať jednostranne zameraný prejav a prečíta ho pred kamerami. Ako vždy.
Absolutne súhlasím s pánom Matovičom . Pani Čaputová, je obyčajná žena , akých žije u nás veľmi veľa. Nie je ničím výnimočná a nikdy neurobila niečo, za čo by si zaslúžila zastávať tak vysoký post, ako je prezidentka republiky. Vychádzajúc z toho sa mi zdá veľmi rozumné , v budúcnosti určovať prezidenta losovaním zo všetkých voličov žijúcich na Slovensku, starších ako 40 rokov. Výsledok takej ,,voľby,, , nemôže byť horší, ako je terajší systém, ale bude nekonečne lacnejší a nebude ho možné médiami, či politikmi ovplyvňovať.
Mi68. To, že Československo , teda nie Slovensko, ale Československo nikdy do žiadneho vojenského paktu nevstúpi a okrem iného aj to, že bude prezidentom iba jedno volebné obdobie, prehlásil jeden notorický opilec a spoluvinník za spústu vrážd a iných zločinov , lebo svojim hlúpym rozhodnutím nechal vypustiť z väzení kopu vrahov a iných zločincov , teda pán Havel, zvaný Šašek Láhev.
Kiska sa stal prezidentom a ani nevie prečo a Čaputová, ak sa stane prezidentkou, tak je ten istý prípad . Ak to takto pôjde aj naďalej, tak by snáď bolo lepšie, aby sa prezident jednoducho losoval zo všetkých dospelých obyvateľov Slovenska. Bolo by to jednoduchšie, nekonečne lacnejšie, a výsledok by nemohol byť horší, ako v prípade Kisku.
A pán Kiska sa stal prezidentom úplne čistým spôsobom? Prečo by ho pani Čaputová nemohla nasledovať?
Pán Guajdó to má trošku pomýlené, on chcel vlastne povedať, že prítomnosť amerických vojakov v Sýrii, je porušením sýrskej ústavy,lebo ich nikto do Sýrie nepozval, ale tí ruskí špecialisti, ktorí prišli do Venezuely vycvičiť Venezuelčanov na obsluhu ruskej vojenskej techniky, sú vo Venezuele z úplne pochopiteľných dôvodov a úplne legálne.. Keď napríklad Američania niekomu predajú svoje zbrane, tak tiež zacvičujú v ich obsluhe vojakov tej krajiny.