Kiska nie je slabý politik. On totiž nie je žiadny politik.
Nezanikne. Bude tu stále a od jeho obyvateľov , teda voličov, bude záležať, že aký bude.
Stanko1 to isté som robil aj ja, ale som kupoval veci iba do takej ceny, ktorú som vedel bez problémov splatiť. Po prevrate neboli všetci ľudia schopní pochopiť, že nedošlo iba ku kozmetickej zmene malého významu, ale že sa musí starať každý sám o seba. Nebankové spoločnosti, svojimi pôžičkami, zodpovedným ľuďom pomohli, ale tým menej zodpovedným, tak povediac, zlomili väzy . Nuž a medzi tých ľudí, ktorí v podstate využili, či skôr zneužili nové podmienky, patrí aj chvalabohu už končiaci Kiska.
Úplne s tebou súhlasím , slniečko. Keď totiž , cestou exekúcie, zbavíte niekoho napríklad domu, alebo bytu, tak mu dáte možnosť spoznať našu prírodu, či rôzne pamätihodnosti, myslím tým, že ho prinútite bývať v lese, či pod mostom. Ficovi to môže byť jedno, ale určite to nie je jedno tým, čo sa stali obeťou tej ,,dobročinnosti,, .
Výzva pána Pompea , je úplne pochopiteľná. Po páde Tripolisu, môže totiž v Lýbii zavládnuť režim, ktorý s veľkou pravdepodobnosťou začne využívať prírodné bohatstvo Lýbie na obnovu lýbijskej infraštruktúry a na postupné zvyšovanie životnej úrovne Lýbijčanov, do úrovne, ktorú mali pred vojenskou agresiou ,,obranného,, spolku NATO, proti Lýbii.
Vtipy poznáme staré, nové, dobré a aj veľmi zlé. To, že Kiska chce byť premiérom, je vtip , ktorý nepatrí do žiadnej z týchto kategórií, je to totiž veľmi zlý a škodlivý vtip.
Kiska úplne kľudne môže byť premiérom, ale iba po tom, čo nájde človeka, ktorý bude riadiť za neho tú jeho novú stranu , ktorý zabezpečí víťazstvo tej strany v parlamentných voľbách a kto po vymenovaní Kisku za premiéra, poskladá za neho vládu a bude robiť všetko, čo má robiť premiér. No a čo bude robiť Kiska? no to čo doteraz, teda nič, iba z času na čas prečíta to, čo mu niekto napíše, potom sa otočí a odíde bez toho, aby odpovedal novinárom na ich otázky . Čo by im tak asi povedal, keď nemá o ničom ani šajnu? Aby sa úplne nenudil, tak bude chodiť na ,,pracovné cesty,, , teda štátom platené dovolenky a výlety, z ktorých, ako aj doteraz, nebude nikdy vydaná žiadna správa , z ktorej by boli jasné dôvody a výsledky tej ,, pracovnej,, cesty. Riadiť prácu vlády nebude mať čas, lebo za tie tri dni, ktoré trvá jeho pracovný týždeň, sa to stihnúť nedá. To mu musí každý súdny človek uznať.
Pôžitok z jedla je presne taký istý , ako u ľudí, ktorí nepoužívajú zubnú náhradu. Viem to posúdiť, lebo takú náhradu , vrchnú i spodnú, už dlhé roky používam.
Kríza sa síce nekoná, ale napríklad Samsung v Galante znižuje stavy pracovníkov a to aj takým spôsobom, že nepredlžuje pracovné zmluvy , ktoré boli uzatvorené na dobu určitú. Výrobu presúva čoraz viac do Maďarska.
Matthew1801. Akonáhle sa Kiska postaví pred novinárov a bude musieť bez papiera niečo povedať a potom odpovedať na ich otázky , tak aj jeho najzarytejší obdivovatelia pochopia, že ten človek si zaslúži iba to, aby bol čo najskôr za svoje priestupky proti zákonom náležite ,,odmenený,, a aby sa na neho , čo najskôr, zabudlo . Čo s takým človekom, ktorý podľa jeho vlastného vyjadrenia vyhral tohoročné prezidentské voľby, aj keď sa ich nezúčastnil?
Skôr ako niekto začne kritizovať prítomnosť ruských vojenských i civilných špecialistov vo Venezuele, mal by si spočítať, koľko vojakov majú USA po celom svete.
Človek by si myslel, že USA a ich spojenci vedia, že napätie sa najefektívnejšie znižuje tak, že sa umelo nevyvolá. Nuž a zdá sa, že to tí chlapci vôbec nevedia. Najprv na cimpr - campr rozbili krajinu, ktorej obyvatelia mali také sociálne vymoženosti, o ktorých sa nám ani nesníva a dnes vyzývajú na zníženie toho, čo sami vyvolali.
Iba obyčajný chrapúň si nedokáže priznať chybu a nikdy sa neospravedlní, lebo si myslí, že je mu dovolené všetko. Prezident Zeman je inteligentný človek, preto mu ospravedlnenie za chybu, ktorú ani nespôsobil on, nerobí problém.
Zelenský vie po ukrajinsky približne tak, ako Porošenko, ktorý tú reč začal používať iba pred pár rokmi a o riadení štátu toho , ako právnik, vie dosť na to, aby vedel, že to, čo robil Porošenko, nie je riadenie štátu, ale jeho bohapusté rozkrádanie.
Maksim , keby rozdiel medzi Zelenského a Porošenkovými hlasmi bol napríklad 2 - 3 % , tak by to Porošenkova ,,komanda ,, pomocou mŕtvych duší a podobných svinstiev dokázala hravo zmáknuť, ale rozdiel je v prospech Zelenského tak veľký, že k tomu prísť nemôže. Jediné, čo ešte môže oddialiť Porošenkov pád, je opätovné zavedenie vojnového stavu, na základe ďalšieho, samozrejme iba fiktívneho útoku ruskej armády, proti Ukrajine. Situácia v ukrajinskej armáde a i medzi dobrovoľníkmi je však taká, že nie je vylúčený pochod armády na Kyjev a vojenský prevrat , podporovaný obyvateľstvom. Toho Kiskovho kamaráta už majú Ukrajinci plné zuby , nie sú to toriž hlupáci, ako si mnohí ľudia u nás myslia.
Nie je to celkom pravda, čo sa píše v článku. Porošenko povedal, že príde na štadión , teda, že tam bude Zelenského čakať. Nepovedal však to hlavné. Nepovedal, že súhlasí s tým, že z duelu musí byť priamy prenos , že ten priamy prenos budú môcť prenášať všetky televízne stanice, teda nie iba ukrajinské a že musí byť dovolené všetkým novinárom, bez výnimky, zúčastniť sa na tom prenose a klásť kandidátom otázky. Toto sú základné otázky, ktoré musia byť splnené, aby sa duel na štadióne Olympijskij , za účasti cca 65000 divákov, mohol konať. Porošenko má teraz dve možnosti. Buď splní Zelenského podmienky a duel i voľby na celej čiare prehrá, lebo nie je zvyknutý na to, aby mu niekto kládol otázky , alebo tie Zelenského podmienky nesplní , v tom prípade sa duel nebude konať a voľby pochopiteľne prehrá tiež.
Hlavou nášho štátu je , bez toho, či sa to niekomu páči, alebo nepáči, ešte stále Andrej Kiska. Zahraničie nás hodnotí i podľa toho, ako sa on správa . To, že Kiska odignoruje oslobodenie Bratislavy a tým i drvivej väčšiny Slovenska , nie je dobrým signálom pre zahraničie. Nie podľa slov, ale podľa skutkov, teda i Kiskových skutkov , bude Slovensko v zahraničí hodnotené.
Takže náš pán takzvaný prezident zmenil svoju taktiku? Doteraz robil všetko preto, aby Ústavný súd znefunkčnil a teraz ho chce zfunkčniť? Bude mať na to čas? Myslí to naozaj vážne? Čo ho k takému prudkému obratu primälo?
Keby som bol novinár, alebo nedajbože politik, tak by som sa pána Stoltenberga spýtal, že z akého dôvodu musíme zvyšovať svoje náklady na obranu, keď už dnes , európski členovia NATO, teda bez Kanady a USA, dávajú na obranu spolu oveľa viac peňazí, ako to strašne,,agresívne,, Rusko , ktoré ešte svoje náklady na obranu dokonca znižuje. Možno by sa pán Stoltenberg zamyslel a potom by povedal, že viac peňazí musíme dávať, pretože si to páni v Pentagone želajú . To však pre mňa nie je žiadny rozumný argument. Ak naši páni generáli nevedia s tými peniazmi, čo majú k dispozícii gazdovať, tak nech idú na exkurziu do Ruska, Šojgu im to možno vysvetlí.
Veľmi rád ti poradím, nájdi si čo najskôr skúseného psychiatra.