Keď dostaneš povolávací rozkaz, tak rukuješ, či chceš, alebo nechceš. Za neuposlúchnutie ťa čaká v mieri basa, vo vojne guľka.
Keď dostaneš povolávací rozkaz, tak rukuješ, či chceš, alebo nechceš. Za neuposlúchnutie ťa čaká v mieri basa, vo vojne guľka.
Secret, nebolo by lepšie sa trošku poinformovať o tom, čo chceš napísať?
ktoré spôsobilo , že povstalecká armáda mala totálny nedostatok pohonných hmôt , bombardovanie rafinérie Apolo v Bratislave, alebo totálne zničenie Nových Zámkov, ku ktorému došlo 14. marca 1945, teda dva týždne pred oslobodením toho, čo z Nových Zámkov zostalo. Iba pri tom jednom bombardovaní bolo úplne zničených 80 % mesta a zahynulo pri ňom 4000 civilných občanov mesta , plus ďalších 4000 , z ktorých boli niektorí vojaci a niektorí civilní obyvatelia okolitých dedín, ktorí sa v ten osudný deň v Nových Zámkoch vyskytovali.
Milý chlapče. Po prvé, Nemci nebojovali proti partizánom, ale proti slovenskej armáde, teda proti tým útvarom, ktoré sa pripojili k povstaniu. proti partizánom bojovali tak, že strážili prístup k dedinám , čím odrezali tých tvojich partizánov od zásobovania jedlom. Varšavské povstanie vyhlásila AK v čase, keď mala sovietska armáda za sebou ofenzívu, v priebehu ktorej zatlačila Nemcov o niekoľko sto kilometrov až k Visle. Na okamžitý prechod Visly nemala nemala dosť ľudí a ani materiálu. Po každej veľkej ofenzíve totiž musíš doplniť stavy mužstva , musíš pritiahnuť k frontu zásoby, aby si mohol opraviť a doplniť stavy techniky atď, atď . Armia krajowa nekonzultovala svoje plány s Moskvou, ale s Londýnom a preto povstanie nebolo úspešné. Máš pravdu, že aj sovietska armáda používala letectvo a že pri tom bolo zabitých aj niekoľko desiatok našich ľudí . Zabudol si však na akcie amerického letectva, napríklad na bombardovanie rafinérie Dubová ,
Ja si myslím, že ten Ringel je úplne zdravý, na tele i na duchu . On je skrátka iba hlúpy. Hlúpy a nevychovaný.
Aj klamať je treba vedieť. Ty nepoznáš historické fakty, preto musíš klamať. Klameš však tak hlúpo, že pôsobíš komicky.
Nezákonný prevrat na Ukrajine, v roku 2014 podporili a možno i zorganizovali USA. Nezareagovali ani na tie najväčšie priestupky proti právu a proti ľudským právam, ktorých sa dnešné vedenie Ukrajiny dennodenne dopúšťa, to znamená, že stále súčasný režim , panujúci na Ukrajine, podporujú. Dnes, po štyroch rokoch od prevratu, by im už konečne mohlo byť jasné, koho priviedli na Ukrajine k moci . Malo by im byť jasné, že dnešné vedenie Ukrajiny je možno schopné viesť malý kolchoz ale rozhodne nie tak veľkú krajinu, ako je Ukrajina. Výsledky ich vládnutia sú očividné, nie je treba ich spomínať. Očakával by som, že podobne, ako USA dotujú štátny rozpočet Izraela , otvoria svoj mešec s peniazmi a zasypú Ukrajinu investíciami a finančnými darmi, ale nestalo sa tak. Stále je najväčším obchodným partnerom a aj investorom na Ukrajine to zlé Rusko, proti ktorému vraj Porošenko vedie obrannú vojnu. Ak si USA myslia, že na Ukrajine budú raz stáť ich rakety namierené na Rusko, tak sa mýlia.
Na rukávy, alebo hoci i na slipy si dajte, páni zo SZĽH hoci čo, trebárs i ten paškvil, za ktorý ste vyvalili boh vie koľko eur daňových poplatníkov a fanúškov nášho hokeja, ale na prsiach budú mať naši reprezentanti náš jednoduchý a pekný štátny znak ,alebo to nebudú naši, ale iba vaši reprezentanti.
ja si myslím, že nového šéfa NBS bude menovať slovenský prezident a nie Kiska.
Pán Mattis si zrejme nestihol všimnúť, že USA už dlho zmluvu o raketách stredného doletu nedodržujú. Dodržujú tie USA vôbec nejakú zmluvu ?
Očakávam, že teraz pán Sencov vyhlási protestnú žranicu .
Odus, USA predsa nikdy nikomu vojnu nevyhlasujú. Oni predsa vždy iba bojujú proti terorizmu a samozrejme za rozšírenie tej ich demokracie. Bojujú lietadlami, dronmi a aj vojakmi.
Kupuješ iné zbrane ako naše americké? Uvalíme na teba sankcie. To sme teda dobre dopracovali, keď náš najsilnejší spojenec nevie predať svoje výrobky, bez hrozby uvalenia sankcií. V čom to bude? V cene tých zbraní, v kvalite tých zbraní, alebo v jednom i v druhom? Keď aj taká Saudská Arábia kupuje ruské protilietadlové a protiraketové systémy, tak to musí byť jedine v kvalite, lebo Saudom o nejaký ten milión dolárov určite neide.
Na vojne sem - tam niekto príde o život, tak to už býva. Zdá sa však, že Afganistan je pre Američanov ďaleko bezpečnejší ako USA. Veď za tento rok. bolo v USA zabitých oveľa viac Američanov, ako v Afganistane.
Ja trvám na názve záchranná loď. Veď sa zaoberala zachraňovaním príjmov pašerákov ľudí.
Minulý rok dávali na ,,obranu" európske štáty , členovia NATO 300 miliard dolárov. Rusko v tom istom období dávala na ten istý účel 66 miliard dolárov. Keď páni z Pentagonu nevedia hospodáriť s peniazmi našich daňových poplatníkov, tak nech idú na školenie do Ruska. Miesto nezmyselného zvyšovania nákladov na nákup amerických zbraní, by mali európski členovia NATO tie náklady naopak znížiť, približne na úroveň tých ruských . Keby sme potom nevedeli , kam dať ušetrené miliardy eur , stačilo by sa iba poobzerať okolo seba. V dobách nedávnych, keď došlo k akejkoľvek živelnej pohrome, bola prvá na mieste , spolu s požiarnikmi naša armáda. Kto dnes videl našu armádu pomáhať obyvateľstvu pri povodniach, požiaroch atď? Na takú armádu, ktorá neslúži obyvateľstvu máme zvyšovať náklady? Aby boli zamestnaní robotníci v amerických zbrojovkách ? Ani jeden cent. Zabudni pán Stoltenberg. Či vlastne Stoltengerg , ako je uvedené v nadpise?
Takto milý chlapče. Čítal si ty vôbec Washingtonskú zmluvu a najmä jej článok 5 , ktorý hovorí o pomoci členskému štátu NATO napadnutému iným štátom? Určite nie, lebo potom by si o tej pomoci radšej pomlčal. Poviem ti tajomstvo, úplne tajné. V pôvodnom texte tej zmluvy bolo explicitne vyjadrené, že ostatné členské krajiny poskytnú napadnutej krajine vojenskú pomoc, ale páni v USA sa veľmi rýchle spamätali a menovaný článok ,,upravili" , takže už je tam iba to, čo sa sám dočítaš, keď budeš chcieť. Jasné? Opakujem asi po stý raz, že NATO slúži len a výhradne na pomoc americkému zbrojnému priemyslu a ich štátnemu rozpočtu. Preto pán prezident USA , je jedno ktorý, stále opakuje, aby členské štáty NATO zvyšovali svoj vojenský rozpočet, rozumej, aby nakupovali americké zbrane ako diví.
Američania predsa v Sýrii nie sú. Nikto ich tam nepozval, teda by narušili všetky možné zákony , čo predsa oni nerobia . Oni predsa bojujú proti terorizmu a šíria po svete demokraciu. Viď napríklad bývalú prekvitajúcu a prosperujúcu Lýbiu. Ľudia sa tam mali veľmi dobre, domáci i cudzinci, ale nemali tam demokraciu. Teraz jej tam majú toľko, že si s ňou nevedia poradiť.