Ja si myslím, že v autobusoch to nie je. Teroristi skrátka zistili, že Rusi to s podporou zákonnej sýrskej vlády a s bojom proti terorizmu myslia naozaj vážne.
Ja si myslím, že v autobusoch to nie je. Teroristi skrátka zistili, že Rusi to s podporou zákonnej sýrskej vlády a s bojom proti terorizmu myslia naozaj vážne.
Podľa mňa boli najlepšími hráčmi na ihrisku Kutepov, ruský Fernandes a samozrejme ruský brankár Akinfejev . Na koniec sa ukázalo, že Rusi mali lepšie nervy . Španieli boli určite futbalovo lepší, ale na prihrávky sa nehrá a gólov dali Rusi, na moje veľké počudovanie , viac. Tento šampionát sa okrem iného do dejín zapíše ako šampionát vypadnutých favoritov . Portugalci, Španieli, Argentína, Nemecko , kto bude ďalší ? Z veľkých favoritov zostáva v hre už snáď iba Brazília. Uvidíme, či pôjde cestou Španielska a ostatných favoritov.
Samozrejme, že tí migranti vedia, kde sa nalodia , keďže ich tá cesta za ,,európskym blahobytom" stojí niekedy i celý ich majetok. Pre nich niet cesty späť, lebo sa často nemajú kam vrátiť . Dom museli predať, aby mali na cestu. Nikto ich do európskych prístavov zadarmo nevozí. Je to veľmi výhodný obchod .
Poliaci môžu žiadať čo chcú, ale to má asi taký výsledok, ako keby som ja žiadal, aby mi sociálna poisťovňa začala vyplácať trojnásobný dôchodok.
Taliansko si veľmi trúfa, keď chce zastaviť tento obchod s ľuďmi , nazývaný záchrana utečencov. Uvidíme či sa k nemu pridajú i iné krajiny, napríklad Grécko , Francúzsko a Španielsko.
Ale na druhej strane to netreba ani bagatelizovať. 19 ročný chlapec s takým charakterom a sociálnym cítením sa len tak ľahko nenájde a ešte je to aj výborný futbalista. Samozrejme môj obdiv patrí i jeho rodičom, čo ho takto príkladne vychovali. Vôbec to dnes nie je bežné a zaslúži si to obdiv.
Americká , určite skvelá armáda, po skončení 2. sv. vojny skutočne išla od debaklu k debaklu, ale jedno víťazstvo predsa len zaznamenala. USA zvíťazili v Grenade, ktorá je miniatúrnym ostrovčekom v Karibiku a nemá žiadnu armádu.
Presnejšie povedané, z bývalého ZSSR .
V čase, keď sám Trump nevylučuje oprávnenosť návratu Krymu k Rusku , je rozumné pribrzdiť protiruskú rétoriku , najmä ak tá rétorika stojí na veľmi slabých a falošných základoch.V tomto kontexte sa mi zdá postoj SNS rozumný.
Veľmi by ma zaujímalo, kde by dobrý, čestný a chudobný človek zobral tých 500000 eur . Ak mu politická strana prispeje na jeho volebnú kampaň čo i len jedným eurom, tak už to nie je nezávislý kandidát . Takže, chudobný, čestný, dobrý a zároveň i nezávislý kandidát, sa jednoducho nemôže u nás stať prezidentom, ani keby sa rozlial na kolomaž. Tieto Matovičove úpravy na tom fakte nemôžu nič zmeniť.
Nerozumiem vyjadreniu toho nemenovaného britského ministra, že ho znepokojuje možnosť, že sa Trump s Putinom môžu dohodnúť na skrátení kontingentov v Európe . Myslel samozrejme vojenské kontingenty. To myslel tak, že Rusko svoje vojenské útvary premiestni niekam za Ural , do ázijskej časti RF ? Významný rakúsky politik, Bruno Kreisky svojho času, na konci svojej politickej kariéry vyslovil túto vetu : Keď som bol malý chlapec, tak som si myslel, že politika sa nerobí tak, ako by ju robil malý chlapec, ale dnes, na konci svojej politickej kariéry už viem, že politika sa robí presne tak, ako by ju robil malý chlapec. Vyjadrenie toho určite nie príliš inteligentného britského ministra potvrdzuje slová pána Kreiského.
Milý chlapče. Keď tebe nestačí, že pani Nulandová , v svojej nekonečnej nerozumnosti , sa sama pochválila tým, že prevrat na Ukrajine dotovali USA čiastkou 5 miliard dolárov , tak potom neviem, ako ti dokázať, že problémy súčasnej Ukrajine ani náhodou nespôsobilo Rusko, ale práve USA.
Keď sa nebojuje vojensky, tak prečo USA neustále zvyšujú svoj vojenský rozpočet a ten istý nezmysel nútia robiť aj nám? Ten nepriateľ, ktorý sa neustále blíži k hraniciam Ruska, vôbec nie je umelý. Landi a to, že sa dnes nebojuje vojensky, choď povedať Srbom do Nového Sadu, alebo do Belehradu, Lýbijcom, Iračanom a taktiež Sýrčanom a Afgáncom. Ale iba v tom prípade, ak si dosť rýchly, lebo inak by si mohol prísť k úrazu.
Koľko ministrov americkej vlády teraz odstúpi ? Americký prezident je vlastne niečo ako náš predseda vlády. Aj on odstúpi?
Peniaze ich netrápia, keď bude treba, tak si ich natlačia tony. Problém však nastane vtedy, keď niektorá krajina odmietne používať ich platidlo. Potom tú krajinu zrovnajú so zemou, ako Irak , alebo pomocou svojich spojencov Lýbiu . Ak sa jedná o krajinu, na ktorú si netrúfajú, napríklad o Irán, tak pohrozia sankciami každému štátu, ktorý kupuje iránsku ropu. Takým spôsobom šíria ,,demokraciu" po celom svete.
Landi, Rusi sa na to pozerajú inak. Pre nich je armáda a vojenská flotila niečo doslova posvätné. Nám je to ťažko pochopiť, ale bez armády by už Rusko dávno neexistovalo . Podobný vzťah k svojej armáde majú napríklad i Poliaci , Briti, či Francúzi. Pozri sa na to, čo sa dnes deje medzi USA a EÚ. Myslíš si, že by si USA dovolili tak na nás tými clami tlačiť, keby sme voči nim neboli prakticky bezbranní? Krajiny, ktoré sú schopné sa brániť, či dokonca akejkoľvek agresii ubrániť, majú vo svete oveľa väčšiu váhu, ako tie bezbranné.
A že som tak smelý, čomu že čelia tie USA, ktorých rozpočet na zbrojenie siaha oproti tomu ruskému až do neba? Iránskym neexistujúcim raketám? Alebo majú taký horibilný rozpočet kvôli severokórejským asi tak piatim raketám? A kde urobili súdruhovia z USA chybu, že až teraz zistili, že kvôli nevhodnej dopravnej infraštruktúre sú ich Abramsy v Pobaltí úplne nepoužiteľné ? Jeden americký pomerne vysoko postavený dôstojník sa vyjadril, že presun americkej tankovej brigády z Južnej Karolíny do Pobaltia trval pol roka . Vo vyspelom svete by takých generálov nakopali vieš kam, keby mali tak obrovské finančné zdroje a také mizerné výsledky. Inak, vidím, že si nevidel ani jednu Putinovú videokonferenciu s občanmi Ruska, kde sa problémy, ktorých je po desaťročiach boľševického režimu a najmä po desiatich rokoch vlády opilca Jelcina dosť a dosť, riešia v priamom prenose. Ešte jedna perlička, tie štyri brigády, ktoré sú rozmiestnené od Pobaltia až po Rumunsko, dávalo NATO dokopy 2 roky.
Magian, koľko ruských vojenských objektov zasiahli tie americké Tomahawky v Sýrii? Že ani jeden? Tak kto že si v tej Sýrii ani neprdol ?
Štáty spolku NATO disponovali minulý rok s rozpočtom 900 miliard dolárov a Rusko s rozpočtom 63 miliard dolárov. Jedná sa o náklady na obranu. Ako inak môže Rusko čeliť tak zdrvujúcej prevahe , ako vývojom nových druhov zbraní, ktoré majú potenciál odradiť prípadného útočníka ? Netreba zabudnúť na to, že prakticky v každej ruskej rodine s veľkou pietou opatrujú pamiatku na svojich predkov, z ktorých mnohí padli pri obrane svojej vlasti a pri porážke nacizmu a fašizmu. Rusko práve preto robí všetko pre to, aby prípadná ďalšia vojna neprebiehala na jeho území, ale na útočníkovom území , ale najmä, aby k ďalšej svetovej vojne nedošlo.
Výborne si pomenoval problémy, s ktorými sa Rusko potýkalo za vládnutia pána Jeľcina a jeho amerických poradcov. Za desať rokov vlády tých pánov skutočne, ako vyčíslili švédski ekonómovia, Rusko utrpelo dva razy väčšie hospodárske straty, ako za druhej svetovej vojny. Stručne povedané, bolo úplne na kolenách. Dnes je situácia trošku iná .