Znovu rozbiť Československo? A že som tak smelý, kedy Slováci to Československo rozbíjali a rozbili?
Znovu rozbiť Československo? A že som tak smelý, kedy Slováci to Československo rozbíjali a rozbili?
Fínsko, Švédsko a ani pobaltské štáty, nie sú životne závislé od USA. Robia, do určitej miery, nezávislú politiku, preto nehrozí, že si tam USA nainštalujú niečo, čo by ohrozovalo bezpečnosť Ruska. Napríklad Fínsko, ako spojenec Nemecka, cez druhú svetovú vojnu , obsadilo iba to územie ZSSR, ktoré stratilo v takzvanej Zimnej vojne a aj keď fínska armáda bola neďaleko od vtedajšieho Leningradu, neostreľovalo ho svojimi delami. Zakázal to veliteľ fínskej arady, Carl Fustav Mannerheim. Uvedomil si, že Fínsko nemusí byť spojencom ZSSR, ale rozhodne, ani v budúcnosti, nesmie byť jeho nepriateľom. V inej situácii je Ukrajina, kde sa nekonajú voľby, kde je zakázaná činnosť opozičných strán a ktorá žije len z podpory západných krajín. Na Ukrajine si môžu robiť USA to, čo chcú.
Známy dlhoročný rakúsky politik , Bruno Kreisky raz povedal, že keď bol malý chlapec, tak si myslel, že politika sa robí inak, ako by ju robil malý chlapec. Teraz, keď mám dlhoročnú politickú kariéru zasebou vidím, že politika sa robí presne tak, ako by ju robil malý chlapec. Dôkazom, že mal pán Kreisky pravdu , sú aj Baidenové slová, že bez pomoci Ukrajine, bude ohrozená Európa. Tak sa môže vyjadriť iba malý chlapec. Dospelý, rozmýšľajúci človek by vedel, že keď bude narušená bezpečnosť jadrovej veľmoci, tak tá veľmoc adekvátne zareaguje. Tak urobili USA v období kubánskej krízy a presne tak isto to robí dnes Rusko, na Ukrajine. USA odetránili možnosť inštalovať sovietske rakety stredného doletu na Kube a dnes, Rusko robí všetko pre to, aby sa podobné, americké rakety neobjavili na Ukrajine.
Bez pomoci Ukrajine je ohrozená aj Európa ? A nebolo cieľom prevratu v Ukrajine oslabiť nie iba Rusko, ale aj Európu? Iný dôvod vyvolania rozkolu medzi Ruskom a Ukrajinou, totiž nevidím. Treba priznať, že cieľ je čiastočne splnený, EÚ je veľmi ekonomicky oslabená.
Spoločné zasadania našej a českej vlády, sú iba priateľskými stretnutiami, nič sa na nich nerieši a ani nevyriešilo. Stretnutia jednotlivých ministrov pokračujú úplne nerušene. Problém je v tom, že my máme momentálne slovenskú vládu a Česi majú iba svoju pětikolku, ako sami ten nesúrodý Fialov spolok volajú.
Ja neviem, že či by bol Korčok ešte horší prezident ako bol Kiska, alebo ako je Čaputová, ale určite by nebol lepší , preto pravdepodobnebude prezidentom Pellegríni. Nie je to ideálny kandidát, ale je oveľa pre obyvateľov Slovenska užitočnejší, ako Korčok.
Keď sa dozvie Blinken, že ako rázne sa proti nám postavil gigant svetovej politiky Nutela Fiala, tak ho od strachu začne oblievať studený pot. On , Blinken, sa totiž Lavrovom stretol tiež a podal si s ním ruku. Ja už sa v tom začínam strácať. Je ten Fiala predsedom vlády Česka, alebo Ukrajiny ?
Asi si tú tlačovku nevidel. Tej takzvanej novinárke, sa podarilo v jednej vete, uraziť dvoch premiérov. Fico sa jej iba pýtal, že z ktorej TV je a ako sa volá. Zabudla sa predstaviť. Na jej slová o tom, že Maďarsko je izolované, zareagoval Orbán a jej vysvetliol, slušným spôsobom že nevie o čom hovorí. A ten Fiala, čo sľuboval, že ako sa pozrie Ficovi do očí a povie mu niečo o Ukrajine, sa správal tak, že mi ho bolo skoro ľúto.
No, USA majú po chlebe, Blinken sa stretol s Lavrovom ešte pred tým, ako sa s ním stretol Blanár. A to, čo povedal ten Lipavský, je tiež veľká perla ducha. Ak sa Slovensko snaží o diplomaciu na obidve strany, skúsenosť je taká, že väčšinou zostanete na jednej strane. Ja neviem, ale minister zahraničných vecí Česka, by mal vedieť, že sme v NATO a v EÚ. Dokonca, na rozdiel od jeho krajiny, sme aj v eurozone. O akých dvoch stranách ten nešťastník hovorí? Americký minister zahraničných vecí s Lavrovom môže hovoriť a ten náš nie? Takú logiku absolutne nechápem.
Nezostáva nám nič iné, iba "poďakovať" Zelenského režimu, že nás chce pripraviť o ruský plyn prechádzajúci plynovodom a za miliony eur o ktoré nás jeho rozhodnutie pripravilo. Sú to milióny, ktoré inkasujeme za tranzit toho plynu na západ. Na jednej strane Zelenský kade chodí, tade pýta peniaze a na druhej strane si tak povediac, zatvára kohútik, ktorým mu do štátnej kasy tečú peniaze za tranzit ruského plynu na západ.
Ak by si mal spomenúť všetky vojny, ktoré viedli USA iba po druhej sv. vojne, tak by bol ten zoznam strašne dlhý. Ak by si však chcel napśať, že ktoré z tých vojen Američania vyhrali, tak by sa ti ten zoznam poriadne skrátil. Okrem miniatúrneho ostrovného štátu Grenada, ktorý nemal ani jedného vojaka, a ktorý USA obsadili, si ja, na ich iné víťazstvo nepamätám. ZSSR prehralo vojnu s Fínskom? Kedy, že o tom ani Fíni nevedia ? Japonskú vojnu cárske Rusko skutočne prehralo, ale že by bolo medzi porazenými krajinami po 1. sv. vojne, to je pre mňa novinka. Hovorí ti niečo boľševická revolúcia , Brest - litovský mier a kontrarevolúcia ?
No, ak sa bude mladý Šimečka, jeho otec a poslankyne a poslanci za PS "snažiť " tak, ako doteraz, tak v budúcich voľbách získajú terajšie vládne strany v parlamente ústavnú väčšinu .
Dôvod nenasadenie Armaty na front, je prostejší, ako si autor článku myslí. Úloha tankov sa totiž radikálne zmenila. Už sa nepoužívajú na prelamovanie nepriateľskej obrany, ale iba na dopravu úredných oddielov pechoty k frontovej línii a následne, na nepriamu steľbu, podobne, ako to robí samochodné delostrelectvo. K zmene taktiky používania tankov prišlo s objavením sa rôznych dronov, ktoré sú lacné a pri tom schopné ničiť obrnenú techniku, teda, aj tanky. Ruské drony Gerani, alebo malé kamikadze drony Lancet už ukázali, aká je efektivita takých lacných proetriedkov. Okrem toho, jeden tank T 14, Armata, stojí 500 miliónov rubľov a napríklad samochodka Msta S, stojí len 150 miliónov rubľov. Msta S, strieľa ďalej , presnejšie a účinnejším strelivom, ako tanky. Takže, samochodné delostrelectvo, drony a pechota sa stávajú hlavnou údernou silou a nahrádzajú v tej úlohe tanky. Skrátka, Armata prišla na svet neskoro.
Práve preto, že sme malý štát , musíme viesť viacvektorovú politiku a nesmieme sa spoliehať iba na jednu stranu. Ako dopadlo Československo, keď sa spoliehalo iba na to, že Francúzsko a Veľká Británia splní svoje zmluvné záväzky, je dosť známa história. Tak, ako neuznávame samostatnosť Kosova a tým aj americkú agresiu proti Srbsku, tak isto neuznávame ani ruskú vojnu proti Ukrajine. Veľmoci porušujú suverenitu iných štátov ako na bežiacom páse, ale našou jedinou zbraňou, je dodržiavanie zákonov. Nie sme totiž veľmoc. Okrem toho, keď môže s Lavrovom jednať napríklad pán Blinken, tak prečo s ním nemôže jednať pán Blanár ?
Pán Pavel chce poslať na Ukrajinu nebojové jednotky? Napríklad, na odminovávanie, alebo na kyberbezpečnosť, či na pomoc, pri výrobe zbraní? To si ten Pavel robí srandu? Ukrajiknská armáda predsa nepotrebuje ľudí na odmínovávanie, ale zariadenia na odmínovávanie. Ľudí je na Ukrajine stále dosť na to, aby tie zariadenia obsluhovali.Čo sa týka kyberbezpečnosti, tak na to je na Ukrajine tiež dosť ľudí. Nuž a aby cudzí vojaci pomáhali pri výrobe zbraní na Ukrajine, je samozrejme, tiež hlúposť. Vojak, je raz vojak. Ak sa väčší počet cudzích vojakov objaví na Ukrajine, tak pochybujem, že to Rusi "pochopia" a budú tolerovať. Dúfam, že aj keď v Prahe sú na niektorých budovách okrem československých zástav aj ukrajinské, tak je tam dosť politikov, ktorí vedia, že majú chrániť svojich obyvateľov a nie tých ukrajinských.
Ja si myslím, že tí grínpíči, to myslia veľmi dobre. Prírodu najlepšie uchránime, keď dáme Rizmanovi a jemu podobným, milióny, či skôr miliardy eur a na odkanalizovanie našich miest a dedín, sa vykašleme. Tak isto, je treba sa vykašľať na výstavbu spaľovní komunálneho odpadu a je treba z toho odpadu robiť kopce, na ktorých by sa mohli deti v zime sánkovať. Dôležité je tiež nechať na pokoji podkôrny hmyz, lebo on tiež patrí do našej prírody .
Otajovičová si nevšimla, že sa s Lavrovom, okrem množstva iných politikov, stretol aj pán Blinken.Skrátka, bieda našej žurnalistiky je v tom, že takzvaní novinári a novinárky sú , česť niektorým výnimkám, iba tupí propagandisti a propagandistky. Nezoznamujú verejnosť s faktami, ale iba so svojimi domnienkami a názormi, na ktoré je zvedavý iba máli kto.
Tie americké bomby padali na Nové Zámky tri razy, dva razy to bolo na jeseň roku 1944, kedy bolo cieľom železničné depo a štvrť Prednádražie, ale najviac sa Novým Zámkom ušlo 14 marca 1945, zhruba týždeň pred ich oslobodením Červenou armádou. Z mesta nezostalo skoro nič a obaťami bolo civilné obyvateľstvo, najmä starí ľudia, ženy a deti. Podľa tvojej zvrátenej logiky, boli nacistickými mestami aj napríklad Brno, Praha, Ostrava a ostatné české mestá, ktoré boli súčasťou takzvanej Veľkonemeckej ríše. O mestách v ostatných európskych mestách, okupovaných Nemeckom, ani nehovorím. Predstav si, že čo by som ti napísal, keby som bol niekto taký, ako si ty.
A že som tak smelý, ktorí československí hráči, hrali v minulom režime hokej v NHL?
Miško, na základe jednej z rezolúcií OSN, mali na území Palestíny vzniknúť dva štáty, židovský a arabský. Vznikol iba ten židovský a vzniku arabského štátu, teda Palestíny, Izrael stále bráni. Neexistencia palestínskeho štátu, je hlavným dôvodom toho, čo sa na Blízkom vˇychode, už celé desaťročia deje.
Odporúčame