Kaliho zbrojovka vyrába poľovnícke zbrane a určite ich predajom zarába veľa peňazí. Pochybujem, že ukrajinská armáda vyzbrojuje svojich vojakov Kaliho brokovnicami.
Kaliho zbrojovka vyrába poľovnícke zbrane a určite ich predajom zarába veľa peňazí. Pochybujem, že ukrajinská armáda vyzbrojuje svojich vojakov Kaliho brokovnicami.
Z čoho usudzuješ, že budeme stavať trať z Košíc do Kyjeva? Kde si niečo takého hlúpeho počul? Ako iste nevieš, tak je tá trať už dlhé desaťročia v prevádzke. Tá širokorozchodná trať, ktorá vedie z Ukrajiny k nám, na Slovensko, končí v Haniske pri Košiciach. Predĺžiť ju do Košíc je oveľa jednoduchšie, ako stavať trať z Košíc do Kyjeva, o čom nikdy nebola reč. Keď o niečom nič nevieš, tak o tom nediskutuj, aby si nevyzeral ako Čaputová.
Ukrajinská armáda momentálne ustupuje, takže vlastne nie je čo odminovávať. Tie zamínované časti Ukrajiny, sú v rukách ruskej armády . Tá dohoda o pomoci pri odmínovaní, môže byť aktuálna až po ukončení bojov na Ukrajine .
Messenger, ľudia stavajúci pomníky členom UPA a velebiaci činy členov SS divízie Galizien , nie sú veľmi demokraticky zmýšľajúcimi ľuďmi, v tom sa asi zhodneme. To, že na Ukrajine nie je vojna, Nikto, ani Fico nikdy nepovedal. Povedal, že v Kyjeve beží normálny život a že ľudia sa tam nemusia skrývať pred ruskými raketami, či bombami. Na nete je množstvo videí, potvrdzujúci tento fakt.
Adriang, pod dohodami uzavretými v Minsku, je podpísaný ukrajinský prezident na jednej strane a predstavitelia DNR a LNR, na strane druhej. Rusko, Francúzsko a Nemecko, boli iba garantami toho, že Ukrajina , DNR a LNR splnia, k čomu sa v Minsku zaviazali. Ukrajina nesplnila nič . Oland a Merkelová povedali, že tie dohody slúžili len k tomu, aby sa Ukrajina poriadne vyzbrojila , že nikdy neplánovala tie dohody splniť.
Okrem toho, asi si si to nevšimol, ale ten Podržtaška, ako ho nazývaš, predsa prezidentské voľby napriek masovej podpory všetkých takzvane mienkotvorných médií a aj zahraničia prehral, takže na jeho mienku, nie je nikto v zahraničí veľmi zvedavý.
Ak myslíš tým agresorom Rusko a nie toho, kto celý konflikt na Ukrajine začal a dodnes ho financuje, tak Rusko sa toho stretnutia v Švajčiarsku nemôže zúčastniť, lebo nebolo na to jednanie pozvané. Nepatrí sa chodiť tam, kde ťa nikto nepozýva.
Rusko je pripravené jednať o vyriešení ukrajinského problému, ale iba s tým , komu sa dá veriť, na slovo ktorého sa dá spoľahnúť. Dohody z Minska z roku 2014 a ďalšia dohoda z Istanbulu, uzavretá v roku 2022 a zo strany Ukrajiny zrušená rovnako, ako tá z Minska ukazujú, že terajšia ukrajinská vládna moc nie je tou, ktorá by o osude Ukrajiny bola schopná samostatne rozhodnúť. Bez toho, aby sa stretli delegácie USA a Ruska , nebude vojna na Ukrajine skončená. Rusko je na jednanie s USA pripravené , čaká sa na to, kedy budú na také stretnutie a jednanie pripravené aj USA.
Videnie a vnímanie niektorých ľudí, je akési čudné či zvláštne. Pán Korčok obviní Pellegríniho z vyháňania ľudí na barikády a akosi si nevšimne, že predvolebné manifestácie na jeho podporu nie iba v Bratislave, ale po celom Slovensku predsa neorganizoval pán Pellegríni, či Hlas, alebo Smer, či SNS , ale to predsa bolo PS a ostatné opozičné strany. Ja neviem, že koľko stálo organizovnie tých masových akcií, ale som si istý , že Korčok si to do nákladov na volebnú kampaň, nezapočítal. Korčok si nevšimol ani plagáty, na tých zhromaždeniach, ktoré posielali Smer, Hlas a najmä Fica do basy a Korčoka na hrad . Skrátka, v prezidentských voľbách nezvíťazilo klamanie voličov, alebo propagácia násilia, ale práve naopak. Vyhrala slušnosť a propagácia mieru a dodržiavania zákonov .
Tí takzvaní Demokrati , teda zbierka veľmi škodlivých ľudí, nevie robiť nič iné, iba škodiť obyvateľom Slovenska, za každú cenu. Nikto im však nebude vykopávať v noci dvere a ani ich nikto nebude zatvárať do kolúznej väzby, bez udania dôvodu na takú väzbu. Skrátka, medzi demokratom a členom strany zvanej "Demokrati" , je obrovský rozdiel.
Presne tak Oťas a rozdiel je aj v tom, že v Rusku , tí väzni nevstupovali do armády, ale do súkromnej vojenskej spoločnosti Wagner.
Majú to tí ukrajinskí generáli čudne vymyslené. Ťažkí zločinci sa budú naďalej rekreovať v base, kde im nič nebude hroziť a tí čo sa previnili proti zákonu menej, môžu rovno písať závet, lebo na fronte ich nič príjemného nečaká. Rozdiel oproti Rusku je ten, že ruskí väzni nerukovali do ruskej armády, ale do súkromnej vojenskej organizácie Wagner .
Terajšia koalícia má tú výhodu, že nech by robila čokoľvek, nemôže byť horšia a škodlivejšia, ako Matovičová, Hegerová a Ódorová vláda , pod materskými ochrannými krídlami Čaputovej.
Vláda nie že chcela chrániť človeka pred medveďom, ale bude chrániť človeka pred medveďom. Hľadá sa však cesta, ako to celé urobiť , aby to nemohli zabrzdiť takí ľudia, ktorí síce nikdy nevideli medveďa v prírode, ale ktorí urobia všetko pre to, aby čo najviac riešenie problému s medveďmi, skomplikovali, či dokonca, znemožnili. Veľmi dobre celú problematiku vysvetlil pán štátny tajomník R. Huliak, v rozhovore s pani novinárkou, Mimi Šramovou.
V našej takzvane verejnoprávnej televízii nie je v dohľadnom čase šanca vidieť niečo podobné, ako je na ČT 1 program Máte slovo, moderovaný pani Jílkovou. Je tu však televízia TA3, ktorá vysiela veľmi podobný diskuzný program, ktorý sa volá Kráľ na ťahu. Moderuje to moderátor, ktorý sa volá Braňo Kráľ. V tom programe diskutujú dvaja vládni a dvaja opoziční politici a moderuje to moderátor, ktorý si neberie príklad z pánov Dírera, či Makaru, ale nikomu neskáče do reči a moderuje tak, ako sa to má robiť. Skrátka, program Kráľ na ťahu je niečo, čo je doteraz u nás niečo nevídané , ale veľmi vítané. Neviem, že ako bude ten program ďalej fungovať, lebo na zatiaľ posledné vysielenie toho programu zástupkyne PS neprišli . Je to asi aj preto, že vo všetkých prípadoch, keď sa tej diskuzie zúčastnili členky a členovia PS, vyšli z tej diskuzie, ako zmoknuté kuriatka.
Pán Korčok má asi slabú pamäť . Podporovateľa vojny zo seba urobil už dávno on sám.
Tento návrh KDH, má svoje rácio. Na prijatie pôvodného vládneho zákona je treba kvalifikovanú, trojpätinovú väčšinu a je málo pravdepodobné, že niečo tak rozumné, opozícia podporí. Návrhom KDH sa dosiahne to isté, ako vládnym návrhom, ale nebude na prijatie toho návrhu trojpätinová väčšina .
Trošku si pozabudol na to, čo sa stalo na jar, v roku 2014. Zabudol si na to, aké zákony boli na Ukrajine prijaté proti ruskej menšine a ako sa na Ukrajine, zákazom činnosti opozičných politických strán, zmenila politická situácia. Netreba zabudnúť ani na nezákonné kroky proti pravoslávnej cirkvi moskovského patriarchátu na Ukrajine, voči jej majetku, kňazom a veriacim. Zákon o akcii a reakcii neplatí iba vo fyzike, ale aj v politike. nezákonné akcie Kyjeva, vyvolali síce až po ôsmych rokoch, adekvátnu reakciu. Kyjev nechce mať na svojom území ruskú menšinu? V poriadku, Rusko si tých ukrajinských Rusov vezme späť, ale aj s územím, na ktorom žijú.
Korčok ,na funkciu prezidenta, alebo lídra politickej strany, jednoducho nemá. Jednou z ciest, ktorou by sa mohol vybrať, je náhrada Šimečku na čele PS . Strane PS to nepomôže, lebo je rovnako nemožný ako mladý Šimečka, ale si neviem predstaviť, že kam inam by viedli jeho kroky, keď do diplomacie si cestu sám a navždy uzavrel. Nemyslím si, že by bol Pellegríni ochotný využiť Korčokove skúsenosti v diplomacii . Korčokova neskúsenosť, či až naivita sa dobre ukázala vtedy, keď sme na obrazovkách televízorov videli, že aké " osobnosti " ho prišli podporiť vo volebnej noci do jeho volebnej centrály. Ak by mal čo i len trošku zdravého rozumu, tak by takých svojich " podporovateľov " , ako Naď, Heger , Matovič , nechal z tej centrály vyhnať tak, ako kedysi vyhnal Ježiš kupcov z chrámu.
Čaputová veľmi jasne vyjadrila svoj postoj k novému prezidentovi tým, že sa neobťažovala nechať sa odviezť do Petržalky pogratulovať Pellegrínimu , ale mu len zatelefónovala. Pri voľbách českého prezidenta, neváhala ísť aj s kyticou do Prahy , aby mohla zagratulovať Petrovi Pavlovi. Pri jej všeobecných nevedomostiach, tak pregnantne predvedených pri návšteve Zelenského v Bratislave, nie je vylúčené, že nevie, že Praha je o dosť veľký kus ďalej od Pezinku, ako Petržalka. Skrátka a dobre, pani Čaputová nie je tou osobou, ktorej radami, by sa mal pán Pellegdríni riadiť.
Odporúčame