To je známa vec, ktorá je akceptovaným postojom vo vede. https://thecharnelhouse.org/2017/03/19/race-… https://www.theguardian.com/commentisfree/20…
To je známa vec, ktorá je akceptovaným postojom vo vede. https://thecharnelhouse.org/2017/03/19/race-… https://www.theguardian.com/commentisfree/20…
Násilie vždy vychádzalo a sa začalo od vládnucej triedy. A aj keď masy žiadali násilie, môžete im to zazlievať, keď ich celý život len utláčali, nútili hladovať a umierať? Chcete otrokom zazlievať, že chceli pomstu? Ja to teda chápem, aj keď nezdieľam, lebo nie som otrok a hladovať nehladujem. Ale Francúzsku revolúciu musíte chápať s tým, že obchodníci ich zabíjali svojou chamtivosťou, ľudia hladovali a umierali.
Nechápete rozdiel medzi peňažným kapitálom a kapitálom v striktnom slova zmysle. Kapitalizmus sa rozvinul prve, ako píšete, ako výmenný systém, nie ako výrobný. Prve došlo k rozvoju obchodného kapitalizmu a ten peňažný kapitál potom slúžil k tvorbe výrobných podnikov, ktoré ale boli od začiatku založené na triednej nerovnosti. Nevyvinul sa teda tak, že od začiatku existovali malí samostatní výrobcovia, ktorí sa neskôr buď centralizovali alebo prepadli. Aj v USA boli výrobné podniky od začiatku rozdelené na kapitalistov a pracujúcich, ktorí boli väčšinou prisťahovalci z Európy. Ak píšem, že sa nevyvinl ako systém mnohých malých výrobcov, myslím tú predstavu liberálnych ekonómov a libertariánskeho kapitalizmu, že každý je výrobca a spotrebiteľ. Tak to nikdy nebolo (ani nemohlo byť).
Môžete aj vysvetliť prečo?
Videl som, ale toto ide aj dalej a hlavny zdroj je ina kniha.
Zákon ich núti, pretože ak chcú "pracovať", musia pracovať v kapitalistickej spoločnosti alebo v štátnom sektore. Tak či tak prispievajú k tomu, že funguje vykorisťovanie. Jediná cesta, ako by neboli vykorisťovaní, by bola, že by sa sami stravovali. Tak môžeš od ľudí žiadať, aby sa zo všetkých stali znovu roľníci. To je veľmi racionálne.
Kvôli tomu, že ty si to zvládol, znamená, že to môže zvládnuť každý? Je to len tvoja zásluha? Zaujímavé, že si protirečíte v tom, že súčasne ste najschopnejší, ale súčasne to je v prírode ľudí. Tak ak to je vrodené, tak to je ešte stále tvoj výkon? A oprávňuje ťa to, že "dokážeš riadiť ľudí" privlastňovať si všetko, čo vyrobia?
Presvedčený komunista máte skadiaľ? Písal som o tom v inom článku, ale je známe, že stalinistická byrokracia sa stala hlavnou časťou novej kapitalistickej triedy po revolúcii. Stalo sa to v takmer všetkých stalinistických krajinách. Nie je za tým ideologický, ale sociálny dôvod, že proste mohli a boli najsilnejšou skupinou, "polotriedou" ak chcete v štáte.
Odpovedzte mi potom, prečo. Koľko HDP musí byť štátne, aby bolo socialistické. Existoval potom socializmus aj v starovekom Ríme, v Japonsku a v Číne?
Prečo si myslíte, že nekomunikujem? Čo je natom zlátanina? Máte aj argumenty? NWO? To musíte brať niečo dobré.
Odporúčame