Ja som si to pozrel a zisk spolu s ostatnými výnosmi:
Tesco 109 mil.
Lidl 118 mil.
Kaufland 56 mil
Coop Jednota 1,3 mil,
ale aj strata -0,1 mil
logistické centrum Coop Jednoty 1,15 mil
Ja som si to pozrel a zisk spolu s ostatnými výnosmi:
Tesco 109 mil.
Lidl 118 mil.
Kaufland 56 mil
Coop Jednota 1,3 mil,
ale aj strata -0,1 mil
logistické centrum Coop Jednoty 1,15 mil
S tým možno len súhlasiť. Kým nezačnú od 89 všetkých čo neboli potrestaní za veľkorozkrádačky súdiť , zatvárať do basy, ale hlavne brať im a ich rodinám všetok nakradnutý majetok, nikdy tu nebude poriadok. Nedávno som si pozrel zoznamy ŠTB-bákov v súvislosti s jednou firmou ktorú stihli sprivatizovať ešte v posledný týždeň Mečiarovej vlády. Výsledok: riaditeľ ŠTB-bák, výrobný námestník- ŠTB, niektorí vedúci prevádzok tak isto. Verím, že ak by som si prešiel ostatné sprivatizované firmy, výsledok by bol podobný. Takže kto tu sprivatizoval štátne podniky ???
Len jeden príklad za všetky, vo Francúzsku menili technológiu a tak nám na Slovensko doviezli už odpísanú výrobnú linku, myslíte si že zadarmo? Zaplatili sme za ňu cenu ako za novú firme vo Francúzsku a u nás sa odpisovala a teda šla do nákladov na výrobky ešte niekoľko rokov.
Možno som podľa Vás "jednoduchší" Slovák, ale pracoval som v zahraničnej firme a viem ako sa to tam robilo - "trošku" sa rozumiem aj ekonomike, takže sa zamyslite radšej sám nad sebou a neurážajte tých čo nemajú taký istý názor ako Vy.
Načo bučanie, mne banka oznámila že od nového roku budem platiť 7 Eur za vedenie účtu, moja reakcia, idem k banke kde budem platiť menej. Nebol to len tento dôvod, už dlhšie ma štvali v porovnaní s inou bankou a to kôli fondom na ktoré ma nahovorili. Odkedy mám viac času sledujem si výnosy na nich a je to iba na plač, už druhý rok sa ich hodnota znižuje, teda mám stratu. Hlavné že akcionári si vyplácajú dividendy Len tak sa im dá odpovedať. :-)))
Pre mňa je menší reťazec Jednota, na tú som presne myslel. Ich predajne sú v každej obci, a našiel som tam niektoré potraviny lacnejšie ako napríklad v Kauflande.
Určite len kôli zdaneniu, nie preto že akcionári a vlastníci reťazcov sú nenažratí? Prečo potom sú v Nemecku v obchodných reťazcoch nižšie ceny potravín ako na Slovensku? Ten nápad so stanovením maximálnej marže by bol celkom dobrý, ale moja skúsenosť, nájdu si spôsob ako tie peniaze odčerpať. Jednoducho vytvoria fiktívny sklad, cez ktorý budú posielať všetky potraviny a tovar, ten si v ich domovskej krajine navýši cenu a teda faktúry prídu s vyššou cenou a tu si už len nabalia náklady na budovy, energie a mzdy. Štát by nemal šancu to skontrolovať.
Ak zvýšia ceny kôli tomu veľké reťazce a menšie sa budú chovať rozumne a nezneužijú to tiež na zvýšenie cien, pôjdem kupovať k nim. Neuzavreli sme s reťazcami zmluvu, že budeme kupovať len u nich.
Rozhodne by mali pomôcť vyššou úľavou na dani za každé dieťa, teda aby peniaze dostali ľudia ktorí pracujú a odvádzajú štátu dane a zdravotné poistenie. Za každé dieťa by mali obaja manželia ak pracujú dostať o určité percento nižšiu daň, tak by okrem krokov ktoré odsúhlasili, podporili ľudí s viac deťmi. Aj nápad : možnosť dať 2 % z ročných daní svojim rodičom, je dobrý, lebo ak sa rodičia venujú deťom a keď dospejú sú užitoční pre štát, tak by to rodičia mali pocítiť a boli by tak ocenení za svoju snahu a čas venovaný deťom. Je predsa nehorázne aby žena ktorá pracuje za minimálnu mzdu, vychovala deti ktoré dnes pracujú a odvádzajú štátu dane, mala minimálny dôchodok a rómska žena, ktorá nikdy nepracovala, síce porodila 10 - 15 detí, z ktorých je väčšina na sociálnych dávkach, lebo sa deťom nijako zvlášť nevenovala, mala dôchodok vyšší len preto, lebo sa jej za obdobie materskej berie na výpočet dôchodku priemerná mzda v štáte.
Bojanovic, čiastočne máte pravdu, ale verím že ak by chcel, našiel by spôsob ako to vyriešiť. Určite by našiel svojich podporovateľov ktorí podnikajú. Mohol s nimi urobiť čendž a zamestnať ich pracovníkov za výmenu svojej rodiny. To by sa mi javilo čistejšie. Takto to vnímam ako aroganciu moci.
Také ľahké a neviete? Pre všetkých okrem " našich ". :-)))
S tým možno len súhlasiť, ale bude to pravda až začnú od 89 všetkých čo neboli potrestaní za veľkorozkrádačky súdiť , zatvárať do basy, ale hlavne brať im a ich rodinám všetok nakradnutý majetok.
Pritom ako u nás pracujú súdy, rozhodnutie o 10 - 20 rokov ?
Aký zisk, veď ich vláda dotuje, teda majú stratu.
Takí tam už neprídu, preto tam príde 150 Ukrajincov. Aspoň vieme, kôli čomu je potrebné dotovať ťažbu uhlia a okrem toho preto platiť viac za elektrinu.
Ako to môžte vedieť za aké platy robili, dnes sa k informácii o plate tak ľahko nedostanete. Ďalšia vec, práve to že zamestnával svoju rodinu a teda bol ich nadriadený je neprijateľné. Ak by bol vlastníkom firmy , tak v nej si môže zamestnávať svoju rodinu, ale v úradoch financovaných z našich daní je nemorálne to robiť. Keď si to nie je schopný uvedomiť, tak od neho načakám nič dobré. Moja skúsenosť - s mocou rastie chuť, bezohľadnosť a túžba po peniazoch.
Samozrejme že Kosovo nebolo v poriadku. Ale že oddelenie Krymu bolo v kóšer pochybujem, keďže sa referendum nerobilo na celom území Ukrajiny.
Horal, z toho mám obavy aj ja, na rozdiel od Bojanovica, sme zažili čo sa po 89 začalo diať v celom Československu. Fabriky po privatizácii boli rozkradnuté a rozpredané zahraničnému kapitálu. Našu fabriku kúpil zahraničný investor s podobným programom, teda technici aj robotníci mali skúsenosti, lenže investor hneď pred predajom žiadal prepustiť 20 % zamestnancov, tí čo ostali toto prežívali ešte niekoľko krát za sebou a aj niekoľko rokov kým sa to ako tak stabilizovalo. Dnes už mnohé z nich odišli do štátov s nižšou cenou pracovnej sily a verte mi, bude to pokračovať takto aj ďalej. Nič dobré nás nečaká, ak mladí nebudú študovať a pracovať s vyspelou technikou a ovládať špičkové technológie.
Odporúčame