Sú rovní a rovnejší.
Sú rovní a rovnejší.
Takže ešte raz, písala som, že KEBY bol predsedom parlamentu rohatý, predpokladám, že slovenčinu ovládate a rozumiete slovu KEBY.
A takisto predpokladám, že rozumiete, čo to znamená prenesený význam.
Takže vaše zdanlivé nechápanie na mňa neplatí, predsa sa už poznáme nejaký ten rok.
Tiež si myslím, že tie percentá pre PS sú skôr zbožným želaním, ako skutočnosťou.
A možno je to len príprava na to, že po nejakých kozmetických úpravách, PS vyhrá voľby.
keďže tu chýba editovanie, opravím to takto. Teda nie na "tkaninách", ale "tkanivách" potratených detí.
A čo to teda znamená?
Čo znamená to, že cirkevní hierarchovia dopustili, aby na Slovensku, ako v jedinom štáte, sa mohli bohoslužieb zúčastniť iba zaočkovaní ľudia, biskupi rozdelili veriacich na hodných a nehodných byť v Ježišovej prítomnosti na bohoslužbách? A kritériom tej hodnosti a nehodnosti bolo očkovanie experimentálnou, nepreverenou vakcínou. Na jednej strane sú proti potratom, na druhej strane agresívne nabádajú na očkovanie veriacich a to očkovacou látkou, ktorá sa vyvíjala práve na tkaninách potratených detí
Ako veriť biskupom a kňazom, ktorí zapredali svoje ovečky za svoje pohodlie a kľudný život?
A argumentovať tým, že to vymyslela vláda, je asi také, ako argumentovať tým, že za Hitlera tiež Cirkev len poslúchala vládu, teda nenesie zodpovednosť.
Myslela som si, že katolícke duchovenstvo má jedného Pána a tým je Boh a ono ajhľa, ešte väčším pánom je pre nich svetská moc, ktorá keď im prikáže určitú skupinu veriacich nepustiť na bohoslužby, tak to aj urobia.
A čo ste tým chceli povedať? To je dôkaz, že cirkevná hierarchia napomína aj našich vládcov a že tí, ktorí svojím životom popierajú evanjeliové hodnoty im nerobia asistenciu pri cirkevných obradoch?
Však nepodceňujte moje myslenie, toto je príhovor k veriacim a žiadne napomenutie hriešnikov, ba naopak, hriešnici majú výsadu asistovať pri posviacke súsošia a pri iných obradoch.
Skúste teda niečo iné a keďže sa bavíme o RKC, prosím, vynechajte ECAV.
No možno budem zlá, ale podľa takejto definície by mali mať aj napr. rovnakopohlavné osoby svoj vnútorný vzťah k inej rovnakopohlavnej osobe právo prejavovať aj navonok, čiže definícia ich vnútorného vzťahu by mala zahŕňať aj vonkajšie prejavy a práva ich vzťahu.
Takže s tými rôznymi významami slov by sa malo narábať opatrnejšie, keďže v dnešnej dobe sú rôzne situácie, ktoré v dobe určovania významu slov ešte neexistovali.
Tá posledná veta je nanajvýš aktuálna. Ak raz hierarchia RKC niečomu verí, nemá sa prispôsobovať a ustupovať tomu, kto má momentálne moc, peniaze a vplyv. Má byť verná učeniu a zásadám svojej Cirkvi.
Kde sú všetci tí mučeníci minulosti, prečo si dnešní preláti z nich neberú príklad, ako oni boli verní tomu, čo učili a radšej volili smrť, ako by sa spreneverili svojej viere.
Dnešní preláti z obavy, že by stratili čo len kúsok svojho pohodlia a mali sa vystaviť aj čo najmenšiemu konfliktu s mocnými sveta, tak im blahosklonne posluhujú a tak premieňajú cirkevné obrady na jednu veľkú frašku, keďže im pri nich asistujú tí, ktorí svojím životom popierajú celé učenie RKC.
A keby bol predsedom parlamentu samotný rohatý, aj tak bude asistovať pri vysviacke súsošia?
Ako to teda je s tým učením a morálkou RKC? Alebo riadi sa RKC učením Krista, alebo sa prispôsobuje okolnostiam a tomu, kto je momentálne pri moci a má peniaze a vplyv?
Veď mi to teda vysvetlite, lebo ja naozaj neviem. Už inde som písala, že skutky sa rátajú, nie slová.
A teda v prenesenom význame,ak bude pri moci diabol, budú preláti RKC spolupracovať aj s ním?
Aj toho, však ako úprimnému kresťanovi, žijúcemu podľa učenia a pravidiel RKC, sa mu dostalo tej pocty, že P. Parolini v jeho spoločnosti posvätil súsošie.
Určite nikto zbožnejší ako pán B. Kolár sa nenašiel. Tak neviem, je to všetko fraška, či divadelné predstavenie?
Žeby bola váš typ?
Nakoniec prečo nie, ako žena je pekná, ale je pravda a sama sa tak vyjadrila, že národu tejto krajiny nerozumie. Čiže svojmu národu ukazuje len odutú tvár a šťastím žiari len v cudzine.
Ale ona je prezidentka Slovenska a či je fešanda alebo nie, nie je podstatné.
Napokon, čo z peknej misky, keď je prázdna, však?
Ďakujem, no to je ale veľmi nepraktické. A vy ako hľadáte reakcie na svoje príspevky?
Myslela som si, že niekde v profile sa to dá nájsť, len ja to nájsť neviem.
Ak môžem, chcela by som vás o niečo poprosiť. Na túto debatu Pravdy som sa len dnes prihlásila a vôbec sa tu neviem orientovať. Bola som zvyknutá na Disques, kde sa mi v profile zobrazovali príspevky, ak niekto na mňa reagoval. A tuná to buď nevidím, alebo neviem čítať, alebo neviem čo, ale nikde tu nevidím reakcie na moje príspevky. Zatiaľ som to len tak náhodne našla, keďže som sa nezúčastnila vo veľa debatách, ale do budúcna v tom budem stratená.
Zrejme sa tu ani nedajú editovať príspevky, čo ma až tak netrápi a takisto sa asi reakcie nezobrazujú do mailu.
Bola by som vám veľmi vďačná, keby ste mi vedeli poradiť, ako a kde mám hľadať reakcie na moje príspevky..
Samozrejme, že môžu vydať vyhlásenie v rámci vieroučných zásad a pripomenúť veriacim vierouku Cirkvi, do ktorej tí veriaci patria a teda by sa ňou mali riadiť. To nie je politické ovplyvňovanie, to je pripomenutie a zopakovanie si náuky RKC.
Ako súvisí váš komentár s faktom, že kňazi sú občania SR a majú ústavné právo mať politický názor?
No ale veď to je dôležité. Aké hodnoty potom teda vyznáva KDH?
Veď to nejde len tak mávnuť rukou.
Podľa pánových komentárov je hneď vidieť, že pán je osvietený učenec.
Zrejme je pána škoda v tejto diskusii, kde určite nenájde seberovných osvietených učencov.
KDH je politická strana, čiže už vaše prvé slovo v prvej vete je nezmysel.
KBS ako organizácia si myslím, že by nemala politicky ovplyvňovať ľudí, jednotliví biskupi a kňazi sú však občania Slovenska s volebným právom, teda je to ich ústavné právo mať politický názor.
Odporúčame