Že vôbec s takýmito internetovými "hrdinami" strácate čas.
Že vôbec s takýmito internetovými "hrdinami" strácate čas.
No to snáď nie, ale uvidíme.
Ale váš komentár navodzuje dojem, že po riadnych/predčasných voľbách bude nová vláda robiť kvalitnú rodinnú politiku.
Nemusím mať vešteckú guľu, aby mi bolo jasné, kto bude v budúcej vláde určovať pravidlá aj rodinnej politiky. Divím sa, že sa tak neviete dočkať nových volieb a novej vlády.
No ale možno sa stane zázrak a strany PS, SaS si osvoja agendu a program KDH v rodinných a kultúrno - etických otázkach. Alebo dúfate, že KDH získa toľko percent, že bude rovnocenným partnerom PS?
Ale to je len váš sen a každý sa raz zo sna prebudí.
No áno a vláda PS bude robiť kvalitnú rodinnú politiku. Však vy sa raz z toho sna prebudíte.
Ale možno máte aj pravdu, bude to kvalitná rodinná politika, ale pre "dúhové" rodiny.
...všeličo.
A to sú ktorí?
A k čomu je to, že na schválenie pozmeňovacích návrhov sa našlo 90 hlasov, keď na zmenu Ústavy sa ich nenašlo? Veď bez zmeny Ústavy sú tie pozmeňovacie návrhy nanič. A do septembra sa môže stať vseličo.
Je úplne jedno, či to bola zmena Ústavy, alebo pozmeňovaci návrh, ide o to, že zlyhali poslanci KDH.
Hlasovať sa má v septembri, ale dovtedy si to rozmyslia možno viacerí poslanci a nebudú hlasovať za. A okrem toho tam má padnúť pozmeňovaci návrh, že na zmenu Ústavy by malo byť potrebných 100 hlasov. "A zme v pérdeli, pane hrábě".
Čo z toho, keď pri hlasovaní sa tých 90 hlasov nenašlo. Paradoxne, členovia klubu KDH nehlasovali za vlastný návrh.
Zrejme by si mohli dať viac záležať na zostavení kandidátky. Pani Holečková, F. Mikloško, F. Majerský tí majú bližšie k liberálnej ako ku kresťanskej strane.
A čerešničkou na torte je bývalý predseda KDH pán Hlina. Z postu predsedu kresťanskej strany rovno do SaS. Nie nadarmo sa hovorí, že ryba smrdí od hlavy.
Potom je na mieste otázka, prečo strana KDH dala poslanecký mandát niekomu, kto nie je členom jej strany. To nemali vlastných schopných členov?
Mysleli si, že František Mikloško a Majerský im pritiahnu voličov, ale toľko rátali, až sa prerátali. Ktovie, či to strane stálo za to, tých pár hlasov, keď v rozhodujúcom hlasovaní poslanci nečlenovia strany nehlasovali za zmenu Ústavy, ktorá bola de facto v réžii KDH a KÚ, keďže koalícia akceptovala ich pozmeňujúce návrhy.
Toto bola jedinečná príležitosť, už sa to nikdy nepodarí. A v liberálnej vláde môže KDH o tom už len snívať. No ale v tragikomédii klasicky v hlavnej úlohe KDH.
Myslím si, že zmena Ústavy SR neprejde.
KDH -áci majú to "K" v názve len na oklamanie naivných kresťanských voličov.
Zdá sa, že vy špekulujete až tak, že ste sa do toho zamotali. To vy ste položili zlú otázku a použili zlý príklad. Jasne ste písali o niekom z neheteronormatívnej menšiny a teraz tu píšete sloh o tom, že to vôbec vo vašej otázke nebolo podstatné.
Ako ste vôbec k takému príkladu prišli, ako vám to vôbec mohlo napadnúť? Vy si naozaj myslíte, že kým človek (konzervatívny katolík) niekomu pomôže v akejkoľvek situácii, tak sa ho pred tým spýta na jeho sexuálnu orientáciu? Alebo ak aj vie o tej orientácii, že mu pomoc odmietne?
Keď už píšete o tom, čo by konzervatívny katolík urobil, či neurobil, odpoveď sa dá nájsť aj v Biblii. Verím, že dokážete pochopiť rozdiel medzi láskou k človeku a nepodporovaním jeho hriešneho (ako píše Biblia) správania.
A viete, čo znamená to "K" v názve strany? Voliči KDH by to vedieť mali a takisto aj to, k čomu to slovo "K" zaväzuje.
A ako sa vyfarbili? Veď majú v názve KRESŤANSKÉ demokratické hnutie. A preto, že chcú hlasovať v súlade so svojim programom a názvom strany, tak sa, podľa vás, vyfarbili?
A nie je to naopak? Nie sú posadnutí sexom práve homosexuáli? Veď kto má potrebu na verejnosti vyhlasovať preferenciu svojej sexuálnej orientácie? Kto organizuje pride pochody, na ktorých oslavuje a vytrubuje do sveta svoju sexualitu?
A ako podotkol veritas, ako spoznáte, či vám zvoní hetero alebo homosexuál, čo bude držať v ruke transparent so svojou sexuálnou orientáciou? Alebo keď ste v spoločnosti ľudí, či už pri pracovnej alebo oddychovej činnosti, zisťuje niekto, kto je akej sexuálnej orientácie?
A potom, že kto je posadnutý sexom. Veď už to nepreháňajte.
Biológia hovorí, že v prírode existuje len mužské a ženské pohlavie. V jednotlivých fázach vývoja ľudského alebo živočíšneho mláďata sa môžu vyskytnúť rôzne anomálie, odchýlky a poruchy.
Môže to mať charakter telesnej, duševnej alebo sexuálnej odchýlky.
To však nič nemení na tom, že v prírode sú len dve pohlavia. Tak ako nikto neostrakizuje ľudí, ktorí sa narodia s telesnou chybou, alebo mozgovou poruchou, nikto neostrakizuje ľudí, ktorí sa narodia s poruchou pohlavnej identity.
A aké práva nám v tomto prípade reálne odopierajú?
Nemáte povinnosť, ale potom vaše tvrdenie, že novelou Ústavy sa ide meniť charakter štátu, je klamstvo.
Vy niečo tvrdíte, tak vy napíšte, ktoré znenie mení charakter štátu.
SNP bolo v roku 1944, ukončenie vojny v roku 1945, o 8 mesiacov neskôr. Nie sú to totožné sviatky, aj keď súvislosť tam je.
Mne osobne príde zvláštne oslavovať v predstihu v auguste niečo, čo sa stalo až o 8 mesiacov neskôr.
Odporúčame