O tom čo niekto videl včera sa špekulovať dá? Aký je v tom rozdiel? Ak máme ranný záznam spred dvetisíc rokov o tom, že videli vzkrieseného Ježiša, tak tých dvetisíc rokov je irelevantných.
O tom čo niekto videl včera sa špekulovať dá? Aký je v tom rozdiel? Ak máme ranný záznam spred dvetisíc rokov o tom, že videli vzkrieseného Ježiša, tak tých dvetisíc rokov je irelevantných.
Byť kresťanom bolo dobrovoľné, tak neviem akú moc získal.
Čítali ste niekedy evanjeliá? Určite nie. Lebo by ste nenapisali, že máme zaznamenané len posledné týždne Ježišovho života.
Pilát nie je jedinou historickou postavou, ktorá je historicky doložená. Je ich kopec, ale to je inou témou.
Ja sa pýtam, čo mohlo byť motívom Jakuba, Pavla a ďalších, že si vymysleli historku o vzkriesení? Čo z toho mali? Prenasledovanie a smrť.
Čo považujete za historický dôkaz toho, že nejaká udalosť sa stala?
Napísala som o tom niekoľko článkov, ktoré si môžete vygoogliť, alebo so rovno vygoogliť zdroje v angličtine.
Ak na to nemáte čas, spomeniem stručne jeden z dôkazov. Krátko po ukrižovaní množstvo ľudí hlásalo, že Ježiš vstal z mŕtvych a ukázal sa im. A tvrdili to nielen jeho stúpenci, ale aj skeptici, či dokonca nepriateľ Pavol. Za toto presvedčenie boli kruto prenasledovaní a napriek tomu trvali na tom, že Ježiša videli vzkrieseného.
Administrátori mi odpísali, že IT oddelenie technický problém vyrieši.
Napísala som, že je to dragédia a obrovské zlyhanie vojakov, ale vymazali to.
Odkiaľ to mám?
Študovala som historické dôkazy Ježišovho vzkriesenia a došla som k presvedčeniu, že toho chlapíka treba brať vážne, lebo vstal z mŕtvych.
Ak nie je podstatné to, kde stráviš večnosť, tak sa drž rady apoštola Pavla: Ak Kristus nestal z mŕtvych, tak nie je ani vzkriesenie. Teda jedzme a pime, lebo zajtra zomrieme.
Od Izraelských vojakov pochopiteľne očakávame vyšší štandard. U iných stačí, že niekomu neodrezali hlavy a pomaly im za to dáme nobelovu cenu mieru.
Prečo mi zmazali príspevky, kde vysvetľujem definíciu slova vražda a zabitie v boji, kde je cieľom terorista?
O tom, že títo "civilisti" sú bežne opásaní výbušninami, ktoré aktivujú vo vhodnej chvíli, ste nikdy nepočuli, však?
2. Mesiáš je ten, ktorý vykúpi a vyslobodí ľudí z hriechov, zmieri ich s Bohom, prinesie pohanom poznanie pravého Boha (toto všetko sa už naplnilo) a nakoniec bude aj politický vládca (to sa ešte nenaplnilo).
Znovu sa pýtam: Poznáte nejakého iného Žida, ktorý priviedol pohanov k uctievaniu pravého Boha (Boha Abraháma, Izáka a Jákoba) okrem Ježiša? Lebo presne toto mal urobiť mesiáš.
3. Boj je trojjediný. Preto otec vzkriesil syna.
Pýtam sa aký mohol mať Pavol motív klamať, že Ježiš vstal z mŕtvych. Čo mu to prinieslo?
Ak niekto napíše o mojom bratovi Tiborovi, ktorý je bratom Márie, tak píše aj o mne, či?
Keď písal o Jakubovi ako o bratovi Krista, tak si tým zároveň písal aj o Kristovi. Áno, veľa sa o Jakubovi v Biblii nedočítame, lebo počas Ježišovej služby v Ježiša neveril ako v Mesiáša. Všetko sa zmenilo až po Ježišovom vzkriesení. Pavol sa s Jakubom osobne poznal a píše, že Jakub sa stretol so vzkrieseným Kristom - preto tá zmena.
Pýtam sa čo asi mohlo motivovať Jakuba. Veď hlásanie vzkriesenia mu prinieslo prenasledovanie a smrť.
Keby Izraelu nezáležalo na životoch civilistov, vojna by bola skončila 8. Októbra, Hamas by bol porazený a Izraelskí vojaci by neriskovali svoje životy v zdĺhavej vojne.
2. Nerozumiem otázke. To, že je niekto historicky známa osobnosť, ešte neznamená ani to, že je prorok ani mesiáš. Na druhej strane, ak niekto bol mesiáš, nemohlo sa na neho po pár desaťročiach zabudnúť.
Prečo mám veriť tomu čo hovorí Budha, či Mohamed v otázke toho, čo bude po smrti? Oni sa odtiaľ nevrátili. A ak Ježiš vstal z mŕtvych, tak mám dobrý dôvod brať jeho slová vážne.
3. Ježiš sám seba nevzkriesil, vzkriesil ho jeho otec Boh.
Tu je to video https://youtu.be/23UNLLbOS3w?si=JzWOPX2e2Bnf…
Odporúčame