Takže, nie, nevyhľadávame utrpenie, ale nedá sa mu vždy vyhnúť.
Podľa Biblie má človek odmietnuť utrpenie z choroby, nezdaru, narušených vzťahov, nedostatku - takýto typ utrpenia nie je božou vôľou. Ale kresťan má prijať iba utrpenie zo sebadisciplíny (nie asketizmu), ktorý si ale s radosťou volí každý ambiciózny človek. Druhým typom utrpenia, ktoré čaká kresťanov je prenasledovanie pre evanjelium - v našej kultúre napríklad tým, že sme označovaní za tmárov, homofóbov atď., v islamských krajinách aj tvrdšími postihmi.
Tebe sa nezdá, že veci v pozadí sa postupne naozaj vylobbovali? Stačí si všímať všeobecný hodnotový posun. Môj kamarát povedal: "Aj pred pár desaťročiami ľudia diskutovali o tom, či sú muž, alebo žena, ale len tí, ktorí boli zavretí v blázninci. Dnes o tom diskutujú politici."
Nebola som tam a aj tak viem, že to bolo v rozpore s Bibliou. Homosexualita totiž je v rozpore s Bibliou - je to tam na viacerých miestach jasne napísané a nielen to, ale sa píše, že odsúdenie si zaslúžia aj tí, ktorí tieto ohavnosti schvaľujú. Ale to nič nemení na tom, že Ježiš prišiel spasiť hriešnikov a volá ich aby sa odvrátili od svojej zlej cesty. Tento skutočný príbeh zobrazuje postoj skutočných kresťanov ku homosexuálom. http://protestantka.blog.pravda.sk/2014/06/2…
Pán Prostredník hlása názory, ktoré sú protibiblické a má vyučovať na teologickej fakulte? Prečo sa teda nezamestná u nejakej liberálnej organizácie sponzorovanej homoloby? Namiesto toho zo seba robí martýra a kritizuje cirkev za spiatočnícke názory. Radšej budem označená za tmárku, ako by sa na mne mali naplniť slová Ježiša: "Kto by sa hanbil za mňa a za moje slová v tomto cudzoložnom pokolení, za toho sa aj Syn človeka bude hanbiť, keď príde v sláve so svojimi anjelmi."
A keďže Ježiš hovoril, že "podľa ovocia ich poznáte", stačí porovnať, čo prinieslo Marxovo učenie v jednom národe (Severná Kórea) a čo priniesol kapitalizmus v tom istom národe (Južná Kórea). Len tak mimochodom, Marx žil celý život v dlhoch (a ten nás ide poučovať o ekonomike), bol špinavý, neznášanlivý.....skrátka človek od ktorého by som si radiť radšej nedala https://www.milost.sk/logos/clanok/smrtelny-…
Učenie Marxa a Krista je nezlučiteľné z viacerých dôvodov:
1. Ľavicoví ideológovia vetria, že zlo sa napraví smerov "zvonku dnu", teda že keď zavedieme spravodlivý systém, ľudia budú lepší. Biblia tvrdí, že zlo vychádza z vnútra človeka a pokiaľ sa človek nezmení, v spoločnosti nebude dobre. Preto je kľúčové, že Ježiš dokáže zmeniť srdce človeka.
2. Kristus síce hlásal, že treba aj pomáhať chudobným, ale nehlásal rovnosť. Mal aj tvrdé kapitalistické myšlienky: V podobenstve pán zobral hrivnu sluhovi, ktorý ju nerozmnožil a dal ju tomu, kto ich mal najviac a Ježiš povedal: "Kto má, tomu bude dané a bude mať nadbytok. Kto nemá, tomu zoberú aj to málo čo má."
Základ interpretácie slov niekoho je uvedomiť si, kto to hovoril a ku komu hovoril.
Ježiš bol Žid, ktorý poznal Písma a keď hovoril o synovi človeka, odvolával sa na knihu Daniel - kde ide o božskú bytosť.
A tie slová: "Sám si povedal" boli vlastne potvrdením - ´áno, tak ako hovoríš.
Ešte som narýchlo vygooglila niečo k bodu 1 http://casopis.solas.sk/vyucovanie/pan-jezis…
Pre istotu tie dôkazy (fakty na ktorých sa zhodujú historici) ku bodu 3 vymenujem:
1. Ježiš zomrel pri ukrižovaní.
2. Ježišovi učeníci verili, že vstal a ukázal sa im.
3. Obrátenie prenasledovateľa cirkvi Pavla na základe zjavenia vzkrieseného Ježiša.
4. Obrátenie skeptického Ježišovho brata Jakuba, taktiež po údajnom vzkriesení.
5. Ježišov hrob bol prázdny (na tomto fakte sa ale zhodne asi iba 75% odborníkov).
Ku bodu 1. Skús si aspoň zbežne prečítať hocaké evanjelium a bude ti jasné, že sa za Boha prehlasoval.
2. Ako útočil na Veľradu? Veď ho sami obžalovali za to, že sa rúha tým, že sa prehlasuje za Boha? Vzbury Zelótov samozrejme prispeli k ich rozhodnutiu.
3. Ako si teda interpretuješ všetky dôkazy?
Chcem upraviť pár nepresností v článku:
1. Ježiš sa za Boha prehlasoval.
2. Zomrel nie(len) za svoje učenie (napríklad hlavný bod obžaloby bol, že sa rúha tým, že sa prehlasuje za Boha, čím sa dostávam k bodu 1), ale hlavne za naše hriechy.
3 Narozidiel od iných učiteľov, vstal z mŕtvych, čo je historický fakt http://protestantka.blog.pravda.sk/category/…
Máte lepší úsudok ako väčšina európskych politikov.
Zaujímavý postreh http://www.milost.sk/news/clanok/pokracujeme…
V komentári píšete, že nie každý moslim je terorista. Ja dodávam, že každý terorista je moslim http://www.milost.sk/news/clanok/pokracujeme…
Áno, je to hoax. Mihál to v tom blogu vysvetľuje. Ten, čo nikdy nepracoval, nemá žiadny dôchodok, ale pokiaľ sa tá žena starala o 12 detí, platil za ňu celé tie roky dôchodkové odvody štát.
Ty mi vieš vymenovať serióznych historikov, ktorí popierajú, že Protokoly sú dielom ruskej tajnej služby?
Potvrdil to aj súd.
Avšak ľudí, ktorí sú ochotní uveriť tomu, čomu veriť chcú, nepresvedčí nič - historici sú podľa nich židia a súd bol židmi zmanipulovaný.
Odporúčame