Ktoré informácie v článku sú nepravdivé? Zverstvá jednotky 731 boli dobre zdokumentované. A najdesivejšie je to, že Američania týchto sadistov nikdy nepostavili pred súd. Dali im imunitu výmenou za informácie.
Ktoré informácie v článku sú nepravdivé? Zverstvá jednotky 731 boli dobre zdokumentované. A najdesivejšie je to, že Američania týchto sadistov nikdy nepostavili pred súd. Dali im imunitu výmenou za informácie.
Zverstvá Japoncov boli veľmi dobre zdokumentované. Rovnako praktiky Jednotky 731. Naschvál som to v článku uviedla, aby si to mohol ktokoľvek dohľadať - boli o tom natočené dokumenty, napísané knihy, máme výpovede tisícov svedkov. Ale áno, nájdu sa ľudia, ktorí popierajú zverstvá Nacistov, komunistov, Japoncov,...lebo im to nesedí do naratívu. A preto budete tvrdiť, že tisíce Číňanov jednoducho klame.
Takže o Ježišovi údajne nemáme žiadne informácie od súčasníkov, lebo Pavol sa nepočíta, Matúš sa nepočíta, Lukáš sa nepočíta.... Ale záznamy zozbierané 120-300 rokov po smrti Mohameda sa už za hodnoverné počítajú. Zaujímavý meter. No nevravím, že podľa vašich kritérií je Svätopluk lepšie historicky doložený ako Štefánik.
Prípady kedy ortodoxní pľujú na kresťanov sú ojedinelé. Všade sa nájdu blázni a v Izraeli medzi nich ortodoxní rozhodne patria (len tak mimochodom, práve tí ortodoxní sú proti existencii štátu Izrael.)
Môžete mi povedať viac o tej zapalenej kresťanskej dedine? A hlavne kontext ako k tomu došlo.
Áno, zdieľajú jeden kostol. Prostredie prenasledovania dokáže spájať. Po omši odniesli sochu panny Márie do skladu, zakryli sväté obrázky a bohoslužby mohli začať. :)
Sprievodca nám vysvetlil, že v Jeruzaleme by bola rivalita prečo majú kľúč Arméni, Koptskí, Pravoslávni...a nie my. Tak ho majú moslimovia. To máte tak, že ľudia ľahšie prijmú cudzieho vodcu ako niekoho spomedzi seba.
Však boli. To bol ich hlavný účel. Viete si predstaviť tú ranu pre turistický ruch keby v kresťanskom kostole došlo k teroristickému útoku?
Ale zároveň tam boli preto aby špehovali a robili problémy moslimom, ktorí koketujú s kresťanmi.
Aha, takže Mohamed je narozdiel od Ježiša dokázaná historická postava? Prvá biografia Mohameda bola napísaná 120 rokov po jeho smrti, o Ježišovi písal Pavol 20 rokov po jeho ukrižovaní.
Chápem vás správne, že čím po dlhšej dobe po udalostiach máme písomne záznamy, tým lepšie? Teda kráľ Svätopluk je lepšie historicky doložený ako Štefánik?
Omšu majú katolíci, protestanti majú bohoslužby.
Mohamed prikázal šíriť islam násilým a trestať odpadlíkov smrťou. Ježiš to zakázal. V tom je ten podstatný rozdiel. Tolerantný moslim nenasleduje učenie Mohameda, rovnako ako kresťan, ktorý šíri učenie Ježiša mečom, nenasleduje Krista.
Zaujímavé, že hneď máte potrebu poukázať na netoleranciu kresťanov.
Niekde v kresťanskej krajine vlády monitorujú mešity aby mohli postihovať ľudí, ktorí by chceli konvertovať na islam?
A keď sme pri tej histórii, tak Sýria, Libanon, celá severná Afrika(vrátane Tuniska), dnešný Irak a mnohé ďalšie územia, boli kresťanské krajiny, kým ich násilne ovládol rozpínajúci sa islam.
Ale samozrejme treba poukázať na netolerantné kresťanstvo.
Môžete vymenovať aspoň jeden štát, ktorého likvidáciu má Izrael v programe? A poprosím aj zdroj. Ďakujem.
Vojnu začal Irán v roku 1979 odkedy má v programe likvidáciu Izraela a aj to robí (nielen) prostredníctvom Hizbalahu, Husiov, Hamasu, ale minulý rok vypálil na Izrael 300 rakiet priamo z Iránu.
A čo sa týka USA, použili ju vo vojne, ktorú začalo Japonsko. To je kľúčové, kto je agresor.
Okolité Arabské krajiny Iránsky režim tiež ohrozuje. Potichu preto fandia Izraelu. Veď Irán je zodpovedný za vojnu v Jemene a mnohé ďalšie problémy v regióne.
Pakistan nemá v programe likvidáciu Izraela, teda hrozbou nie je.
O Pilatovi máme zdroje od Rimanov, vážne? Nepomylili ste sa? Chceli ste snáď povedať od jedného Rimana. Aj ten ho spomína len ako toho, ktorý dal popraviť Ježiša a ešte aj jeho titul poplietol (narozdiel od Lukáša, ktorý titul napísal správne). Navyše ešte aj o Pilatovi písal 70 rokov po udalostiach, takže dúfam, že ste konzistentní a tvrdíte, že Pilat neexistoval a nič o ňom nevieme
Neviem, čo presne pre vás znamená pojem súčasníci, ale je mi jasné, že podľa vašich kritérií my nie sme súčasníkmi nežnej revolúcie. Ak zoberiem vaše kritéria, tak nič nemôžeme vedieť ani o Budhovi, ani o Mohamedovi, Platónovi, Pontskom Pilátovi, či z našich dejín o Samovi.
Alebo čítajú len SME a tomu podobné a preto ešte o seriáli nepočuli. Veď aj Rímski historici žijúci v hlavnom meste ríše sa o Ježišovi dozvedeli až o 30 rokov neskôr.
Ale poďme ku štatistikám. Seriál zhliadlo asi 280 miliónov ľudí, z toho tretina divákov nechodí do žiadnej cirkvi. Nechám na posúdenie, či je to veľa, alebo málo.
Umelú inteligenciu využívam na to, keď mám nejaký pohľad a chcem aby ma konfrontovala. Takisto ju využívam ako encyklopediu. Má však niekoľko slabostí - vôbec nemá zmysel pre humor a ak nemá informácie, neprizná sa, že nevie, ale odpoveď si vymyslí. Už som ju viackrát spucovala, že klamať sa nemá. Sľúbila, že to už neurobí, ale vymýšľa si ďalej :)
Hovorím o tom vo videu aj v článku
Super, zamýšľate sa. Kresťanstvo do Ríma nedoniesol Pavol. Kresťania boli v Ríme už za Klaudia, možno skôr. Pavol nebol jediný, ktorý hlásal vzkrieseneho Krista. O Pavlovi len toho najviac vieme
Odporúčame