Položil si niekto otázku zkadiaľ potečie plyn na Ukrajinu, keď to nebude z Ruska. Princíp reverzného toku sú síce malé, ale stále potenciálne otvorené zadné divierka.
Položil si niekto otázku zkadiaľ potečie plyn na Ukrajinu, keď to nebude z Ruska. Princíp reverzného toku sú síce malé, ale stále potenciálne otvorené zadné divierka.
A možno nie každému vyhovuje založiť si rodinu s perspektívou gastarbeitera t.j. spoločnej existencie s deťmi a manželkou raz za 2-3 týždne.
Poprosím o uvedenie príkladu, ktorá je to tá súkromná nemocnica, čo sa rozsahom ponúkaných zdravotníckych výkonov a svojím spádom (čo do počtu obyvateľstva) chce porovnávať s hociktorou krajskou nemocnicou (vrátane tej žilinskej). Mimochodom zdravotná starostlivosť to nie sú len lukratívne plánované operačné zákroky v rámci jednodňovej chirurgie preferované súkromnými zariadeniami, ale aj komplikovaný finačne náročný pacienti, ktorý sa do úzkozameranej súkromnej nemocnice ani nedostatnú.
Škoda, že toto jednoznačné a jednofarebné tvrdenie, naviac nijako nešpecifikované - v akom rozsahu a za akých podmienok - nie je nijako myšlienkovo zdôvodnené alebo aspoň podložené úspešným príkladom z okolia. Pri minimálnom rozhľade musí byť jasné, že prezentovaná "DOKLADNA PRIVATIZACIA !" je náhrobným kameňom všeobecnej dostupnosti zdravotnej starostlivosti v USA (ajkeď je jeho zdravotníctvo na vysokej odbornej úrovni, zato bohužiaľ nedostupné v rozsahu obvyklom v EÚ s nepomrne nižšou účasťou súkromného sektora na vlastníctve zdravotníckych zariadení).
Mimochodom pripúšťam, že toto vkladá zdravotníckemu stavu (a to nielen lekárom) neskutočne účinný nátlakový nástroj pri vyjednávaní s predstaviteľmi štátnej legislatívy. Z druhej strany inak ako osobným zlyhaním nemenovanej pani misterky,nemožno prezentovať skutočnosť, že si túto eventualitu zjavne uvedomila až trestuhodne neskoro. (Obávam sa, že sterotypy jej konania sa nebudú výrazne líšiť od jej predchodcu, ktorý pred rokom neustálym bagatelizovaním podcenil reálnosť hrozby výpovedí lekárov a neskôr sa zmohol len na vyhrážanie lekárom trestnoprávnou zodpovednosťou, pričom nezvládnutú vyhrotenú situáciu zaňho musela riešiť premiérka a predseda parlamentu.)
Pri súčasných platbách a finačných možnostiach zdravotných poisťovní inak ako s polovičným počtom nemocničných oddelení, s polovičným rozsahom realizovaných zdravotníckych výkonov, s polovičným zdravotníckym personálom - sa zisk v súčasnej dobe v zdravotníctve generovať nedá. A nepočul som, že by nejaký sukromný investor vstupoval do zdravotníctva bez úmyslu generovať zisk.
"neochotnymi robit služby v noci" - To si nikto nekladiete otázku, prečo nový zákonník práce išiel rozsahom času nadčas u zdravotníckych pracovníkov ďaleko nad rozsah požadovaný v iných profesiách ? Veď to predsa priznali samotný údradníci ministerstva zdravotníctva (aj keď to nebol práve veľmi nahlas prezentovaný názor). Vysvetlenie je jednoduché slovenské zdravotníctvo nedisponuje finančnými prostriedkami (a ani personálnymi rezervami), aby zamestnalo dostatočný počet lekárov, ktorý by svojim počtom napĺňali predstavi EÚ o odporučenom rozsahu práce nadčas (kam sa služby počítajú).
Keď niekto zruší roky budované ortopedické oddelenie pre detských pacientov, vydáva to za zefektívňovanie chodu nemocnice, zakrýva to "absurdnou verbálnou ekvilibristikou o zlučovaní oddelení" a takýmto spôsobom generuje nadbytočných lekárov, inak ako pokrytectvom sa to nazvať nedá. Potom oči otvorí už asi len osobná životná skúsenosť, keď sa s vlastným postihnutým dieťaťom bude rodič trepať na ošetrenie pol Slovenska do Bratislavy.
(Mimochodom nemôže byť predsa také ťažké rozlíšiť situáciu, keď niekto bez náhrady zruší prevádzku nejakej inštitúcie a zamestancov prepustí ako nadbytočných - viď situácia v Žiline, od situácie keď prepúšťa nadbytočných zamestnacov v situácii zachovania plného chodu predmetnej prevádzky. Na takúto úvahu určite netreba medicínske vzdelanie.)
Iste, s polovičným počtom nemocničných oddelení, s polovičným rozsahom realizovaných zdravotníckych výkonov, s polovičným zdravotníckym personálom - všetko v mene vytvárania zisku pre majiteľa siete zdravotníckych zariadení (mimochodom hojne spomínaného v istom slovenskom knižnom bestselleri s opičím názvom).
P.S. Slepota a hluchota neopúšťajte ma. Ste moje dobré vlastnosť, mám vás rád a s vami ma nič netrápi. :-)
Nikomu z pouličných rétorikov nevadí, že výraz "zlučovanie oddelení" je len synonymum pre reštrikciu zdravotnej starostlivosti (minochodom použité už minulý rok súčasnou politickou opozíciou), ktorého pravý význam zjavne tým s pomalším vedením stále ešte nedochádza. (Ako inak chcete interpretovať prepustenie takého množstva lekárov naraz ?)
Stále trpíte naivnou ilúziou, že po Žiline nebude nasledovať identický scenár aj v réžii ostatných pánov dosadených do riaditeľských funkcií našou pani ministerkou ?
Kto tu je teda ten zavrhhnutia hodný nepriateľ pacienta ?
Je zaujímavé ako mormalizačná proletárska rétorika stále neopúšťa slovenský pospolitý ľud a úcta k zdravotníckemu povolaniu bola bez rozpakov vystriedaná nenávisťou neomylného pouličného rétorika, ktorého názor bez akejkoľvej znalosti problematiky a pozadia diania v Žiline (resp. v krorejkoľvek slovenskej memocnici) je prezentovaný ako bohorovná pravda nestrpiaca ani len náznak kritiky druhej strany.
Zamyslel sa niekto zo zúčasnetných "naslovovzatých kritikov" diania v Žiline, že celá situácia eskalovala potom, čo sa vedenia sloveských nemocníc v gescii ministerstva zdravotníctva ujali nomenklatúrne kádre menonované našou pani ministerkou vydávajúcou sa za záchrankyňu slovenského pacienta ? Mimochodom hovorým o pánoch častokrát menovaných do riaditeľských funkcií bez akéhokoľvek medicínskeho vzdelania (aj keď to práve neplatí v Žiline).
Odporúčame