Pri smrti áno ... tak ako každý z nás ...
Prečo to Ježiš povedal? To je otázka na Ježiša ... ale dobre diskutujeme a skúsim povedať svoj skromný názor ...
Keď vezmem Ježišovo učenie ako celok, tak si myslím, že tento výrok a aj mnohé iné kritické výroky nepovedal preto, aby sme ich my interpretovali a používali ako návod na odsudzovanie iných. Napokon tebe samému sa práve takýto výklad Biblie na RKC nepáči. Neviem či si to uvedomuješ, ale činiš práve to, čo sám kritizuješ.
Ale vráťme sa jadru celej debaty. Netvrdím, že všetko čo RKC robí je super a že je bez chýb. Vôbec nevnímam pôsobenie RKC bez kritiky .... ale ohradzujem sa voči JEDNOZNAČNÝM výrokom o tom, že RKC je LEN ZLO. To nie je pravda. V RKC je mnoho ľudí, ktorí zasvätili svoj život Bohu. A prinášajú pre spoločnosť obrovské ovocie. Často však mimo kamier a výslnia "celebrít".
Nakoniec ... Kto si bez viny, hoď kameňom.
Ježiš skutočne povedal, že spoznáme ich po ovocí. Ale odkiaľ berieš presvedčenie, že by si ODPĽUL? Neprišiel náhodou Ježiš na Zem kvôli hriešnikom?
Prosím ťa, nechaj láskavo Ježišove reakcie na samotného Ježiša. Ramini Larison by si odpľul, to je jasné ... a možno v niektorých prípadoch má na to aj právo. Ale nesúď v mene Ježiša ... lebo budeš rovnaký ako tí, ktorými opovrhuješ.
Želám ti príjemný deň.
A do života ti želám to, čo želám aj sebe: "Nech je Boh pri mojom súdení viac milostivý ako spravodlivý."
Všetko čo si napísal je pravda ... aj keď niektoré veci sú diskutabilné. (Napríklad: "Hitler bol katolík" ... keď bol pokrstený tak áno, isteže bol katolík, ... ale v tejto logike si možno aj ty Katolíkom)
Ale fajn. Nikde netvrdím, že sa v mene Boha a pod rúškom RKC nerobilo zlo. Ale robilo a robí sa aj veľa dobrých vecí. To, že to dobré nikde nevidíš ... nemusí byť chybou tých, čo dobro konajú.
Koalícia s ĽSNS nebude ...
No bodaj by si mal pravdu. Siláckych rečí ukrytých v anonymite internetu sme tu už mali habadej.
Mediálna možno áno, ale politická splnila svoj cieľ. Nemôžem sa zbaviť pocitu, že pán generálny prokurátor len spravil službičku spolužiakovi. Očakávam, že po voľbách pán Fico oznámi koalíciu s LSNS a bude argumentovať súdnym rozhodnutím o RELEVANTNOSTI politickej strany LSNS.
... no bodaj by som sa mýlil.
Priateľu, pozor na to čo píšeš ...
Neberiem ti tvoje sväté právo na názor a na jeho slobodné vyjadrenie. Len ti chcem slušne a jemne pripomenúť, že nie všetko čo "katoli" robí je zlo.
Inak ti prajem pekný a príjemný deň.
Prosím ťa, nenechaj sa vysmiať.
Išlo o divadielko, ktoré má poslúžiť Ficovi, aby po voľbách argumentoval rozhodnutím súdu, keď pôjde vládnuť s Kotlebom. To je celé. Nič viac ani menej.
Pamätaj na moje slová po voľbách.
Nemôžem sa ubrániť pocitu, že pán generálny prokurátor, len urobil službičku svojmu spolužiakovi. Róbert Fico takto môže po voľbách pribrať do svojho vládneho zlepenca aj ĽSNS a mávať pred očami občanov právoplatným rozhodnutím súdu o demokratickom smerovaní ĽSNS.
... no bodaj by som sa mýlil.
Ty si dobre mimo ... máš hádam pocit, že voľby (občanov) nie sú tajné ...
JA som napríklad v 89 chcel mať možnosť slobodne si vybrať svojich zástupcov do parlamentu. Zároveň tak, som chcel vedieť ako a za čo zástupcovia (mnou zvolení) sa správajú a ako hlasujú.
Spájať hlasovanie v parlamentne (verejné aj tajné je zákonné) s bankovým či telekomunikačným tajomstvom mi už príde ... nehnevaj ale až HLÚPE.
Tri poznámky ... (a je mi teraz jedno kto je Čaputová)
1. Buď máš pravdu, ale tým pádom disponuješ informáciami spadajúcimi do bankového tajomstva. Bez trestného činu sa k nim nedá dostať. Pozor, napriek kritike Smeru som ten, čo neobhajoval prezradenie bankového tajomstva v prípade Kaliňáka. V tomto prípade zlodej kričí "chyťte zlodeja"!
2. Neskutočne a Bohorovne klameš. Vymýšľaš si, len aby si bez argumentov niekoho pošpinil. Predpokladám, že aj keď ťa vyzvem, tak mi svoje "úvahy" nebudeš vedieť doložiť relevantnými podkladmi. V takomto prípade ... akú váhu majú slová klamára?
3. Sám úprimne veríš tomu, čo píšeš. Možno máš informáciu niekde z NETu, z počutia, z práce, z krčmy ... to je jedno. Úprimne sa skús zamyslieť či neveríš týmto info len preto, že im chceš uveriť. V takomto prípade ... je to tvoja vec. Je to na tvoju škodu ale Ťažko niekoho presviedčať o jeho viere ... kde začína viera, tam končia argumenty.
A inak ti prajem príjemný deň.
"Daňové návrhy však podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť štátny rozpočet v roku 2020 pripravia o 1,35 miliardy eur. "
Takže podpora firiem = 1,35 miliárd.
Obedy zdarma = 80 - 100 miliónov = 0,08 - 0,1 miliardy
Vlaky zdarma = 13 miliónov = 0,013 miliardy
Spolu pre občanov: 113 miliónov = 0,113 miliardy (hrebíčky na MDŽ som nezapočítal)
Spolu pre firmy: 1 350 miliónov = 1,35 miliardy
Otázka znie ...
KOHO vlastne v skutočnosti podporuje táto "sociálna" vláda?
... no a teraz začnite s tým, že ako nás ošklbal Dzurinda, Radičová ... a aká je terajšia vláda super pro sociálna.
... prepytujem slušne ... a kto volí Smer a ním podporovaných kandidátov volí čo?
Nebodaj len nie sociálne istoty alebo úctu k ženám na MDŽ? Len sa pozri bližšie, kto je za stranou Smer. Kto je v skutočnosti Kaliňák, Počiatek a ako žili pred tým a ako žijú po odchode z politiky. A Fico, nositeľ lacných hodiniek a jediný premiér v histórii SR, ktorému nájom na bývanie platila manželka ... to je asi jediný bežný človek v SMere .... HA HA HA
Takže fakty ...
Ako už povedal pred takmer 2 tisíc rokmi jeden žid ... "podľa ovocia ich spoznáte ..."
Harabín:
Vyhral niekoľko súdov, kde mu boli vyplatené nemalé peniaze. Platil štát pánovi Harabinovi. Nič v zlom. Keď bol v práve ... vôbec mu to nevyčítam. Koľko ale súdov inicioval pán Harabín, aby ochraňoval SR či jej občanov? Nože skús spočítať!!! Nie čo hovorí ale ako doteraz konal. "Podľa ovocia ich spoznáte ..." do slova a do písmena. Pán Harabín vždy riešil SEBA.
Čaputová:
Nie je bez viny a nie je ideálna. Kto z nás áno? (okrem Harabina samozrejme :D :D :D) Ale postavila sa za obyčajných ľudí, ktorí sa nedokázali brániť proti štátnej mašinérii a proti sile korupcie a peňazí. Riskovala svoje meno, postavenie pre vec, o ktorej bola presvedČená, že je správna. Nie výhodná pre ňu samotnú. To je fakt.
JA viem. Ťažko sa ti to číta. Ty nemáš takýto príklad na pána Harabína. Smola.
Či sa ti to páči alebo nie ... ale bolo to viac voličov ako chcelo Fica. Tí ostatní sa svojim nehlasovaním vyjadrili tiež. Že je im to v podstate jedno.
S takouto filozofiou, by si pán premiér vlastne želal doživotné funkčné obdobie pre terajšiu vládu.
S takouto filozofiou, by tu bol stále pán Mečiar alebo Dzurinda. Aj Fico a jeho družina sa musela predsa "učiť". A vidíte pán Pellegríny o akých (vás samotných), vo vašich očiach, super ústavných činiteľov by sme takto prišli ...
Ten neodpískaný faul bola veľká chyba. Nehrajme sa že nie ...
Chápem, že rozhodcovia sú tiež len ľudia a môžu sa mýliť.
Čo už ale nechápem je NEMOŽNOSŤ si takéto sporné verdikty "overiť" s videorozhodcom. Dnes v 21. storočí, kde by stačil rozhodcovi mobil s pripojením na NET a mohol si to hneď aj na ľade pozrieť v spomalených záberoch. Aby sa v 21. storočí viedli takéto debaty a ešte do nich niekto prinášal svoje názory o "... jaj len ťutťuli muťuli aby sa niekomu neublížilo ..."
Do čerta, keď niečo robím (rozhodca) tak to chcem robiť čo najlepšie a budem rád ak niekto podá vecnú kritiku. To ma posúva vpred.
... nechcem do toho ťahať politiku, ale je fakt, že šport je odrazom politickej a spoločenskej situácie v krajine.
... čím jej nechcene de facto vystrúhal poklonu.
Pozri sa pán Danko má titul a čo z toho ...
Odporúčame