A vôbec nechápem, prečo spomínate Dzurindovcov.
A vôbec nechápem, prečo spomínate Dzurindovcov.
Ešte raz evita, ten zákon je z hľadiska odbornosti HLÚPOSŤ. V prvom rade ide o odbornosť, rozum a potom o politiku. Ja do toho politiku nemiešam. To vy ste mi nedokázali odpovedať na odborné témy a teraz idete politikárčiť.
Ten zákon je hlúposť a myslím, že z dielne Smeru ide len o ďalšie naháňanie bodov pri odborne menej zdatných voličoch. Veď každému sa už čosi elektronické doma pokazilo a tak prostredníctvom nášho spravodlivého hnevu sa chce Smer dostať k voličom. Veď ten zákon znie tak ľúbivo, však?
Čo už na tom, že je to totálna BLBOSŤ ... ale TOTÁLNA.
Tak láskavo píšte za seba a nie za syna.
Keby ste radšej čítali, čo píšem miesto tých vašich múdrych reakcií.
A ako dokážete, že sa nepokazilo samotné pole, v ktorom je napálený riadiaci kód?
Ja sa aktívne venujem riadiacim systémom dodnes. Programujeme riadiace systémy a vyvíjame systémy remotecontrol, OPC servery a podobne. Lietam po celom svete, mám prednášky kde tade na univerzitách (nechválim sa, skôr sťažujem lebo ma to dosť vyčerpáva) ale každým dňom zisťujem koľko veľa toho ešte neviem. Som len taký "amatér" a s pokorou pristupujem k týmto veciam. To bude asi rozdiel medzi mnou a vami.
To by sa dokázať dalo, ale softvérové kazítko nedokážete nijako. Verte mi. Nijako.
TEchnicky sa to dá dokázať, ale len v prípade, že máte k dispozícií kód. A k tomu sa nedostanete lebo knowhow. Už to pochopte. Ak by sme prelomili ochranu a prečítali ten kód, tak v prvom rade by naše dôkazy súd neuznal, lebo sme ich získali nelegálnou cestou( porušili patentové zákony ) a hneď v zápätí by nasledoval žaloba na nás.
Dajte si poradiť. Tomuto nerozumiete.
EŠte raz Evita. Softvér riadiaceho systému je chránený HnowHow. Kazítko je často sofvtérového charakteru. (časť kódu). Skúste mi veriť. Venujem sa danej problematike odborne celý svoj profesijný život. Bol som svedkom toho, ako chybný softvér nemohol byť z tohto dôvodu použitý ako dôkaz na súde, pri zabití človeka automatom.
Inak, nenadávajte na technikov. D...bali ste to vy sudcovia. Len preto, že sa motáte do vecí, ktorým nerozumiete. A ani za Boha si pri svojej nadradenosti nedáte povedať a poradiť.
To čo výrobcovia robia cez kazítka je špinavošt.
ALE, ten zákon čo navrhuje Smer je hlúposť. Nie preto, že som proti Smeru, ale preto, že sa danej téme odborne venujem. Ten zákon je hlúposť, pretože neexistuje nikde na svete spôsob ako kontrolovať jeho dodržiavanie. Kazítko môže byť (a Často aj ej) softvérového charakteru. Riadiaci systém je chránený patentovými zákonmi. Medzinárodnými zákonmi, ktoré sú nadradené nad našu jurusdikciu a v tomto prípade naše zákony tiež uznávajú knowhow.
Už to pochopte, Smer v tomto prípade hrá na ľúbivú nôtu. Ten zákon je taký ľúbivý a pre ľudí. Iste každý z nás má podobné skúsenosti ako vy a je spravodlivo nasrdený.
Ale verte mi. Z odborného hľadiska je ten zákon HLÚPOSŤ.
... ak sa dokáže ...
Toto nikdy nedokážete. NIKDY. Pretože kazítko môže byť aj čisto softvérové. Softvér riadiaceho systému je chránený patentovými zákonmi. Aj keby ste rozbili ochranu a prečítali tento softvér a dokázali, že sa v ňom nachádza kód "kazítka", tak obžalovaný budete v prvom rade vy, že ste porušili patentové zákony a dôkazy ste získali nelegálnym spôsobom.
Je tu silný dôvod si myslieť, že Smer aj cez tento nezmysel, chce len zvýšiť svoje preferencie. Na prvé počutie je totiž ten zákon ľúbivý, taký pre ľudí. V praxi je to hlúposť. A nie preto, že Smer nemusím, ale z hľadiska zdravého rozumu a odbornosti.
Žiaľ, najde sa veľa ľudí, ktorí na toto Smeru skočia a dokonca aj takí, ktorí to budú do krvi obhajovať.
Ja si rád počkám na riešenie, ako chcú zákonodarcovia dosiahnuť kontrolu dodržiavania/porušenia tohto zákona.
Skutočne netrpezlivo čakám, čo nám myslitelia typu Martvoň a Brixi predvedú. Vo Francúzku a v "iných" krajinách ako vravíte, už zistili, že ten zákon je nevymáhateľný. Kto sa len trošku rozumie danej problematike tak vie, že kazítko môže byť aj čiste softvérového charakteru. A teraz mi to dokazujte, keď softvér v riadiacom systéme je moje knowhow, chránené patentovými zákonmi.
Ten zákon je proste hlúposť a nič na tom nezmení ani fakt, že ho majú vo Francúzku alebo v "iných" krajinách.
Žiaľ, zopár ľudí si povie, že aký dobrý a pre ľudí zákon idú Smeráci prijať. A bojím sa, že o toto vnímanie voličmi ide v prvom rade.
Inak je to z odborného hľadiska aj z hľadiska sedliackeho rozumu hlúposť. Tiež nesúhlasím s kazítkami, ale zároveň dodávam, že nikde na svete nemajú systém, ako kontrolovať dodržiavanie tohto zákona.
Opäť veľmi obšírne píšete a stačí tak málo na odpoveď.
Koho záujmy obhajuje pán Fico? Skutkami nie rečami.
"Z restrukturalizacneho planu vyplyva, ze dlhy musi vyplatit samotny Vahostav a to v 100% ich hodnoty."
To je lož pane. Z reštrukturalizačného plánu vyplýva, že nezabezpečený veritelia dostanú 18,75% aj to len na základe toho, že sa 15% zo svojich pohľadávok vzdajú banky v prospech týchto ľudí. Váhostav chce tých 18,75 percenta vyplatiť z nasledujúcich ziskov. Štát chce odkúpiť ostatné záväzky týchto živnostníkov ... otázka za milión : To teraz bude štát sanovať všetky reštrukturalizačné firmy alebo len ... firmy pána Širokého ... alebo aký kľúč chce použiť?
Napísali ste toho veľa ale odpoveď na svoju otázku som nenašiel ....
Aké konkrétne prísnejšie opatrenia voči "reštrukturalizátorom" prináša nový zákon z dielne Smeru? Nič nehovorím o vine/nevine Širokého ani iných. Tak prosím neodbočujte ... Odpovedzte mi prosím na jasnú a priamu otázku ....
Tak milá pani ... keď nás tu tak pekne častujete ... Skúste mi odpovedať na nasledovné otázky ...
Doteraz sa ešte nenašiel žiaden diskutér obhajujúci Fica a Smer, ktorý by sa odvážil odpovedať.
Dávam vám šancu ... ako vravíte "povytieřat s nami dlážku".
Pán Fico zmenil zákon o reštrukturalizácii tak, aby podľa jeho slov pomohol v prvom rade ľuďom.
Moje otázky:
1. Ako konkrétne bude na základe tohto zákona teraz (Váhostav neskôr ostatní) prísnejšie potrestaný ten, kto sa rozhodne reštrukturalizovať? O koľko viac bude musieť zaplatiť? Akým spôsobom bude prísnejšie potrestaný?
2. Kto na základe tohto zákona bude nakoniec platiť nevyplatené faktúry Váhostavu? Bude toVáhostav? Budú to akcionári Váhostavu? Bude to pán Široký? Alebo nebodaj (prestavte si tú hlúposť) bude to platené z bankového odvodu, ktorý banky odvádzajú štátu pre prípad krachu niektorej z nich? Odkiaľ tie banky vezmú tieto peniaze?
3. Koho v skutočnosti zastupuje pán Fico? Nie rečami ale skutkami?
Ste fakt blbý alebo len plníte rozkazy z centrály?
Keď budeme na Slovensku obhajovať tých čo neplatia faktúry tak, že budeme hádzať špinu na toho kto zorganizuje "čistý" tender a získa tak pre štát lacnejšie ceny .... (nikto Váhostav nenútil ísť do tendra, a Ficove PPP projekty boli predražené, aj polícia dokázala, že materiál obhajujúci Ficove PPP projekty bol podvrh ) tak Slovensko bude odkázané na tento marazmus čo tu máme.
A nebude za to zodpovedný ani kapitalizmus ani demokracia ale takí ľudia ako ste VY. Áno presne takí ako ste VY. Čo dokážu okydať kde koho len aby ochránili tých svojich ZLODEJOV.
Na povrch vyplávajú šokujúce informácie o personálnych prepojeniach aktérov toho svinstva okolo Váhostavu a pán premiér kritizuje opozíciu ...
A takýto politik má u nás so svojou stranou viac ako 30 percentnú podporu ...
Asi sme ako národ odsúdení na toto bahno čo tu máme ...
Zostávam s heslom Súmračníkov:
"Všetko speje k lepšiemu - tomu sa neubránime."
Budíček SientHill.
Bavíme sa o Váhostave. Ak nechcete akceptovať tému, na ktorú sa tu diskutuje tak láskavo nediskutujte a buďte ticho.
Odporúčame