Súhlasím:
Ani vyhrážať sa nevedia ...
Ani grafy poriadne urobiť ...
Ani video poriadne zostrihať ...
Ani vlastnou hlavou ...
Ani ...
Ešte šťastie, že tu máme vládu jednej strany.
Všetko speje k lepšiemu, tomu sa neubránime.
Súhlasím:
Ani vyhrážať sa nevedia ...
Ani grafy poriadne urobiť ...
Ani video poriadne zostrihať ...
Ani vlastnou hlavou ...
Ani ...
Ešte šťastie, že tu máme vládu jednej strany.
Všetko speje k lepšiemu, tomu sa neubránime.
Súhlasím.
A hneď potom začať vytesňovaj aj tých, čo dnes vládnu ...
Smiem otázočku?
Ste spokojný so smerovaním krajiny?
Súhlasíte so všetkými krokmi vlády?
Ak niekto s niečím nesúhlasí so Smerom, je podľa vás automaticky zástnacom pravice a modrých pochybení?
Čítam si diskusiu a nestačím sa diviť. Samé nepriestrelné argumenty.
Odpoveď na základnú otázku, ktorú tento článok evokuje u každého rozumného jedinca som však nenašiel.
Dokáže mi niekto vecne odpovedať, prečo bolo potrebné zablokovať tento výbor?
Boh ochraňuj mňa aj celý Slovenký národ od toho, aby sme čo i len troška zapochybovali o morálnych a čistých úmysloch pánov zo Smeru. O tom nikto nepochybuje. Len predsa nedá mi to pokoja. Prečo bolo potrebné zablokovať tento kontrolný výbor. Pýtam sa slušne a v duchu morálky ....
.... ak som konal morálne a spravodlivo, tak čoho sa obávam?
Wiston Churchill dostal otázku, aby porovnal, ktorý systém je lepší. Socializmus vs kapitalizmus.
Jeho odpoveď bola stručná, pravdivá a geniálna.
V kapitalizme je nespravodlivo rozdelené bohatstvo.
V socializme je spravodlivo rozdelená chudoba.
Ten systém bol chorý. Už si to priznajte. Tým nijako neobhajujem to čo je tu dnes.
Aj dnešok má pramálo spoločného s demokraciou ako včerajšok so socializmom. Symptómy choroby (socializmus/demokracia) sú u nás rozdielne, ale príčina rovnaká. Živly vo vedení. Máme smolu, že u nás sa vybuble na vrchné pozície vždy len gauner.
Smolou demokracie u nás je to, že ju po čase nakoniec uchopili do rúk ľudia, ktorý "dokatovali" socializmus. Cez ich prizmu sebeckosti a nemorálnosti "dokatujú" aj skvelú myšlienku kapitalizmu, rovnako ako "dokatovali" so socializmom.
Pán abraxas mýlite sa.
Už som to tu písal. Ak ste boli pre systém "nedôležitý" tak vás nechali na pokoji. Aj do kostola ste mohli chodiť aj do strany vás nenútili vstúpiť. Pri všetkej úcte ku všetkým povolaniam čo už taký traktorista na JRD ich zaujímal, či je alebo nie je v strane.
Ale ak niekto pracoval na výskume a chodil napríklad do Moskvy na konferencie tak sa to dosť Ťažko vyvetlovalo, prečo má najlepšie výsledky akurát súdruh, ktorý nie je v strane. Lebo veď komunisti boli najlepší. Najlepší pracovníci, najlepší vedci ... proste najlepší. Bolo to tak a bolo to choré. Najmä ak ten človek fakt nemal nič proti socializmu len si chcel žiť svoj život podľa seba.
A mimochodom, ako by ste vysvetlili dieťaťu, politicky čistej duši, že na strednú školu sa nedostalo ono s čistými jednotkami ale jeho spolužiak darebák s ocinkom v strane. A bolo tam viacero vecí.
Nemám ale problém priznať, že v niektorých oblastiach sa ľuďom žilo ľahšie ako dnes.
Pane, vnímate rozdiel medzi:
Vyšetrovať
Dohliadať na priebeh vyšetrovania.
Snažíte sa argumentovať tým, že výbor nemá čo vyšetrovať. To je v poriadku. Výbor nemá čo vyšetrovať ale to od neho nikto nikdy ani nežiadal.
Výbor je na to, aby dohliadal na veci súviace s tajnými službami. A vyšetrovanie VSS je vecou, ktorá súvisí a spadá pod správu daného výboru.
Že si páni so Smeru vyvetľujú demokraciu po svojom nakoniec dokazuje zablokovanie ďalšieho výboru, ktorý rieši to "víťazstvo" pán Fica nad zdravotnými poisťovňami.
Môžem jednu priateľskú radu pán fifiritova?
Skúsili ste sa len na chvíľočku, hypoteticky stotožniť s faktom, že nicky porku a marten76 sú dvaja rozdielny ľudia? Asi nie, však?
Stále si meliete len svoje názory. A prečo o tom vravím? Ja marten76 rovnako ako aj pán porku dobre vieme, že nemáte pravdu. Svojim prístupom k životu a správaním sa na diskusii sa o ňu ochudobňujete. Nechcete počúvať ľudí s iným názorom. Nechcete dovoliť, aby váš myšlienkový svet bol ohrozený názormi iných ľudí. Ochudobňujete sa, pretože v názoroch a v životoch iných sa skrýva viac múdrosti, ako vo všetkých latinských citátoch. Zostanete chudobný ... a to bude na vašu škodu.
Rozprávať sa človek učí 2-3 roky. Počúvať celý život.
Apropo, nech sa vám už akokoľvek špatne číta veta o chudobe ducha, vedzte, že som vás nechcel uraziť. Len som to konštatoval na základe vášho slovníka a správania sa tu na diskusii.
Prajem príjemný deň.
Dobre vás učili a môžu byť v hrdí.
Vychovali slušného človeka.
Tak aby bolo medzi nami jasno vážený pane/pani.
Ja pre vás nie som žiaden mojko. To za prvé.
Za druhé: Ja komunikujem len cez jeden nick. Nepotrebujem sa na nič a na nikoho hrať.
Za tretie: Slušnosť káže poďakovať, keď sa ma niekto zastane. Slušne som poďakoval pánovi porku. A vás do toho nakoniec nič nie je.
Za štvrté: Zareagujete už konečne na moju výzvu?
"Tak predpokladám, že ten váš názor, viac rozumný nebude pre vás problém podložiť faktami."
Ďakujem.
Nuž, ale to nič nemení na fakte, že tú obludnosť prijme vláda Smeru.
Chápem prečo to idú prijať ...
... preslýcha sa totiž, že pan prezident chcú na dôchodku chodiť na poľovačky ...
:D :D :D
Berte to len ako vtip. Dúfam, že máte zmysel pre humor.
Pán abraxas dovolím si na vás reagovať....
Už tu na diskusii na seba narážame nejaký ten piatok -sviatok. Ste veľkým kritikom modrých. To je v oriadku, pretože veľa vecí, ktoré im vyčítate im vyčítam aj ja. Ovšem slušnejšou formou zdá sa mi. Ale nie o tom chcel.
Pán abraxas, prečo tento zjavný lapsus z dielne Smeru hodnotíte takým relativistickým vyhlásením, kde tento prúser (Jasne identifikovateľného majiteľa) dáte do spoločného vreca všetkých 20 ročných chýb, čo sa tu udiali. A samozrejme, že toto vreco dávate hneď na chrbát tým hnusným kapitalistom.
Prečo to robíte?
Je pre vás problém identifikovať pôvodcu tejto hlúposti tak ako keď to robíte u modrých?
Však to povedzte normálne. Že toto je prúser Smeru. Nikto vám tu z nosa neodhryzne.
Slovo prepáč som tu už dlho nečítal ... :D
Za to si vás vážim.
Prajem príjemný deň.
Pán porku, ďakujem.
Nie preto, že ma obhajujte, Nie preto, že zdieľate moje názory.
Ďakujem za to, že ste slušný - aj voči oponentom a že nie ste ticho, keď niekto len tak mírnix dírnix útočí na toho druhého.
Ďakujem a prajem príjemný deň.
Prečo to nepodpísal? Prečo? Prečo blbne a hrá sa na lepšieho ako my čo sme podpísali?
Viete čo bolo najhoršie? Že v tých všetkých ostatných, čo podpísali sa ozvalo SVEDOMIE. Zrazu tu bol niekto, kto nepodľahol tlaku a móde doby. Kto nevymenil pohodlný život za podpis do strany. Bol ich svedomím. Ticho, bez kriku, bez presviedčania ....
Strana bola ako opovrhnutá stará dievka ...
Jednotlivci potrebovali umlčať svoje svedomie.
Vedec skončil. Nerobil problémy a pokorne odišiel do kotolne. Nerobím si srandu, ale tento človek fakt skončil v kotolni. Prežíval to ťažko. Toľko poctivej práce .. a teraz mu začali útociť aj na deti. (prijaté dieťa na VŠ - s rozhodnutím, mu jednoducho nevzali) To znášal veľmi ťažko.
Psychika človeka je mocná vec. Ten človek vydržal v kotolni dva roky. Zomrel. Vo veku 46 rokov. Puklo mu srdce.
Plány xx päťročnice boli v tom roku splnené na 150 percent.
A takých príbehov bolo viacej.
Nehnevajte sa ale nechcem to spresnovat ... bolo by potom jednoduché odhaliť moju identitu.
Dajme jeden hypotetický príklad: Nie je to prípad otca ale je to dosť podobné.
Dajme tomu, že existoval človek, napríklad výskumník svetového formátu. Pracoval a vyvíjal prísne tajné systémy určené pre kozmické lety. Chodieval dokonca do zahraničia na konferencie. A nie len na východ. Vôbec ale vôbec sa nezaujímal o politiku. Jeho svetom bol labák, jeho výskum a rodina. Bolo mu udelené vysoké štátne ocenenie. Ako súčasť ocenenia a dôkaz jeho "pokrokového" zmýšlania mal byť zároveň vstup do strany. Odmietol to. Slušne. Až na naliehanie, že čo blbne povedal, že je veriaci. Všetci to o ňom vedeli a nikomu to nevadilo. Nikto mu kôli tomu neubližoval. Bol to vedec - formát tak čo koho do toho, že chodil do kostola. Všetci kolegovia mu vraveli, že čo blbne. NEch to podpíše a ďalej chodí do kostola. Tak ako oni. Však o nič nejde.
Zachoval si tvár. Strana to vnímala ako provokáciu.
Vážení diskutujúci ...
Nie je vám to už trápne, keď totálne prúsery strany Smer neustále dokola obhajujete prúsermi modrých gaunerov?
Nepríde vám to ani trošku bezcharakterné a hlúpe?
To je taký problém prísť a povedať: "Volil som ich, tak ale do čerta toto už preháňajú."
Strana HZDS bola až tak napravo, že sa ocitla v roku 2006 v lavicovej vláde pán Fica.
Však?
Odporúčame