Pravdu povediac... cakal som lepsiu reakciu.
Toto je slabé a trápne.
Pravdu povediac... cakal som lepsiu reakciu.
Toto je slabé a trápne.
Odvtedy, čo cca rok nebolo možné doručiť súdne predvolanie jednému pánovi premiérovi, ktorý ale každý deň kecal v TV o tom ako je ON ten NAJSPRAVODLiVEJŠÍ z nás všetkých....
Pán Fico, presne v logike vašich vyjadrení...k situácii na UA.
Nebráňte sa. Každý, kto sa bude brániť voči obvineniam len predlžuje vyšetrovanie a súdne konanie. Vám vôbec nejde o spravodlivosť ale len o predlžovanie súdneho konania. Vzdajte sa a dajte sa všetci pekne uväzniť. Dokažte, že chcete mier a spravodlivosť. Po vašom okamžitom ukončení bojov s justíciou a po vašom uväznení môžeme začať mierove rokovania.
... Ako sa vám páči vaša vlastná rétorika, keď je použitá na vás samého?
Irony ON.
Ja si tiež myslím, že pán Brhel a Kaliňák aj Fico sú čestní ľudia. Tá ich skromnosť, empatia a slušnosť im priam srší z očí. Na prvý pohľad filantropi a ľudia, ktorí si ctia morálku, pravdu a čestnosť.
Irony OFF.
Zdieľam tvoj názor. Vláda bláznov. Veď kto to kedy videl zastropovat ľuďom ceny energií. Zvýšiť prídavky na deti, rekordne valorizovať dôchodky, v čase pandémie platiť živnostníkom a firmám peniaze na prežitie... Ako vravím... Vláda bláznov. To keby bola vláda rozumných Smerakov, tak dôchodky zdvihnú o 3€ ale zachraňujú Širokého firmy z dlhov. Levo veď chudák Široký, predsa nemôže byť bez svojho hotela. Veru, tak sa správa rozumná vlada. Vláda Smeru ...
... obvinenie priniesli príslušníci NAKA v kuklách ....
No ono asi hrozilo, že normálne poštou by mu to rok nevedeli doručiť, všakže pán Fico?
Ja jsem im to rikal, neber úplatky, neber úplatky, neber úplatky, nebo se z toho zblázníš. Ale je to marný, je to marný, je to marný ...
Zopár slov k "mierovým" aktivistom. Ako môže niekto hovoriť o mieri na UA a uplne ignorovať fakty? Tvrdiť, že v prvom rade je potrebné rokovať o mieri a vojenská podpora UA je podporou vojny je veľmi nebezpečný populizmus a úplne popieranie faktov. Takže pekne po poriadku a fakty ...
1. Rusko je agresor a UA je napadnuta krajina. Uznesenie OSN o odsudeni Ruskej invázie.
2. Rusko začalo vojnu, napriek uisteniam, že UA nemá v úmysle napadnúť.
3. Rusko plánovalo za tri dni UA pokoriť a poraziť.
4. UA sa bráni. Krajina, ktorej hranice a suverenitu ratifikovalo aj samotné Rusko.
5. Veci sa vymkli Rusom z rúk. Úprimne koho neprekvapila húževnatosť UA a neschopnosť Ruskej armády? Rusi tak uviazli v krvavom konflikte, ktorý ale sami spustili.
6. Rusko sa všemožne snaží svoju zodpovednosť za rozpútanie konfliktu zhodiť na kadečo a kdekoho.
Rusko rozpútalo konflikt. Ruskou základnou podmienkou na začatie mierových rozhovorov je UZNANIE ÚZEMNÝCH ZISKOV.
Na profilovke s Putinom, ktorý otvorene bojuje proti západu ... ale americké doláriky sa mu nehnusia ... rovnako ako veľká časť podporovateľov Putina u nás. Plno kritiky na západ a obdivu pre Rusko ... ale ani za pana Boha tam v tom Rusku nechce nikto žiť.
Tak skús tou svojou logikou pouvažovať... Predstavitelia Ruska podmieňujú mierové rokovania uznaním územných ziskov. Žiadna denacifikácia, žiadna hrozba NATO, žiadna ochrana Rusov na UA. Nič z toho, čo sa tu snažia mesiace klamať, aby ospravedlnili absolútne bezprecedentný vojenský útok na UA. Jednoducho ... uz anie územných ziskov.
Skús pouvažovať, kto je fašistom a nádorom?
Ale už prestaň. Samotní Ruskí predstavitelia už dávno nehovoria o denacifikacii. Základnou ich podmienkou mierových rozhovorov je uznanie ich územných ziskov. Chápeš? Žiadna denacifikácia, žiadna ochrana Rusov na UA, žiadna hrozba od NATO .... nič. Len jednoduchá požiadavka zo strany Ruska ... Uznanie ÚZEMNÝCH ZISKOV.
Game over ... Ivan už dávno demaskoval svoju morálku.
Neviem v akom z paralelných svetov žiješ, ale tu v reále... Rusko napadlo UA. Porušenie medzinárodných pravidiel zo strany Ruska bolo deklarované uznesením OSN. UA sa hrdisky bráni ale potrebuje pomoc. Ak pomoc napadnutému považuješ za bezohľadné zasahovanie Západu tým najbrutalnejším spôsobom, tak prepytujem slušne... Za čo považuješ Ruskú vojenskú agresiu?
Inak máš vhodný nick... Kolaps ... Zdravého úsudku a morálky.
Och koľká to ohľaduplnosť zo strany Ruska voči UA ľudu. Že im ukradli kus územia, že ich drzo napadli, že im bombardujú domovy, že jasne deklarujú svoju snahu ukradnúť a zničiť ich slobodu ....
Nie na vine budú tí, čo napadnutému poskytuju pomoc.
Rusko je choré.. otázka... Čo s tým?
Môžem hádať?
Bola to krajina na západ od nás. Však?
Budem úprimný... Ak by to dopadlo tak, ze 73% percent tu má podporu Smer/Hlas/Fašisticko Ruská falanga, tak bez váhania idem z tejto krajiny preč. Jednak som presvedčený, že takáto krajina by ekonomicky aj morálne nasledovala Rusko a po druhé by som nechcel žiť a vychovávať svoje deti v takejto spoločnosti. Myslím, že bez väčších problémov by som vedel začať existovať v akejkoľvek inej krajine.
Ruku na srdce ... Ty by si sa vedel presadiť v inej krajine? Vedel by si stáť za svojim presvedčením, morálkou a hoci aj odísť a žiť inde? Alebo len dokážeš nadávať na túto spoločnosť? Neustále všetkých osočovať ale v podstate byť na nich zavislý?
Ty asi nebudeš najostrejšia ceruzka v peračníku? Všakže?
Už minimálne rok ma pán Fico dennodenne búrlivo presviedča a s ním aj veľká časť tu diskutujúcich, že 80% občanov si neželá túto vládu. Celý čas počúvam ako toto referendum je reakciou a nástrojom na povalenie vlády Matoviča/Hegera. Celý čas ani zmienka o tom, že ide o možnosť zvýšiť váhu hlasu ľudu...
Takže pekne prosím... Na základe faktov ...
1. Prestaňte tvrdiť, že politika Fico/Pele/Republika má 80% percentnú podporu občanov SR.
2. Prestaňte láskavo prekrúcať cieľ referenda. Veľkohubo ste kričali o povalení vlády referendom. Tak teraz nájdite v sebe kusok slušnosti a mlčte.
3. Prestaňte viniť za neúspech referenda ostatných. Nechápem vašu logiku ... Začnete sa všade chvastať, že si idete kúpiť nové auto. Pri kúpe zistíte, že naň nemáte dosť peňazí. Vo vašom svete za to môžu susedia, lebo vám naň nedali peniaze. Určite tak nechcú, aby ste si ho kúpili.
Láskavo sa zmierte s realitou a prestaňte tu naďalej bliakať tie svoje bludy.
Ty asi nebudeš najostrejšia ceruzka v peračníku ...
Dovoľ malý príklad. Susedovi zhori strecha domu.Vynasa von veci, ktore by dazde mohli znicit ale nema ich kam uskladnit. Je tu moznost. Poskytnut mu svoju garaz. To ale znamena parkovat tvoje auto dlhsiu dobu vonku a vyniest nejake tvoje veci z garaze na dazd. Skratka pomoc tvojmu susedovi ti uskodi.
Reagovat sa da rozne.
Niekto sa z nestastia ineho tesi.
Niekto sa snazi byt neutralny. Nepomoze ale ani neublizi.
Niekto zacne premyslat, ako velmi jeho pomoc jemu samemu uskodi.
Niekto pomoze ale ocakava za to nieco. Peniaze, zaviazanost, priatelstvo ...
Niekto pomoze, ale optrne aby to jemu samemu neuskodilo.
Niekto pocka kym ho sused poprosi o pomoc a nezistne pomoze.
Do ktorej skupiny patria ty?
Inak vravi sa tomu moralka.
.... A niekto by sa hanbil za seba, keby ho sused musel prosil o pomoc. Hanbil by sa, ze jeho pomoc neprisla skor ako susedova prosba.
D
Pozri kolko zdraveho rozumu je v tvojom prispevku ...
1. Administraciu darovania Krymu pod UA spravu castujes ako akt pripiteho prezidenta.
2. Krym bez mihnutia oka povazujes za Rusky ... rovnako ako Putin.
3. Hranice UA boli v case jej osamostatnenia medzinarodne uznane ... aj Ruskom. O Kryme vtedy nepadlo ani slovo. Rusko akceptovalo bez namietok hranice UA.
4. Ked sa UA vzdavala jadrovych zbrani, tak jednym z garantov jej uzemnej celistvosti bolo Rusko. Bez akychkolvek namietok a pripomienok ku Krymu.
5. Rusko az do roku 2014 vobec neriesilo Krym.
6. Anexia Krymu a Trojdnova specialna operacia prispeli k prihlaske Finska Svedska do Nato. Takze genialny tah ... Teraz bude mat Rusko Nato priamo na hraniciach.
7. Inak Rusko ma Nato na svojich hraniciach uz davno a nebol ziaden problem.
No a teraz si skus znovu precitat svoj prispevok a posud, kolko zdraveho rozumu sa v nom nachadza.