Ja neviem ako ty, ale keď obranný systém považuješ za nepriateľský tak len potvrdzuješ, že si útočníkom a agresorom.
Ja neviem ako ty, ale keď obranný systém považuješ za nepriateľský tak len potvrdzuješ, že si útočníkom a agresorom.
Apropo, hovorí ti niečo kolektívna obrana v rámci NATO?
Ja nepotrebujem viacej nickov k tomu, aby som ti dal otázky, na ktoré ty nedokážeš odpovedať argumentami ale len reaguješ prázdnymi urážkami.
No nechcem sa vmiešavať do tvojich mentálnych pochodov ale ... skús mi vysvetliť ako tým ohrozili bezpečnosť našej krajiny?
1. Zo západu, juhu a severu sú naši spojenci. Odtiaľ nič nepriateľské nepriletí.
2. Rusko je predsa mierumilovná krajina. V podstate ani naše obranné systémy darované/predané UA nemôžu nijako Rusko ohroziť. Obranné systémy totiž ohrozujú výlučne len útočníkov/agresorov. A to predsa Rusko nie je.
Každý, kto tvrdí, že darovanie/predaj obranného systému S300 je nepriateľským krokom voči Rusku, tak len verejne priznáva, že Rusko je agresor.
Obranný systém nie je proti nikomu. Chráni obrancu proti útočníkovi a agresorovi. To, že sa stáva protiRuským, za to nemôže obranca ale agresor.
Hráš sa na múdreho ale základné fakty ti unikajú ...
S300 je obranný systém. Obranný systém ohrozuje útočníka, agresora. To, že sa stáva obranný systém "protiRuským", za to nemôže obranca. Za to môže Agresor.
Veľmi pekne ťa prosím, miesto vypisovania hlúpostí na nete si skús radšej zistiť ako prebiehajú platby za tranzit. Takto len ukazuješ celému svetu ako tejto veci nerozumieš.
Presne tak. Obranný systém bude protiRuský len v prípade ak bude Rusko agresorom.
Trochu popremýšlaj ...
S300 je obranný systém. To znamená, že je protiÚtočný, je protiAgresorský ... a áno máš pravdu v tomto prípade je aj PROTIRUSKÝ. Otázka znie, či za to môže obranný systém, alebo samotný agresor. Odpovedal si si sám svojim príspevkom.
Prestaň už trepať svoje blbosti.
Darovali/predali sme OBRANNÝ systém.
Poznáš lepší spôsob obrany mieru ako posilniť obranu napadnutej krajiny?
Problém je v tom, že obranný systém je proti každému, kto útočí. Áno, máš pravdu teraz je to Rusko. Ale za to nemôže obranný systém. Za to môže agresor.
Pes je zakopaný v tom ... že KLAMEŠ.
Bodka.
Ako môže niekto ohroziť mier obranným systémom?
Jediný, koho môže obranný systém ohroziť je agresor.
Fakty ...
1. Zásadná otázka:
Sú UA tanky v Rusku alebo Ruské tanky na UA?
Bombardujú UA lietadlá a rakety Rusko alebo Ruské lietadlá rakety UA?
Žiadne ALE ... odpoveď všetci poznáme.
2. Podľa medzinárodného práva má napadnutá krajina právo sa brániť a nakupovať si na svoju obranu zbrane.
Podľa morálky má každý nie právo, ale povinnosť brániť svoj život.
Položme si na rovinu otázku. Má naše pohodlie, blahobyt a pokoj väčšiu cenu ako morálna povinnosť pomôcť napadnutému? Niektorí politici v tom majú jasno ... a potom si súkromným lietadlom odletia na dovolenku s milenkou.
3. Uvedomme si prosím, že systém S-300 je obranný systém. Darovali/predali sme zbraň, ktorá je určená na obranu. Ak niekto ukazuje na tento čin ako protiruský ... nuž vedzte, že obranný systém je hlavne protiútočný, protiAGRASORSKÝ ... a máte pravdu. V tomto prípade je obranný systém protiRuský. NAtíska sa otázka ... môže za to obranný systém alebo samotný agresor?
... a vyhrajú ich kontumačne ...
Však ju vylúč ty aspoň zo svojho života.
Začni napríklad tým, že si vypneš PC a prestaneš vypisovať príspevky na internete ...
Podla Ruskych novinarov, Rusko nikdy na UA nezautoci.
Tou technologickou a vojenskou prevahou nas Rusko prekvapuje kazdy den. Cely svet je prekvapeny a najviac asi Rusi z doterajsich vysledkov specialnej vojenskej operacie. Rusi vlastnia jadrove zbrane. To je fakt, ktory nik nepopiera. Ale povedz, preco sa potrebujes takto strapnovat glirifikaciou Ruska?
Nie som ani jeden z oslovenych ake ak ta to uprimne zaujima, tak ti to mozem vysvetlit.
Zrusenim Mnichovskej dohody sa priznava po vojne status spred Mnichova 1938. To znamena, ze vsetky pravne ukony Slovenskehobstatu su NULITNE. Vysvetlenie je jednoduche. Ak bol Mnichovsky akt protipravny, tak aj ostatne z neho vyplyvajuce konzekvencie su nulive. Takze nemohla vzniknut 2.cs republika, z ktorej dalej nemal vzniknut ani Slovensky stat. Takze vypovedanie vojny USA sa de facto neda zrusit, pretoze samotny akt je nulitny. Slovensko nie je nastupnickym statom Slovenskeho statu ani keby chcelo. Jednoducho Slovensky stat, nema oporu v medzinarodnom prave a tak nemoze mat ani pravne zastupenie ci preberanie zavazkov v sucasnosti.
Myslim, ze ktorykolvek obyvatel Mariupola si rad vymeni svoj strach s tym ich milionarskym.
Jedni sa boja o svoj prepychovy zivot, za co moze zle USA. Druhi sa boja o svoj holy zivot, vdaka mierumilovnemu Rusku.