Ok, suhlas, len mi teraz prosim ta povedz, kde som toto vsetko, co mi vycitas povedal? Lebo kto ma cita, vie, ze zapadniaroch isto nevelebim...
Ok, suhlas, len mi teraz prosim ta povedz, kde som toto vsetko, co mi vycitas povedal? Lebo kto ma cita, vie, ze zapadniaroch isto nevelebim...
Tak vsetkych pouc! Lebo zovseobecnovat, ze takto na zapade nie je a hadzat vsetko do kapusty ako lap-drist vie hocikto. Aj ovca...
PS: nie je bohaty ako bohaty. Existuju aj taki ,ktori sa len tak lahko nedaju uplatit. Ale ked si sudil druhych podla seba, tak ta chapem :)
To si zabil c-eza-r,
uplne v zhode s bodomi strach zo zmeny a dogmatizmus. No kazdy mame svoj nazor a ja ti tvoj neberiem :)
Tak zase by som to tak negeneralizoval, ze zmenu v zdravotnictve nechcu najma pacienti. Mozno sa to tak moze zdat, lebo simulantov je dost a nepriznaju si to. Proste sa budu stazovat a staznosti pocut viac ako chvaly v nasej spolocnosti.
No som si isty, ze pomohlo by to aj pacientom nakoniec (uspora nakladov) ako aj lekarom (uspora casu pre ozaj chorych), ale politici napojeni na positovne, ktore na tom ryzuji sa isto nebudu ku konceptu poriadok v zdravotnictve stavat optimisticky. Nakoniec doteraz len proklamuju a nic sa nedeje. Otazka je, ci dokazeme na nich vyvolat dostatocny tlak, aby museli konat bez vyhovoriek...
mozno sa budete cudovat, ale nejde mi o tom, aby som sa s vami hadal, ze vsetko, co poviem je skvele. Nie, nato tu mame politikov...
Tento argument plne chapem a verim, ze sa da vyriesit, ak clovek chce. Napr. nastavenim systemu tak, ze to, co sa uspori z mensieho poctu simulantov, moze byt pomernymi vahami rozdelene na preplatenie tychto ukonov pre vazne chorych.
No na vsetko je potrebene poznat priblizny pomer pacientov s jednotlivych skupinach (simulujuci, bezne pripady, epidemiologicke pripady, tazko chori, ...), realne ceny liekov, pomocok a ukonov a nasledne sa to da urcit. V podstate to iste robia teraz poistovne, len sa to vsetko neda ustriehnut a pacient ostava zajaty v systeme, ktory plati, ale neslui pre neho tak, ako by mal...
Rad by som poznal toho spominaneho ekonoma mimochodom, lebo by som sa rad poucil ako vyratat cenu priepustky :-)))
Samozrejme malo by to aj nevyhody:
1. nemohlo by sa centralne objednavat a tak by neboli take uspory z rozsahu (velkosti odberu),
2. mnoho parazitov by strasne brojilo proti zmene a sabotovali by kazdu zmenu, aby sa zdalo, ze ta nefunguje.
Ale na druhej strane vidim pozitiva ako:
1. vycistenie trhu od lenivych, neschopnych a parazitujucich,
2. pacient by 2x zvazil, ci len tak minie svoje kredity, aby umelo bol drzany na PNke - nesimulovalo by sa tolko,
3. vsetko, co by slo do systemu by ostalo aj v systeme, lebo pacient by si tiez daval pozor, co dostava, co sa mu uctuje a za kolko sa mu to ci ono vykonava.
Cisto moj myslienkovy pochod...
drahy mpolku, v zahranici som bol a celkom dlho nie len na letnu brigadu a prave preto ma tento stav na hlavu postaveny vytaca odkedy som sa vratil. Ked kazdy vyberie viac ako da, tak zdravotnictvo vyraba vsetko zo vzduchu, ze? No ptm je zaujimave zistenie, ze mnohe vykony su nadhodnotene a preplacaju sa.
Napadlo ma vsak, ze celkom zaujimavym riesenim by bolo, ak by sme kazdy mali elektornicku kartu, na nej kredit (solidarny - podielovy), ktory by si mohol kazdy obcan minut u hocikoho a hocako, ci uz na preventivnu prehliadku, alebo na preplatenie liekov a tak. To by bola zakladna starostlivost a vsetko naviac, by si doplacal. Lekari by sa nemohli stazovat, ze im niekto nieco nedoplati, lebo poistovna automaticky rozdistribuje peniaze (samozrejme na zaklade nejakych vah) medzi poistencov.
Myslim si, ze to by bolo lepsie ako sa spoliehat na sprostredkovatela - poistovnu.
Doplnim ta. Nie vsetci si ho zasluzia, ale kto tvrdi opak je ten tvoj magor...
Netusil som, ze lekari su mimo trhu, ziju zo vzduchu a liecia IBA z dobrej vole...
Najviac ma zaraza, ze lekarom nevyhovuje tento system, nevyhovuje to ani pacientom a poistovne s verejnymi zastupcami tiez deklaruju, ze system nie je dobry. No nikto ho nemeni? Kto ho teda udrzuje? Alebo je to bajny samoudrzovaci system ako nejake perpetum mobile?
Inak preco lekari takyto holandsky model neziadaju v zaujme svojom a v zaujme pacienta?
Dakujem za rozsirenie obzoru a ozrejmenie situacie. Ako vnimas istu kologialitu lekarov v pripadoch pochybenia?
Nemyslis si, ze iba lekarov ubuda. Ubuda vsetkych mladych. Vsetci, co sa neboja idu prec...
Lekar je dolezity a nikdy som netvrdil opak. Ale mal by sa aj tak spravat. Ak chces vyssi plat zmen system, toto je gulag!
Milan, a oni nie su stat? Ved si to sam povedal. Tak preco to o par viet otacas?
Mimochodom nemala by stat prave elita na cele zmeny?
aj v demokracii musia byt stanovene mechanizmy na vzrovnavanie vah, aby sa nestalo, ze ideme stale od extremu do extremu, lebo tak chce verejna mienka masirovana mediami a za nimi stojacimi finacnymi elitami...
ano, aj takto sa to da povedat a porovnat, ale ptm by sme tu boli do sudneho dna, kto koho ako potrebuje. Iste je, ze ja futbaloveho trenera platim iba ked idem na zapas, pripadne ked si kupim nieco, cim prispejem do klubovej pokadnice v kazdom pripade dobrovolne.
Naproti tomu do zdravotnictva sa nemozem rozhodnut, ci budem alebo nebudem prispievat. Proste musim zo zakona, aj ked viem, ze tento system je deravy ako syto. Kto iny vsak moze zmenit system zdravotnictva, ak nie ti priamo v nom z vnutra?
Myslim si, ze ludia doplacaju na tento antisystem 3 krat. 1. ked platia poistenie a aj napriek tomu doplacaju za sluzby, ktore boli kryte este pred par rokmi len poistenim (danami). 2. ked sa k nim lekari spravaju ako k nizsej socialnej skupine. a po 3. ked zdravotne poistovne stanovia kvoty pre lekarov kolko a za kolko ma byt osetrenych na mesiac, aby manazment poistovne a akcionari mali zisk. Ptm vidiet, ze kazda zlozka hrabe len pre seba a mame tu demokraticky neporiadok...
Zial ani neospravedlnia, lebo politici maju v hrsti vsetkych, co sa boja postavit na odpor a nieco pre to pretrpiet. Je to akysi postoj ludi na SVK, ked sa maju rozhodnut, ci vyjst s niecim na verejnost, co by mohlo zamedzit korupcii, rodinkarstvu, povedia si, ze radsej ostanem ticho a ptm mi mozno nieco kapne, ako ked s apostavim na odpor a budem vyhodeny pripadne persekuovany v ramci zakona a s hypotekou na krku v krajine, kde niet alternativy...
Ak by na SVK take nieco ako volna ruka trhu existvala, velmi rad to na nu necham. Zial, sme mala krajina, kde kontakty, znamosti a kolegialita hraju silnejsiu rolu ako profesionalista.
A k tomu systemu len tolko, ze ak su lekari ti co nan najviac doplacaju, preco ptm nabadaju svoje potomstvo, aby v tom pokracovali? Ano, je rozdiel medzi sukromnym vsobecnym a specialistom, ale ked je system zly, tak preco sa ho nepokusia zburat a nechavaju sa manipulovat odbormi, ktore casto generaliuju a vyrovnavaju latku pre vsetkych sikovnych ako aj smejdov rovnako?
Preco nevyjdu s praktikami poistovni a farmaceutickych spolocnosti na verejnost? Alebo maju maslo na hlave?
motrogon, neviem, preco to pises mne a pritom pranierujes opoziciu, kedze s nou nic nemam, rovnako ako nemam nic s vladou... Chod si prosim taketo slovne prekalacky riesit s opoziciou. Tu si proste vedla... Dakujem za pochopenie :)
Pan Johann, v podstate s vami zdielam tie iste obavy o buducnost. No sila penazi a pad penazneho systemu nemusi nakoniec byt nicim katastrofickym, lebo len odhali podstatu. Ze kazda mamona je prchava, ale zivot postaveny na pecnych zakladoch (pravidlach - hoci nepisanych) tu bude. Hoci aj by cele ludstvo vymrelo a planetu pre seba znicilo. Vzdy pride nieco dalsie... V sirsom kontexte mi niektore katastroficke scenare pripadaju malicherne, hoci to neznamena, ze sa nemame snazit, aby sme vo svojom okoli nemohli dosiahnut lepsi stav... prepacte, nechal som sa uniest filozofovanim o zivote chrobakov. Nabuduce snad viac k veci, no neviem, kde mi hlava stoji v poslednych dnoch - praca... S pozdravom
Ak je to pravda, je to smutne. Ale nie je smutnejsie ako lahko dokazeme sirit taketo spravy o genocide na zvieratach, krutych praktikach v inych krajinach a pritom nam je jedno, ked sa nam to podobne deje tu doma...
Odporúčame