Len nerozumiem prečo sa nejde do histórie a neodkuká sa to, čo kde a kedy bola u Rómov najvyššia životná úroveň a ako sa to dosiahlo a či vôbec!
Len nerozumiem prečo sa nejde do histórie a neodkuká sa to, čo kde a kedy bola u Rómov najvyššia životná úroveň a ako sa to dosiahlo a či vôbec!
"Ved, co je ziarivejsi priklad pre roma, ako vzdelany civilizovany rom?"
Len či to je naozaj tá méta?
Nech by bola platforma akákoľvek, vznik platformy je vždy predzvesťou konca, obzvlášť u strany, ktorá sa môže pýšiť len úbohou členskou základňou. Ideológia je síce pekná vec, ale ideológia postavená na bludoch už dnes nemá šancu, obzvlášť keď ju forsírujú matematici.
Vkusné či nevkusné, to je irelevantné, metódy sú rovnaké bez ohľadu na vzdelanie a výsledok je rovnaký, avšak jeden je viac a druhý menej sofistikovaný. Záleží na tom, ktorý Ťa lepšie od.be.
I Ty, i ja, i Žofia, ric - pic, bum.
V tomto prípade však už výsmech nemusel z Tvojej strany prísť. Predsa som priznal chybu!
O. K., presvedčil si ma, ospravedlňujem sa. O Newton -Laplaceovej rovnici a aj iných vzťahoch som nevedel alebo mi to nejako ušlo. Ďakujem.
Jasné, nemá zmysel ďalej debatovať.
Rýchlosť zvuku závisí predovšetkým na hustote prostredia. Čím hustejšie, tým lepšie vedie zvuk. No a vo výške 39 km nad povrchom zeme je nezmysel hovoriť o rýchlosti zvuku, pretože ho tam prakticky nemá čo viesť.
Miešaš vzájomne dosť nesúvisiace veci. Píšeš o supersonickom letúni a dávaš ho do súvisu s voľným pádom. Supersonický letúň má predsa trysky, z ktorých prúdi horiaci plyn, takže v tejto súvislosti má dôvod vzniknúť pri prekonaní zvukovej bariéry v prostredí horiaceho plynu tresk, ale len v tomto obmedzenom priestore. Lenže v tej výške, kde prekoná túto bariéru nemá čo ďalej viesť zvuk, takže ho nepočuť až na zem a teda protihlukové normy sú splnené.
To je v poriadku, ale v tomto prípade je to nepodstatné, kľudne sa dá v celkom dobrom priblížení hovoriť o vzduchoprázdne, keďže tlak je tam možno len 1/1000 bar, takže hovoriť o rýchlosti zvuku v tejto oblasti je nezmysel. A čo sa týka zloženia atmosféry, netreba mi vŕtať dierky do nosa.
Zle som počítal, letel až 29 km vo vzduchoprázdne. A aby som doplnil, tých 10 km atmosféry nad zemským povrchom nie je odseknutých, takže pri približovaní sa k tejto hranici je voľný pád brzdený odporom vzduchu a ak ste si všimli, až v atmosfére bol schopný usmerniť svoj pád. Predtým ho to všelijako prevracalo. No a keďže sa jeho voľný pád pri približovaní sa k uvedenej hranici postupne spomaľoval, žiadny supersonický tresk nemohol vzniknúť.
Príčina je veľmi jednoduchá. O rýchlosti zvuku je možné hovoriť len v súvislosti s prostredím, ktoré ho vedie, t.j. vo vzduchu, vode, kove, atď. Rýchlosť zvuku vo vzduchu nie je stála veličina, je závislá na tlaku, na obsahu vodných pár atď. Jeho priemerná hodnota je okolo 334 m/s, čo zodpovedá asi 1202 km/hod. Vo vode je rýchlosť šírenia zvuku (teraz čerpám len zo svojej pamäti) cez 1500 m/s.
Takže vo vzduchoprázdne, o ktorom možno hovoriť od výšky asi 10 km mohol bez problémov dosiahnuť rýchlosť vyššiu, ako je rýchlosť zvuku v atmosfére, lebo vzduchprázdnom letel asi 19 km.
Vidíš to len jednostranne. Zrušenie dotácií zo strany EÚ by si vyžiadalo zaviesť dotácie v rámci krajiny. Lenže vzhľadom na zlikvidovanú priemyselnú výrobu by sme na dotácie v poľnohospodárstve nemali a poľnohospodárstvo bez dotácií by zdvihlo ceny potravín do takej výšky, že chudobnejší by vymreli behom jedného roka od hladu.
Článok znie ako súčasné klišé. Autor tu predvádza ekvilibristiku ako zdehonestovať predsa len nesporné úspechy ohľadne Rómov za socializmu. Primusenie do práce je rozhodne humánnejší postoj ako sankcie v zmysle likvidovania životných potrieb. Aj cynická poznámka na adresu doc. Emílie Horváthovej nevybočuje z rámca článku, napriek tomu, že mala pravdu.
Vo veci nemá nikto jasno a, zdá sa, že aj "vysoko humánni" predstavitelia štátu ba aj EÚ majú v cigánskom probléme hokej. Je jasné, že sa celý problém netýka hudobníkov a ani cigánskych barónov. Ide tu predovšetkým o tú najnižšiu kastu, ktorej nikto nepozná základnú letoru ich prežitia okrem ich samých. Ak by sa toto podarilo exaktne spoznať, možno by sa aj k niečomu dospelo, lenže kapitalizmus, ako taký, vo svojej vyžierkovej podstate, parazitujúcej na plnohodnotnej, a nezaplatenej práci čestných ľudí to nikdy nevyrieši, ba práve naopak, uvrhne ľudí možno do ešte väčšej biedy aká bola za otrokárstva. A Rómov sa to týka obzvlášť.
Hase, máš pravdu, len by si to mal mať trochu exaktnejšie. Základným modulom by malo byť životné minimum. Minimálna mzda by mala byť 3 násobok životného minima. Ak je nižšia, ľudia strácajú motiváciu sa zamestnať. A potom by sa mzdy mali odvíjať v závislosti na vzdelaní a v akom zaradení pracujú. Najvyššie by mali byť vývojári, nižšie údržbári, potom výkonní pracovníci a napokon obsluha a pomocný personál. To by malo platiť aj pre jednotlivé odbory, t.j. školstvo, veda a výskum najvyššie, potom zdravotníctvo ako údržba ľudského potenciálu, potom výroba a napokon ostatné profesie. Tu nám však vypadla skupina správy krajiny od vlády až po miestne úrady, ktorá vlastne nič netvorí, len je, bohužiaľ pri plnom válove. Mali by byť na úrovni výrobných profesií. Zdaňovanie by mohlo byť podľa exponenciálneho vzorca, takže pri istej hodnote zisku, by daň bola vyššia ako čistý zisk po odpočítaní daní. Nemá ďalej význam ísť do jemnej štruktúry. Každý si to môže odvodiť.
A to ten dospelý ombudsman nezvládne? Aj tak nemá veľmi čo robiť, pretože hlavne tí, ktorým je poväčšine upierané právo a spravodlivosť si ju nemajú za čo kúpiť. A týka sa to aj ombudsmana.
Odporúčame