Najlepšie vo Washingtone.
Má pravdu. Všetko snaženie RKC smeruje k tomu, aby sa ľudia tešili na smrť. Potom ale neviem, prečo ten ich Boh stvoril ľudí? Len pre túto jednu vec alebo aj preto, aby pre cirkevných hodnostárov vyrábali majetky? To sa však dá odvodiť aj pre iných hodnostárov ... Ktovie odkiaľ to tí iní odkukali.
Niečo čo je zákonné však nemusí byť aj morálne. A väčšina zákonov po "nežnej" je nemorálnych.
Isteže, v drevenej búde postavenej len tak ledabolo na zemi pripútanej kolíkmi, aby je vietor nestrhol, ale dostatočne ďaleko od vymáhačov daní, aby ho nenašli a nevyrúbili mu nekresťanskú daň ako za luxusný 3 izbový byt. Ak by sa obránil, našli by iste to, že má veľký dvor a treba platiť. Vysoko je sofistikovaná táto kapitalistická demokracia.
Kto sú to tí všetci? A kedyže mala pravica takú dôveru, že by je bolo možné prinavrátiť? A napokon farizejstvo KDH je tak priehľadné a príznačné, že ťažko zarezonuje v mysliach čoraz chudobnejjšej 80 - 90% väčšine národa. Prezident sa predsa volí priamo!
Áno, je to tak a Marxov Kapitál to pekne zanalyzoval. Inflácia, ako prostriedok totálneho ožobráčenia tých, ktorí vytvárajú hodnoty a nekontrolované zbohatnutie nič netvoriacich bohatých lúpežníkov.
Skade vieš aký bol komunizmus, keď vlastne žiadny komunizmus nikde nikdy na svete nebol!? S ostatným však súhlasím
Tobě zřejmě tá cihla drbla na hlavu a tam se rozbila, vole!
Milý predstaviteľ Adamoviec! Ani Ty si nepovedal nič, takže Tvoje mlátenie prázdnej slamy vec nerieši. Aby bolo jasné, každá snaha, ktorá má má byť úspešná, musí odpovedať na 4 otázky: Čo? Kde? Kedy? A ako?. Ani Sulík ani Ty ste nepovedali čo majú cigáni robiť, Kde to, do čoho niet pichnúť, majú robiť, kedy by sa to niečo malo začať robiť a ako sa to má robiť.
Už som to sem písal: Každá práca, ktorá nič nevytvára, je len tlakom na zrýchľovanie inflácie. Isteže aj čistenie a upratovanie je potrebné, ale keď nefunguje tvorba, tak všetko ostatné je len záťažou pre daňových poplatníkov. Politici si však z toho ťažkú hlavu nerobia. Voľačo tresknú - a hotovo.
Ak niečo riešiť, treba začať tam, kde sú prostriedky. A najľahším prostriedkom pre vytváranie hodnôt sú dnes ladom ležiace polia.
Ako keby si Ty bol nejaká stojacia nula!
Akože inak!
Keď sme boli nerozluční kamaráti s Rusmi, všetko najlepšie bolo ruské, teraz, keď sme najlepší kamaráti s Američanmi, všetko najlepšie je americké. Britské až na 2. mieste.
Aj keby absolventi našich škôl boli sebelepší, do svetového rebríčka sa nedostanú, lebo medveď...
Každý nový úrad je záťažou na vrecká daňových poplatníkov. A pretože žiadny úrad nikdy nič nevyprodukoval, sú peniaze vyplatené príslušným úradníkom len ďalším tlakom na infláciu, čím sa hodnota peňazí znižuje a tým pádom sa zvyšuje miera chudoby. Je to špirála nadol, ktorá, ak sa to nejako nezatrhne povedie k rebéliám, až ozbrojenému povstaniu. Úbožiaci okrem svojho života nemajú, totiž, čo stratiť, takže radšej zomrieť ako živoriť. Speje to k tomu.
Tá Tvoja posledná veta presne vystihuje donebavolajúce farizejstvo celého kresťansko - kapitalistického režimu a aj samotného Sulíka.
Zrejme väčšina z tunajších prispievateľov nežila v bývalom režime a teda už tobôž nemohla pracovať. Keď fungovali výrobné podniky, mnoho Rómov v nich pracovalo a neflákali sa. Ba dokonca pracovali radi. Dovolím si tvrdiť, že o prácu malo záujem možno až 75% z nich. Viem to z vlastnej skúsenosti. Ale keď práce niet a zárobok nestojí za povšimnutie, lebo minimálna mzda je len o málo vyššia ako životné minimum, je jasné, že o takú prácu nikto nemá záujem. Okrem toho, z minimálnej mzdy sú aj dane minimálne alebo dokonca žiadne. Takže žiadna agentúra neurobí nič a teda je zbytočná. Keď je ale niečo zbytočné, nie je ani užitočné.
Ja to vidím tak, že mnoho Sulíkových pochlebovačov nemá vhoédný post a preto treba vytvoriť ďalší zbytočný úrad, ktorý bude živený z daní daňových poplatníkov, pretože výsledok bude rovnako nulový ako kontrola Národného pokladu.
Vždy je pochybné pomenovávať po nejakom bývalom rozporuplnom štátnikovi nejakú ustanovizeň. Po čase sa názor môže zmeniť a výsledok bude ten, že sa bude znovu premenovávať. Ak už pomenovať po niekom, tak radšej po nejakom nositeľovi Nobelovej ceny, ale rozhodne nie po niekom, kto dostal túto cenu za mier, lebo aj to je pochybné. Nuž ale poprdáci majú vždy horúce hlavy, len škoda, že im na to normálni ľudia často naletia.
Odporúčame