p.Štepka so svojim RND je proti nim odvar.
Keď sa hárala Tomanovej suka a psi sa k nej chceli dostať,tiež Fico zvolal Bezpečnostnú radu.
Teraz je zvolaná BR,aby nejaký tzv.terorista nepretiahol Pelleho.
p.Štepka so svojim RND je proti nim odvar.
Keď sa hárala Tomanovej suka a psi sa k nej chceli dostať,tiež Fico zvolal Bezpečnostnú radu.
Teraz je zvolaná BR,aby nejaký tzv.terorista nepretiahol Pelleho.
Z iného fóra
"Pred úradom vlády sme objavili dlažobné kocky, ktoré tam boli umiestnené v kríkoch. Momentálne vyhodnocujeme kamerové záznamy z tohto miesta, aby sme identifikovali čas, kedy ich tam niekto priviezol," priblížil Fico.
Po šiestich rokoch mravenčej práce, po víkendoch, nebanujúc obetovať svoj voľný čas, práve Petrík vypátral toho kto ich tam navozil. Je to chlapík zo Sečoviec. Požehnanie od Boha a ústredného výboru je tento náš Peter
Bojí sa ,že od Fika a kapitána dostane po vajcoch
Predsedom Bezpečnostnej rady je Robert Fico, ale tomu ten cirkus nestál ani za to, aby sa vedľa ministra vnútra na tlačovke po rokovaní rady postavil. Nestálo mu to ani za to, aby k tomu čokoľvek povedal.
Ivan Korčok vysvetľuje odmietnutie v debate, o ktorej Peter Pellegrini informoval na Facebooku. „Pán Pellegrini má odrazu a práve teraz žiada debatovať v TA3. Ponuku na debatu som dostal dnes s termínom zajtra – samozrejme úplne náhodou, keďže už niekoľko dní je avizovaný môj program s ľuďmi v Prešove, na Spiši a večer v Banskej Bystrici,“ napísal Korčok.
Dodal, že Pellegrini dnes odmietol debatu v Slovenskom rozhlase, ktorá mala byť tiež tento týždeň.
„Pán Pellegrini, trápny pokus. Zachovajte pokoj,“ napísal v tlačovej správe.
Peter Pellegrini tvrdí, že mal v utorok ísť do predvolebnej diskusie s Ivanom Korčokom. „Potvrdil som svoju účasť a chystal som sa na debatu. Večer ma však z televízie informovali, že pán Korčok účasť zrušil,“ napísal. O ktorú televíziu išlo, Pellegrini nepovedal, nie je ani verejne známe, že mala nejaká debata byť. Takéto diskusie sa neorganizujú zo dňa na deň.
„Tak neviem – zrazu debatovať netreba? Zajtra vám poviem viac,“ napísal Pellegrini na sociálnej sieti.
Žeby TV SLOVAN,alebo TV LUX?
Samozrejme, Robert Fico hral vždy v prvom rade na seba a čo si budeme hovoriť, ten preplesk, čo dostal Pellegrini v sobotu v noci, ho mohol ľudsky aj potešiť.
Aj on chcel byť prezident, nevyšlo, nakoniec musel funkciu odovzdať Pellegrinimu, ktorý ho v ťažkej chvíli ešte aj bodol do chrbta. A hľa, zrazu tam stojí, červený a nervózny, no nemajte z toho radosť.
Andrej Danko, ten Pellegriniho bytostne nemá rád, ten si to tiež s veľkou pravdepodobnosťou užíva a mädlí si ruky, ako na poslednú chvíľu za akože podporu zobchoduje nové ministerstvo či kreslo predsedu parlamentu.
Dá sa uvažovať, či ponížený Pellegrini po prehratom súboji nie je v skutočnosti to, čo Ficovi i Dankovi vyhovuje. A či Korčok ako politický nepriateľ by nebol pre nich v Prezidentskom paláci lepšia voľba.
Ale to by zároveň znamenalo, že Robert Fico sa vzdal ambície ovládnuť štát, prípadne si myslí, že to pôjde aj bez toho, čo nedáva zmysel.
Čiže si to zhrnieme – v Moskve útočili na kresťanov z ISIS, jeden človek, ktorý s tým nič nemá, ale je terorista, sedí u nás v azylovom dome od roku 2022, zlyhala minulá vláda, terorista nič na Slovensku neurobil, o žiadnom inom teroristovi pobehujúcom po uliciach nič nevieme ani zvyšovať stupeň rizika terorizmu netreba, a hoci teatrálne zvolávame Bezpečnostnú radu dva dni po prvom kole prezidentských volieb, tie s tým nesúvisia, ako ani panika, ktorá nás chytá z predstavy, že to náš Peter nedá.
Hanba a zúfalstvo.
Jeho cieľom bolo Nemecko, kam sa aj dostal. Keď ho chytili, eskortovali ho späť na Slovensko, kde si medzičasom požiadal o azyl. Dnes sa nachádza v azylovom tábore v Sečovciach.
Šutaj Eštok vysvetľoval, že naše bezpečnostné zložky po celý čas o ňom vedeli, ale nezasiahli, čo je zodpovednosťou vlád a jej členov, ktorí tu boli v roku 2022. Keďže v tej vláde sedel aj Ivan Korčok, je jasné, čo je pointa.Tento Tadžik síce s útokom v Moskve nič nemá, nie je rizikom pre občanov Slovenska, ale podľa Šutaja Eštoka bol členom skupiny, ktorá spolupracuje z ISIS,Na Slovensku momentálne platí zvýšené riziko terorizmu, vyhlásený je druhý stupeň zo štyroch, ale zatiaľ ho zvyšovať netreba, čo znamená, že žiadny teroristický útok nehrozí.
Uvidí sa po dvoch týždňoch, čo povie Národné bezpečnostné analytické centrum, a ako sa situácia vyvinie po opatreniach počas veľkonočných sviatkov. Úplnou náhodou je druhé kolo volieb o dva týždne.
Kým Ivan Korčok po prvom kole prezidentských volieb má momentum, zapĺňa mestské námestia a srší z neho energia a sebavedomie, ľudia Petra Pellegriniho, ktorý hľadá rýchlo stratenú formu, tu mimoriadne zvolávajú Bezpečnostnú radu štátu.
Lebo, a teraz pozor, teroristický útok v Moskve bol náboženský motivovaný, cieľom bola kresťanská komunita, o pár dní máme Veľkú noc.Ak chcete zistiť, v akej kondícii sa nachádza tím predsedu Hlasu, ktorý sa už videl v Prezidentskom paláci a dnes musí bojovať o každý jeden hlas, toto je ono. Viac policajtov pri kostoloch a v nákupných centrách. Na nič lepšie, ako strašenie ľudí vymyslenými hlúposťami, zatiaľ neprišli.
Bezpečnostnú radu zvolal Pellegriniho minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý po jej rokovaní novinárom neistým hlasom rozpovedal príbeh, ako sa v roku 2022 počas vlny nelegálnej migrácie cez slovensko-ukrajinskú hranicu dostal na naše územie terorista z Tadžikistanu, hľadaný Interpolom.
Neustále varovania pred „zatiahnutím do vojny“ sú znakom posledného štádia zúfalstva politika, ktorý nemá čo iné ponúknuť.
Peter Pellegrini dobre vie, že už ani vlastných voličov by nedokázal presvedčiť, že so svojimi kamarátmi Robertom a Andrejom zlepší ich životy, že sa dočkajú fungujúceho zdravotníctva, spravodlivosti, alebo keď už nič iné, tak zvýši aspoň dojivosť kráv.
Vojna Ruska proti Ukrajine mu padla do kampane ako dar z nebies, pretože strašenie slovom vojna je už to posledné, čo mu ako politikovi zostalo v ponuke.
Peter Pellegrini dobre vie, že už ani vlastných voličov by nedokázal presvedčiť, že so svojimi kamarátmi Robertom a Andrejom zlepší ich životy, že sa dočkajú fungujúceho zdravotníctva, spravodlivosti, alebo keď už nič iné, tak zvýši aspoň dojivosť kráv.
Vojna Ruska proti Ukrajine mu padla do kampane ako dar z nebies, pretože strašenie slovom vojna je už to posledné, čo mu ako politikovi zostalo v ponuke.
Neustále varovania pred „zatiahnutím do vojny“ sú znakom posledného štádia zúfalstva politika, ktorý nemá čo iné ponúknuť.
Peter Pellegrini dobre vie, že už ani vlastných voličov by nedokázal presvedčiť, že so svojimi kamarátmi Robertom a Andrejom zlepší ich životy, že sa dočkajú fungujúceho zdravotníctva, spravodlivosti, alebo keď už nič iné, tak zvýši aspoň dojivosť kráv.
Vojna Ruska proti Ukrajine mu padla do kampane ako dar z nebies, pretože strašenie slovom vojna je už to posledné, čo mu ako politikovi zostalo v ponuke.
V januári tohto roka v Na telo plus tento svoj obrat vysvetlil podporou v prieskumoch. „Bol som vtedy maximálne sústredený na parlamentné voľby. Do posledného momentu som chcel, aby Hlas mohol postaviť premiéra, ale potom, keď som videl dôveru ľudí a prieskumy, ktoré ma radili medzi lídrov, to ma presvedčilo,“ povedal.
Problematicky vyznel už štart prezidentskej kandidatúry, o ktorej podľa svojich vyhlásení predseda Hlasu musel rozmýšľať až do Nového roka, i keď mu strana kampaňovo vyzerajúcu doménu „pelle2024.sk“ registrovala už štyri dni po parlamentných voľbách, teda 4. októbra 2023.
Dva a pol týždňa predtým, 17. septembra 2023, v relácii Na telo televízie Markíza úvahy o prezidentskej kandidatúre odmietol výrokom, ktorý dodnes koluje na sociálnych sieťach. „Po tom všetkom, čo som v politike zažil a čo vidím, že dnes Slovensko trápi, mám pocit naozaj zodpovednosti a nejakej povinnosti ešte do posledného dňa sa snažiť ľudí nejakým spôsobom presvedčiť, že treba ešte robiť,“ vravel.
„Nie sa ísť odpratať niekde na reprezentatívnu funkciu. Mne zatiaľ moje vnútro, moje srdce a moje presvedčenie nedovoľuje ani len uvažovať o prezidentskej kandidatúre, pretože som presvedčený, že viac môžem ešte urobiť pre Slovensko ako výkonný politik.“
O takomto návrhu sa však rokovalo až v roku 2023. „To musí byť omyl, ja si to nepamätám,“ povedal Pellegrini vo februári.
„V každom prípade chcem povedať, že kto bude v blízkom čase otvárať otázku registrovaných partnerstiev, neuspeje. Môžeme riešiť iba životné situácie osôb žijúcich v jednej domácnosti tak, ako to navrhoval Robert Fico, Lucia Žitňanská alebo Viliam Karas. Ja alebo strana Hlas rozhodne registrované partnerstvá podporovať nebudeme.“
V prezidentskej kampani zarezonovala aj Pellegriniho odpoveď na anketovú otázku pre prezidentských kandidátov pre televíziu Joj. Znela jednoducho: „Podpísali by ste registrované partnerstvá?“ pýtala sa redakcia uchádzačov o post hlavy štátu.
„Ak to nebude väčšinové želanie spoločnosti, tak nie,“ odpovedal Pellegrini.
Poslanci Hlasu vrátane Pellegriniho pritom 19. októbra 2022 krátko po teroristickom útoku na bar Tepláreň na Zámockej ulici hlasovali za návrh na zavedenie inštitútu partnerského spolužitia, teda obdobu registrovaných partnerstiev.
V zákone sa písalo, že „partnerské spolužitie je zväzok dvoch fyzických osôb bez ohľadu na pohlavie“ a že „účelom partnerského spolužitia je potvrdenie vzájomného vzťahu dvoch fyzických osôb vo vzťahu k štátu a k tretím osobám“.
Keď Pellegrinimu jeho hlasovanie pripomenuli v rozhovore pre Štandard, tváril sa, že si na hlasovanie nepamätá, a tvrdil, že podporil len slabší návrh Viliama Karasa.
V súvislosti s pandémiou na sociálnych sieťach začalo znovu kolovať aj staršie video z januára 2022. Pellegriniho zachytáva v debate s bývalým ministrom Jánom Budajom, s ktorým diskutoval v relácii Na telo. Pred začiatkom relácie obaja čakali pred štúdiom, no Markíza ich rozhovor streamovala na Facebooku.
Budaj Pellegriniho pochválil, že odišiel zo Smeru. „Ja vítam to, že ste prehodili výhybku a nechcete sprevádzať Fica do minulosti.“ Potom hovorili o protestoch proti pandemickým opatreniam, na ktorých sa objavovali aj politici Smeru. Budaj o nich povedal: „Veď to sú dezoláti, tak čo už s nimi urobíte?“
Pellegrini mu pritakal. „Sú, sú,“ a dodal, že k Smeru sa vrátiť nemieni: „Ja sa snažím umiernene fungovať a neodišiel som pre to, aby som sa tam zas vrátil.“
Predsedu Hlasu za slová, ktoré povedal v situácii, o ktorej netušil, že sa dostane na web, v tom čase kritizoval Robert Fico. „Som smutný, že v politickej kuchyni Smeru vyrástli takíto falošní ľudia s najvyššími ambíciami,“
O lídrovi Hlasu je známe, že už počas pandémie osciloval medzi rôznymi postojmi. Začiatkom augusta 2020 v internetovom vydaní politickej debaty Na telo televízie Markíza povedal, že by sa najrizikovejšie skupiny obyvateľov mali proti covidu-19 očkovať povinne.
Pellegrini dostal otázku na očkovanie v rámci rubriky „Áno – Nie“, ktorá tlačí politikov do skratkovitých odpovedí. „Malo by byť podľa vás očkovanie aspoň pre najrizikovejšie skupiny obyvateľstva povinné?“ spýtal sa moderátor Michal Kovačič. „Ja si myslím, že áno,“ odpovedal Pellegrini.
No na rozdiel od časti poslancov SNS či Štefana Harabina pandémiu ako takú nespochybňoval a v júni 2021 hovoril, že keby bol premiér, bola by preočkovaná polovica Slovenska. „Krajiny okolo nás majú percento zaočkovanosti podstatne vyššie. A keby som bol predseda vlády, tak my už dnes máme zaočkovanosť vyššiu, ako je 50 percent,“ vravel v Markíze v čase, keď sa podarilo zaočkovať prvou dávkou vakcíny len 35 percent dospelej populácie.
Ivan Korčok na mítingu v Košiciach povedal, že je „dojatý, koľko ľudí tu vidím”. Na zhromaždenie prišlo okolo 4-tisíc ľudí. “Mám pre vás kvízovú otázku, viete, čo je to 55 ku 27 a nie je to výsledok basketbalového zápasu? Je to výsledok, ktorý som dosiahol tu v Košiciach. Ďakujem.“
„Napriek Pellegriniho karafiátom sme vyhrali aj v Bardejove. Ďakujem celému východu, ale príďte voliť aj v druhom kole,“ dodal.