Yoggi,
samozrejme, - len mi prezrad, ktora krajina mas UA dohodu o vzajomnej pomoci v pripade napadnutia druhou krajinou.
Yoggi,
samozrejme, - len mi prezrad, ktora krajina mas UA dohodu o vzajomnej pomoci v pripade napadnutia druhou krajinou.
Pan Krcmarik - stary demagog zo SME. Co sa stalo? boli ste prilis radikalny pre pani Balogovu?
Ale Vas styl sa nezmenil - plno zvastov, kecov, propagandy, a hlavne neuplnych sprav.
Prezradim Vam tajomstvo - Rusko a Severna Korea maju zmluvu o vzajomnej obrane ak je napadnute ich uzemie. Cize Koreji nikdy nebojovali v Donbase. Tato zmluva bola uzavreta niekolko mesiacov pred tzv. kurskym dobrodruzstvom kokainoveho zeleneho idiota. Takze ked UA vtrhla do Kurskej oblasti, Severna Korea mala podla zmluvy plne pravo ist bojovat po boku Rusov. Tzv. kurska operacia dosiahla nevidany vysledok - zahynuli desiatky tisic UA vojakov, ktori sa zrazu ocitli bez ochrany civilistov pred hlavnami ruskych diel a raketometov - plus odovodnene nasadenie armady Severnej Korei, presne v duchu ich vzajomnej zmluvy.
Predpokladam, ze ako novinar pre zahranicne spravy o takejto zmluve viete, ale - take typicke pre Vas - nenamahali ste sa spomenut to vo svojom clanku.
No nic - neprekrocili ste svoj tien.
Prekvapeny,
znova sa len potvrdil rozdiel medzi hoaxom a pravdou - 6 mesiacov, casto ovela menej
Ked sme o tom pisali pred par mesiacmi, tak nas sudruh admin mazal a uvedomeli progresivni diskuteri volali "hoax".
Iba sa znovu potvrdila stara znama pravda - "aky rozdiel je medzi hoaxom a pravdou? - 6 mesiacov, niekedy aj menej".
Sudruhovia diskuteri - adriang, stanke, komunist, - do toho. Vysvetlite nam prosim ze tento clanok napisany novinarom "CTK, Pravda" je iba hoax, mozno sa niekto pomylil. Vieme predsa, ze Ukrajinci sa predbiehaju v radoch len aby mohli sluzit v armade a bojovat proti Rusom. Alebo nie?
Vraj pozitivne rozhovory a pokrok.
Prosim Vas, novinari, uz si prestante klast fekalie do vlastnych ust.
Mate tu Vas vlastny clanok o tom, ako Zelensky odmietol nadiktovane primerie a doslovne pisete: "Rokovanie ministrov bolo odlozene. K rozhovorom sa tak podľa britskej diplomacie stretávajú iba nižší exekutívni činitelia, výsledky ich schôdzky nemajú byť zverejnené."
Takze aky pokrok, ake pozitivum. Stretli sa dve nuly a Vy krochkate blahom, co dokazali
Absolutne perfektne zhrnute jednou vetou
Pani Sabova,
diskuter ext15128031405 Vam to pekne napisal - 0.008% Poliakov nieco urobi a analytik Pravdy uz pise debiliny.
Ja Vam poradim ako zvysit honorar: (za bodky si doplnte krajinu aku chcete
1 Napiste clanok: "Cinania sa boja ... invazie. v minulom financnom roku kupili v AU 2601 domov za 3.4 mld dolarov - plus Cinania z Hongkongu - 409 domov za 400mil. Na porovnanie - AU ma 27mil, obyvatelov, Spanielsko 49 mil
2 Napiste clanok: "Indovia sa boja ... invazie". V minulom roku sa ich (oficialne) pristahovalo 113000. (Cinanov oficialne 82000).
3 Napiste clanok - Indovia a Cinania sa moze citit v AU bezpecni. Australska armada v pocte 89000 (spolu army, navy, air force) ich bez problemov ochrani pred ... invaznymi hordami.
Vidite - a hned tu mate dalsie 3 honorare. Ak sa Vam tieto 3 navrhy zdaju blbe, porovnajte si ich prosim so svojim povodnym clankom.
UA armada to skusa, ale nejakym zazrakom vzdy streli capa - bud su to vyskove budovy, stanica zdravotnickej pomoci, civilne lietadlo Siberian Airlines 1812, vlastnu F16 (alebo uz dve?), let Malaysian Airways M370, nevinneho polskeho traktoristu, nalet zbludilym dronom na Zahreb atd atd.
Maju to chudaci tazke.
Obytne vyskove budovy a stanica rychlej zdravotnej pomoci - take typicke pre ukrajinsku armadu - utocit na civilov.
A smozrejme ako v Krivyj Rih alebo Sumy - umiestnit (schovavat) vojsko medzi civilne obyvatelstvo.
Clovek nemoze neobdivovat Rusov, ze dokazu zasahovat UA/NATO vojacikov na Ukrajine s tak minimalnymi civilnymi obetami.
Key,
nie len oblietavat, ale oblietavat nadaleko. Polsky traktorista by o tom vedel rozpravat. Alebo ten ukrajinsky dron, ktory zabludil az do Zahrebu - https://www.theguardian.com/world/2022/mar/1…
Proste ukrajinska armada je macher na vsetko, hlavne na civilne ciele.
Typicky clanok od pana Andrejcaka.
"Zda sa, ze z nashorsieho je AvtoVaz vonku - ale vela neocakavajte". Ani od pana Andrejcaka nemusite vela ocakavat.
Nie prilis vydareny projekt Niva Travel - je nevydareny vdaka Chevroletu? Asi mali Rusi ostat sami sebou - aj s Moskvicom a Volgou.
"Cakali by sme presny opak. Ale Rusko je Rusko". Na rozdiel od Rusov, citatelia Pravdy dostanu presne to, co ocakavaju, ked vidia autora clanku. Lebo Andrejcak je Andrejcak.
"Cim by dnes Niva mohla byt, ak by Rusko nenapadlo Ukrajinu". - Nie som prilisny optimista o osude Nivy, ak by Rusko nenapadlo Ukrajinu.
"Renault opustil Togliatti" - a nespomeniete, ze je Renault ochotny aj sa pokakat, len aby sa mohol vratit. Mozete spomenut aj ostatne zapadne firmy - to iste.
Kamaratka zrazila s Kodiakom klokana - nic moc, ale diel na karoseriu cakala mesiac. Asi radsej ta Niva, kde mozem zobrat diel z predchadzajuci modelov.
Ale v poriadku - plan je splneny, do Rusov sme si kopli, honorar dostaneme. Win-win
A_2, znamy to odbornik na demokraciu.
Vysetrovanie - 1. - viacero statov - pod vedenim Ukrajiny, - pod vedenim (oficialne) PODOZRIVEHO statu.
2. - druhy podozrivy stat - Rusko NEBOL PRIPUSTENY k vysetrovaniu.
Pri Tvojej logike aj proces s Horakovou alebo Slanskym boli spravodlivejsie - ved oni boli aspon pritomni a mohli sa branit.
Presne tak Milosko,
sprava pise o plyne. Preco nespomina vzacne zeminy? - Pretoze ich tam nenasli Ty Truhlik. Keby ich tam nasli, sprava by ich spomenula.
Vidim, ze zamhlievanie, odbocovanie od veci Ti ide celkom dobre
Vyzera, ze ukrajinska protivzdusna obrana je perfektny odbornik na zostrelovanie nespravnych cielov.
Let Siberian Airlines 1812 v 2001 je toho najlepsi dokaz. Nezabudnime - tyzden sa to snazili utajit, priznali az ked sa uz nedalo zatlkat.
Teraz tu mame trapas s vlastnou F16.
Mozno by bolo nacase poriadne vysetrit nehodu Malaysian Airlines Flight 17, asi by najavo vysli aj ine podrobnosti. ale co cakat, ked je vysetrovanie VEDENE stranou, ktora bola zo zostrelenie priamo obvinena.
Velrybi,
1 - nie do zmeny vlady ale do zmeny situacie - mozno 5 minut, mozno roky, mozno desatrocia
2 - podla Tvojej logiky bola aj Milada Horakova odsudena pravoplatne, aj vsetky obete ruskych Gulagov, aj Slansky, vsakze? - zlocin treba trestat. Za zlocin povazujeme aj to, ze clovek chce samostane mysliet, a nedajboh aj zit.
3 - Mas pravdu, nepoziadal o azyl, usiel tam, aby sa vyhol zatknutiu. Neskor - Nemecko ho NEVYDALO do SP - preco asi? A az potom Spanieli zrusili jeho zatykac.
4 - ano na papieri bol Biden prezidentom. Skus si pozriet niektore jeho videa (ako nevie kam ist, co robit, neudrzi sa na cervenom koberci, pletie si sestru s manzelkou atd atd). Ak veris, ze takyto clovek naozaj vladne, tam potom uprimnu sustrast Tvojej inteligencii
Velrybi,
su tu dva faktory preco nemusis mat pravdu.
1. - no a co, ked su to rozdielne krajiny - fungovat to moze, ak maju spolocneho nepriatela. Vid WW2 - vies si predstavit rozdielnejsie krajiny ako USA/VB a ZSSR? A predsa bojovali spolu.
2. - tie autoritativne rezimy - mas pravdu (okrem Brazilie). Ale pozri sa na nas - nasa demokracia sa nieze straca, ale preziva volny pad. - prezidentske volby v Rumunsku, politicke prenasledovanie Le Pen, atd atd.
Ako moze byt pre Teba normalne, ze Belgicko (NATO, EU) udeli POLITICKY AZYL katalancovi Puidgemontovi? Ved to znamena, ze Spanielsko a Belgicko maju totalne rozdielne hodnoty o demokracii, samostatnosti naroda atd.
USA za Bidena? - vsetci vieme, ze Biden nevladol. Kto teda vladol v USA posledne 4 roky? To je dokaz demokracie, ked nevieme kto tam vladne a vsetci vieme, ze ludia volili nastrcenu figurku? Obavam sa, ze to nie je moc lepsie ako CIna, Rusko, India. O takom Izraeli skoda hovorit, vsakze.
Prepac Milosko, ze sa tak vyjadrim, ale prave si mi dokazal, aky si totalny blbec.
Tvoj Google link mi dal nasledovne (aj bez citania clankov): 1. clanok - "Existuju odhady"
2. clanok - "Ukrajina NEPATRI ku krajinam s velkymi zasobami vzacnych zemin .."
atd atd
A brutal je ten Ekonomicky dennik - "Rikame Ukrajine, ze ma ..." - zaujimave - MY musime Ukrajine povedat, ze ma take zasoby. Ona to sama nevie. Pokracuj a nadalej sa spoliehaj a clanky s takouto vypovednou hodnotou.
A vsimol si si, ze vsetky clanky su z Februara 2025? V januari 2025 este o bohatstve Ukrajiny nikto nevedel. - ja viem, diskuterovi Tvojho kalibru taketo veci nedojdu. A ked Ti ich povie niekto druhy tak ho zosmiesnis
Mimochodom - vie niekto detaily o UA loziskach vzacnych prvkov? Ktora firma to skumala, co nasla, v ktorych oblastiach, kedy? Ja si len pamatam, ze sme sa jedno rano zobudili v na svete bol kopec clankov v novinach/TV o nejakych obrovskych UA loziskach.
Ked nic ineho, vacsina z nich je momentalne v oblasti kontrolovanej Ruskom, cize cely cas boli blizko frontu - ako teda robili takyto geologicky prieskum v case vojny?
UA loziska vzacnych prvkov a himalajsky yeti - podobnost cisto nahodna?
Tieto vzacne prvky su v podstate roztrusene po celom svete. Problemom je hlavne spracovanie. Okrem Cinanov, jedina vacsia firma je australsky Lynas - a spracovatelsky zavod v Malajzii. Dajte si do Google - kolko mal Lynas problemov s MY vladou. Teraz stavaju novy zavod v Kalgoorlie, AU, pripravuju nieco v Texase.
Takze uz vidim zelenu EU spracovavat tieto rudy v Europe - skor tu pristane Majka z Gurunu. A ak bude nejaky zavod v Kazachstane - uz vidim, ako tam budu Kazachovia volat europske firmy s nulovymi skusenostami s takymto spracovanim. Ked uz - mozno cinske, australske, mozno korejske/japonske. Neviem - skuste najst v Google europsku firmu, ktora spracovava tieto prvky, pochybujem.
Skor je zaujimava casova zhoda - prave teraz, ked je vela bu-bu-bu o (pravdepodobnych) ukrajinskych loziskach (ktore mimochodom naposledy skumali ZSSR vedci mozno v 80 rokoch).
Svako,
najdi mi prosim Ta v tom clanku nejake fakty. Nie vety typu - zda sa, mozno, s najvacsou pravdepodobnostou, treba dalsie studie atd atd. Ale dobre, nadavat druhym do nackov a k clanku nepovedat nic - to sa Ti podarilo