Uz za komunistov letela propaganda na umele stromceky. Papez by fakt mohol ist prikladom - ved ma plnu hubu o ochrane zivotneho prostredia
Uz za komunistov letela propaganda na umele stromceky. Papez by fakt mohol ist prikladom - ved ma plnu hubu o ochrane zivotneho prostredia
Este to nie je iste, zatial nenasli rusky pas na mieste cinu. Mozno skusia do toho zapliest novicok.
Rusi boli VYLUCENY - nic proti pan novinar Sportweb, umela inteligencia taketo hrubky neurobi. Keby som bol Vami, vazne by som sa obaval, ze ma AI nahradi.
Pan Andrejcak,
ta skupina Rusov Vas nenuti toto auto pouzivat, a ani ho nevyrabaju na trh.
Ak mate problemy s tym, aku blbost vytvorili, skuste to auto vylepsit. Drzim palce
Pan Domcek,
pokial viem BMW je nemecke auto a Vy ste Slovak. Preco prosim nepisete miery v centimetroch? Ake palce?
Predsa EU uz davno zacala pouzivat parizske miery - vratane METRA. Dajte si tie svoje inch a palec za klobuk. Alebo ste vykradli clanok z anglickych novin a nechce sa Vam prepocitavat? Pomozem Vam - 1 inch je 2,54 cm.
Dakovat nemusite
Prosim Vas, neorgazmujme nad nejakym BRICS, Izraelom a podobnymi prirovnaniami. Myslim, ze nikto si o demokracii v JAR nerobi iluzie. Ale ked citam clanok vychadza mi:
(pravdepodobne) nelegalni pristahovalci porusuju zakon v JAR nelegalnou tazbou, je to sucast organizovaneho zlocinu. Dalej tito pristahovalci pachaju zlociny od kradezi az po znasilnenie.
Ma niekto JAR policii za zle, ze sa snazi aj drsnejsimi prostriedkami zabranit trestnej cinnosti?
Ked je debata o covide a vakcinach - kolko krat som tu pocul argument - je to nariadenie/zakon/ rozkaz - ludia ho maju posluchnut. Preco teda tito banici neposluchaju zakon, ktory hovori, ze nesmu nacierno kopat?
A zase manipulacia a vymyvanie mozgov.
Pelegrini zly, zly, zly, Pavel dobry, dobry, dobry.
Pritom fakty su jasne: Pelegrini odmietol 4 Slovakov, Pavel odmietol 119 (!!!) Cechov.
Hned vidime, ze Pelegrini podporuje Ukrajinu ovela viac ako Pavel.
Skoda, ze to takto nevie napisat ani Pravda, ani TASR, ani CTK.
Mila snaziva redakcia,
ten clanok by sa dal napisat aj takto:
1. Krajiny Latinskej Ameriky pod natlakom USA urobili ekonomicku hlupost a vyprazdnili rusky trh. Profituje na tom hlavne Bielorusko, ale aj Turecko a SAE.
Alebo: 2. Rusi nadalej dovazaju maslo z krajin Latinskej Ameriky, len sa to robi cez tretie krajiny a preto je cena vyssia o sprostredkovatelsku proviziu. Je to to iste, ako dovoz ruskeho plynu a ropy do Europy cez Indiu, Cinu atd. Objem obchodu v dolaroch je samozrejme neporovnatelny. No a stale treba dodat - a profituje z toho Bielorusko (10000 ton dodavok naviac)
Alebo: 3. Uz nam dochadzaju moznosti, kde pisat ako je v Rusku strasne zle, zle, zle a tak sme stastni, ze sme nasli aspon to maslo ako dovod. To ze cela EU pacha ekonomicku samovrazdu radsej nespomenieme - prisli by sme o pracu
Takze uz nie tweetujuce male dievcatko ako v pripade Syrie z Aleppa.
Teraz to bude truchliaca mamicka z Charkova.
Este by som chcel vediet, kolko citatelov tejto Vasej sarade uveri
Eutanazia (rozumej - samovrazda) EU v priamom prenose,
USA sa smeju, Cina sa smeje, a smeju sa aj Rusi.
Pan Domcek - nemali ste tu nahodou clanok o tom, ako sa Octavie stale dostavaju do Ruska? Preco teda nespomeniete okrem blaznivych samovrazednych zelenych dovodov aj dalsie samovrazedne dovody - napriklad sankcie na Rusko? Kazde predane cinske auto v Rusku je dalsia strata pre europsku automobilku.
Prosim Vas, konecne si uz otvorte hubu a zacnite pisat nielen o zelenych sialenstvach ale aj o politickych sialenstvach. A moznu je uz neskoro...
Rosomak,
povedz mi prosim Ta, pocas obcianskej vojny v Spanielsku - kto bol agresor - general Franco alebo komunisticka vlada v Madride?
A nezabudni na vmiesavanie zahranicnych vlad do tejto vojny - vysielanie vojenskej techniky, tankov, letectva a tiez VOJAKOV
Komunisticku stranu podporovali Stalinovi ZSSR dobrovolnici plus komunisti z celeho sveta.
Franca podporovali Hitlerovi a Musoliniho vojaci.
Kto bol v tejto zmesko dobry a kto zly?
Plne suhlasim s Kotlarom, ale obavam sa, ze momentalne taha za kratsi koniec - jednoducho ten "denial", "denial", "denial" v spolocnosti existuje - staci citat prispevky tuna.
Tu je sumarizovany pripad z Noveho Zelandu - rozhodnutie najvyssieho sudu. Neviem, aku maju pravomoc rodicia dietata na Slovensku. Ale v kazdom pripade, je to zle, ked je na svete takyto sudny precedens, to je jedno, z ktorej krajiny. Slovensky ani nijaky iny sudca sa asi nebude riadit vyrokm z Kamenaku - "co ma je po nejakom Novom Zelande".
Tu je link na sudny pripad - https://kennedyslaw.com/en/thought-leadershi…
Ked to povie WHO, tak niet o com diskutovat.
Prasiva korupcna organizacia, pohnat na sud do posledneho uradnika
Vraj 7 prispevkov - ja vidim iba 1. Admin, Ty fakt makas ako besny.
V clanku je chyba - pisete "pricina smrti nie je znama". Spravne to ma zniet: "pricina smrti je znama, len sa o nej nesmie pisat".
Peto,
pokial viem, tak v krajinach, kde sa ockovalo TBC uplne vymizla. Priniesli ju do krajin opat az kadejaki nelegalni imigranti s pochybnym zdravotnym stavom.
Ako mi vysvetlis to vymiznutie TBC ak nie ockovanim?
Minulost,
ak dostanes chripku zleho kmena, vakcina nie ze Ti nepomoze, ale priebeh choroby bude ovela tazsi ako u nevakcinovanych. Myslim, ze sa to stalo na Slovensku - narod dostal vakcinu na urcity kmen, ale ako na potvoru, prisiel iny kmen. Nemocnice boli preplene, praskali vo svikoch, zdravotnictvo na pokraji kolapsu. Neviem, kolko je to rokov, ale na Google sa to da najst.
Tie vakciny sa totiz pripravuju kazdy rok na zaklade urcitych vyskumov, predpovedi, informacii atd. Pri colnom klasifikovani vakcin som dostal velmi podrobne informacie o priprave tychto vakcin. Proces nespochybnujem, proste robia co sa da. Ale niekedy sa naozaj situacia moze zmenit, pride iny kmen a potom je to pre zdravotnictvo katastrofa.
Ja si myslim, ze vakcina, ktoru treba kazdy rok obnovovat, nie je vakcina ale nejaky smejd, alebo rovno podvod.
A stale som nedostal od nikoho odpoved na otazku - ako ja pomozem starym (oslabenym) ludom, ak sa dam vakcinovat. Ved tie virusy predsa v tele mam nadalej.
Jezisko,
precital som si Tvoje prispevky dolu nizsie - nespochybnujem, ze vakcina pre Teba funguje. Kazdy sme iny. Napriklad ja mam chripku 1-2 dni, manzelka 7-10 dni.
Ale ked si davas vakcinu uz 20 rokov - nerozmyslal si nad zvysenim telesnej imunity - napriklad jedenie cesnaku, cibule, plus samozrejme zdrava strava znizenie stresu atd.
V Tvojich 20 rokov vakcin vidim 2 negativa: 1. Vedlajsie ucinky vakcin (ako kazdeho lieku, alkoholu, atd) - za 20 rokov mozu byt dost vysoke.
2. Riziko, ze dostanes vakcinu na nespravny koren chripky a priebeh choroby je potom pre vakcinovaneho cloveka ovela tazsi ako nevakcinovaneho
Samozrejme, co ine. Ale chlapec je aspon chraneny pred Covidom (mozno).
Este by som sa dotkol tej chripkovej a takisto covid vakciny. To su co za vakciny, ked ich treba obnovovat kazdy rok, alebo polrok?
Som ockovany proti tuberkuloze, kiahnam atd. Moja mama robila 30 rokov na TBC oddeleni, nosila to domov, ale nikdy nikto z nas TBC nedostal. Toto volam vakcina. A nie komercne produkty farma firiem alebo Billa Gatesa, ktore nam tzv. odbornici nanucuju kazdy polrok / rok. Podobnost s produktom Windows ciste nahodna? 99% z nas robi pracu, na ktoru by stacil Windows 2000. Ale nie, odvtedy sme presli cez minimalne 5 upgrades, kazdy samozrejme za sialene peniaze, a kazda nova verzia je NEKOMPATIBILNA s predchadzajucou, aby Vas donutili novu verziu kupit.
Taka perlicka - moja mama nebola vakcinovana proti TBC. Pri testoch jej zistili tak vysoku imunitu, ze ak by dostala vakcinu, prepukla by u nej choroba. No a po 30 rokoch na TBC oddeleni je stale ok a TBC nedostala.
Prosim tlacme radsej na imunitu ludi ako na vakcinu.
Prosim dajme nabok argumenty o Covid, Pfizer, smrtelnej DRNA medicine.
Mozem sa opytat, ako pomozem starym ludom, ak sa dam zaockovat proti chripke?
Vseobecne sa hovori, ze ockovany clovek 1. chripku nedostane (neochorie, pretoze je imunny vdaka vakcine), alebo 2. - ak ochorie, choroba ma lahsi priebeh.
V pripade 1 - clovek je asymptomaticky, ale virus chripky prenasa.
V pripade 2 - takisto virus chripky prenasa.
Cim teda moje ockovanie pomoze staremu cloveku?
Preco radsej nepretlacat agendu - ak si chory, ostan sa do ma liecit. V specialne to plati pre ludi, ktori robia so starymi ludmi, s malymi detmi, ktore este nemaju vybudovanu odolnost, alebo robia s chorymi ludmi (ako tu pani Dr. spomenula napr. onkologiu), atd. Vid epizoda Dr. House - myslim, ze je to sezona 1, epizoda 4
Cize este raz, ak sa dam zaockovat proti chripke, ako tym pomozem nejakej starej (alebo chorej) osobe?
Odporúčame