Keby nepatril, tak by bol flakac, pretoze co by tu robil tu vecnost, pokial nestvoril cloveka? Aj to este nedokonaleho.
Keby nepatril, tak by bol flakac, pretoze co by tu robil tu vecnost, pokial nestvoril cloveka? Aj to este nedokonaleho.
Veru tak, Simi, ignorujem diskusie na urovni detskej skolky:-).
Ved prave preto znasilnujete male deti, krstite ich, pretoze 20 rocni uz maju svoj rozum:-)
Keby Boh uskutocnoval svoje dielo spasy aj cez ludske nestastia, nakopal by som ho do zadku. Prepac, ale co je to za blbost, co tu predostierate.
Preco si toto nerozoberate v Katolickych novinach, tam to ma opodstatnenie. Ale nie tu, tu musite ocakavat, ze vam ludia s inymi nazormi povedia na rovinu, co si o takychto rozpravkach myslia.
A najma mi tu predostierat ako laskavu bytost Boha nieco, co sa vyziva v utrpeni ludi. Chodte do haja s takouto zaostalostou. Iba ZLY clovek sa moze v takomto niecom vidiet.
Jozin, ach, ach, preboha, nie sme v detskej skolke.
Mne je ukradnute dokazovanie, ze Boh neexistuje. Pre vas existuje, pre mna nie. A vobec ma netrapi nejake dokazovanie, to je vas problem.
Ale taketo detinske spravanie, ake tu teraz preukazujete, si obcas vyzaduje prehovorit vam do duse. Preco si nepestujete vlastny svet, nerozvijate vlastne hodnoty? Ale bez toho,a by ste pachali zlo a vnasali rozpory a nenavist medzi ludi, ako to robite aj v tejto chvili. Toto dokazu iba ZLI ludia, moj mily.
Takze aj trochu rozmyslajte, co robite.
To su take detinske vykriky, simi.
Dobre si to povedal, pre veriaceho dokaz vedcov nie je potrebny. Veriaci ma svojho Boha aj bez potvrdenia vedou a to nemam problem uznat.
Ale ked zacnes tvrdit, ze som ignorant, tak to je detinske a smiesne. Necudo, ze potom dostavate take odpovede, z ktorych ste rozcarovani.
Ach, ach, ta logika. Boh by bol potom velmi nedokonaly, keby takto postavil problem - vraj dielo spasy. Preco by stvoril nedokonaleho cloveka a potom pred neho postavil problem spasy? Urcite, zeby som nikdy neprijal takuto figurku za boha, hanbil by som sa za neho.
Preco za kazdu cenu chcete vnucovat svoj pohlad vsetkym?
Keby ste toto pretriasali v ramci Katolickych novin, tak je vase pravo, a nikto by sa do toho nemal starat. Ale ked ma zaradujes do nejakeho stada, vraj to nechapem, tak musis ratat s tvrdou odozvou. Pretoze sa miesas so mojho zivota. Tak potom rataj s tym, ze na to dam raznu odpoved.
Ficu,kde Ty vidis dokonalost? Ja vidim okolo seba samu nedokonalost:-). A vacsina ludi preto tiez hovori, ze ludstvo vymrie, ak sa bude takto primitivne spravat.
Co sa tyka fungovania vesmiru, prirody, tak ano, reguluju ho sily. Lenze tiez nie dokonale, neprebieha to priamociaro, ale s mnozstvom oprav, katastrof, zrazok.
Co sa tyka len prirodneho vyvoja, tak na Zemi bolo najmenej 5 masovych vymierani, pri niektorych vymrelo 90 percent zivocichov. Takze boli v nesulade s potrebami vyvoja, vyvoj teda takto nasilne odstranoval nedokonalosti - a neustale ich takto nasilne odstranuje.
Ja okolo seba nevidim ziadnu dokonalost, iba neustale postupne vyladovanie tokov hmoty a energii. Cim ich ma nejaky system usporiadanejsie, tym lepsie hospodari s energiami a tym je konkurencieschopnejsi. Toto je hybna sila, sily, ktore reguluju dokonalost.
Preco by sme dotovali? Ludia predtym odoberali viac vody.
A ako som napisal, voda ma aj iny rozmer ako je len prasprosty priamy zisk pre zopar ludi. Je to jednak strategicka surovina. Ale zaroven sluzi na hygienu obyvatelstva, ak znizis jej spotrebu, znizi sa Ti hygiena, vzrastu epidemie, stat musi dat viac na zdravotnictvo.
Po r. 1989 sa napr. v skolach znovu vo velkom rozsirili vsi. Usudzuje sa, ze za to moze znizenie hygieny, teda aj spotreby vody na umyvanie.
Sukromnik bude malo investovat do infrastruktury, bude sa snazit vytazit z nej maximum. A tak o 20 rokov zistime po mnozstve havarii, ze vodarenska infrastruktura je hrozivo zastarala.
Provokater, Helenka chcela byt pekna, vysoka, na oslave svojich menin a takto to dopadlo:-)
Nuz, ficulienka, niekto potrebuje zarobit aj na auta, drahe domy, a dalsie "vydobytky" uspesneho sposobu zivota. Takze to uz ani nie je o tom, kto zasobuje, ale je to v samotnom systeme, ktory si aj tu na Slovensku volime.
Ak odstavis od takychto obchodov jedneho, ihned ho nahradi desat dalsich, kedze na tom je postaveny system.
Myslim, ze ako pises Ty, taki muzi sa na Teba nalepia, pretoze im vysielas o sebe urcite posolstvo. A vies, ze som napisal, ze keby na mna uplatnila zena take kriteria, ako si ich postavila v blogu o kavicke v kaviarni, tak jej rychlo dam zbohom, pretoze sa mi to zda povrchne. Nuz necudo, ze sa na teba potom lepisa takito muzi, ako si nam tu opisala.
To som Ti mohol dopredu oznamit, kto sa na Teba nalepi, ak budes pisat taketo uvahy, nemusela by si nam nasledne zvestovat, kto sa na Teba nalepil:-)
Urcite, ze aj v tom lezi podstata cinskeho uspechu.
Ale zaroven aj problemy. Samospravy totiz mozu byt este viac korupcne ako statni uradnici a mozu byt ovela neprofesionalnejsie v rozhodovani, ako stat, ktory zarucuje predsa len urcitu uroven odbornosti, na rozdiel od samosprav, kde sa to lisi v zavislosti od moznosti jednotlivych obci.
A samosprava v tomto pripade vody sa sprava ako sukromny podnik, nedokaze zohladnit strategicke zaujmy statu ako celku.
Nuz, nazval si darebakmi iny sposob zivota, iny sposob myslenia. Len preto, ze sa Tebe nepacia. A to je to iste, akoby si nazval darebakom aj Tvojho oponenta.
Nie sme na Zemi len Slovaci, ci Americania, PCL, ale stavame sa celistvou zemskou civilizaciou, kde zavisime jeden od druheho. A musime sa naucit chapat aj ine kultury. Uz to nie je len o tom, ci si tu nadavaju dvaja Slovaci, ale ci si vzajomne nadavaju aj kultury a sposoby zivota.
Uz som Ti to minule pisal, ze to nema so sionistami nic spolocne a oni sa toho naopak boja.
Martha, ja som Ti to s usmevom napisal uz na zaciatku, ze ked nieco vypustas von, najma smerom k muzom, tak by si mala o tom viacej rozmyslat. Vy zeny sa na to divate inak, ale toto si smerovala muzom. Ak chces, aby to pozitivne prijali, tak by to nemalo byt povrchne.
Lenze oznacovanie za darebakov si tu zaviedol Ty, takze v com je problem?:-). Pouzil som to schvalne, hoci ja to nepouzivam, aby som Ti nazorne ukazal, ze vyslovit mozno hocico, pokial sa to nedotkne osobne mna. Takze nabuduce viac rozmyslaj, koho nazyvas darebakom. Asi tak.
Darebak si Ty, kamarat, ked takto rozmyslas. A Tebe by bolo treba klepnut po prstoch.
Taketo stredoveke maniere, aby si tu jeden stat oznacil iny za darebacky, treba razne potlacit. Najma ak ide o USA, stat bez nejakej kulturnej historie, aspon oproti 5000 rokov trvajucej perzskej kulturnej historii.
Z tohto pohladu je tu darebacky stat USA a Izrael, ked uz o to ide. A tym treba poriadne klepnut po prstoch.
Oni si dokazali potopit aj vlastny kriznik s takmer 2000 namornikmi v r. 1898, aby mohli zacat so Spanielskom vojnu o kolonie. Kapitalu boli namornici ukradnuti, ale kolonie nie.
Pod privatizaciou dnes sa mysli kazde odstatnenie, teda aj prechod majetku do ruk samosprav. Je to nezmysel, obecny majetok nie je sukromny majetok, ale tak sa to chape.
A vsetky vodarenske spolocnosti boli odstatnene.
Inak, toto je zasadna chyba aj pri hodnoteni cinskych premien. Cina odstatnuje, ale hlavne smerom k posilnovaniu uloh samosprav namiesto statu. Odstatnovanie v Cine znamena hlavne prechod podnikov do ruk samosprav, alebo zvysenie kompetencii samosprav aj voci sukromnym podnikom.
Odporúčame