Nuz, ked pouzijem Tvoju logiku, Tvoj totallitny pohlad na svet, tak ako moze sudny a slobodny clovek suhlasit so zivotom v kapitalizme?:-.).
Nevidis sa daleko od nosa, kamarat, tymto idete proti sebe.
Nuz, ked pouzijem Tvoju logiku, Tvoj totallitny pohlad na svet, tak ako moze sudny a slobodny clovek suhlasit so zivotom v kapitalizme?:-.).
Nevidis sa daleko od nosa, kamarat, tymto idete proti sebe.
To Ti mozem povedat aj ja, ze nie - ved o tejto informacii je jej prispevok a cela polemika:-)
Helenka, dufam, ze si nechcela povedat, ze je taky pritazlivy, ze tu kavu zeny vynechaju ako zbytocne zdrziavanie:-)
Teraz Ta uz len natahujem kedze poskytujes na to dovod svojimi vyjadreniami:-).
A ked ide o pochopenie zmyslu toho, co si napisala, tak nie je v obsahu. Potrebujes len provokovat muzov, aby sa okolo Teba pohybovali:-). Ak sa okolo Teba tocia, odpustas im aj vsetky drze reci, ktore povraveli:-)
Vidis, Atena a CAS sa v tejto diskusii zastavil, kedze sa nic nedeje:-).
Hm, Martha, chlapci maju pravdu, pises, akoby si mala 16:-). Akoby si bola znudena zivotom, ako spravna pubertiacka - a uz ani pitie kavy Ta nebavi.
Vies, ze ja pijem kavu preto, ze mam nizky tlak, je to teda moja prirodzena potreba a nie preto, ze sa to poklada za zabavne?:-)
Martha, kolko veci v zivote robis podla svojich vnutornych potrieb a kolko preto, ze tak to leti medzi urcitou skupinou ludi?:-)
Martha, keby kazda moja reakcia na zenu znamenala hned aj jej privlastnenie si - mohol by to byt celkom zaujimavy zivot:-)
Fic, vsak moje nazory poznas, takze Tebe to stacilo len preletiet:-). Ci som Ta zaskocil nejakym novym aspektom? Pisem to z hlavy, takze tie formulacie sa menia.
A uz vidim, ako si vypisujete so Sheri, ci toto mate poslat aj Michelke:-).
Nevidel som, zeby si protestoval pod clankom o bykovi proti zabave s tyranim byka. Alebo pri inych zabavach, napr. so psami.
Tieto vyskumy mali predsa zmysel, nakoniec, cielom nebolo tie zvieratka zabijat, ale to, aby prezili, aby dokazali, ze sa da vo vesmire prezit.
Niektori ludia predsa hovoria, ze maso si kupia v hypermarkete, takze co s tym ma spolocne chov zvierat:-).
Nuz, Hron, ja citam:
"V niektorých európskych štátoch tiež vidíme, ako sa objavujú noví džihádisti, ktorí dokonca nemajú až taký záujem o náboženský život. Zdá sa, že už ani neobhajujú islamizmus, ale viac nihilizmus. Podobajú sa skôr masovým vrahom ako bežným teroristom. Sú to mladí muži, ktorí jedovato nenávidia spoločnosť. A ich počet sa zväčšuje."
Toto je presne aj o finskych mladych chlapcoch, ktori nenavideli spolocnost a vrazdili. Toto je aj o americkych mladych chlapcoch, studentoch, ktori vrazdili.
Kto napise taketo vtakoviny, tak si nic ine ani nezasluzi, ako zivot pod hrozbou terorizmu a strachu:-).
Kurna, chlapi, vsak ste zaostalejsi ako ti islamisti, takze necudo, ze sa bojite konkurencie islamu:-)
Ty vtak, aku pohodu? A ake vymozenosti, toto je uz taka starina, az to hrozne zapacha. Ach, ach, asi si slepy a hluchy, crowfoot, ak nevidis, ze pod pokrievkou to vrie.
Ked toto citam, tak sa iba chytam za hlavu. Co sa, preboha, stale porovnavate s islamom a nahovarate si, aki ste moderni a vyspeli. To sa kludne mozes porovnavat aj s Indianmi:-).
A s takouto propagandistickou hantyrkou vela toho do buducnosti, mily moj, vela neporiesis, toto potrebuje nie vase propagandisticke reci, ale poriadnu davku poznatkov o tomto svete, inak tu vsetci pokapeme na neschopnost pochopit co sa deje a konat.
Knieza rudolphus ako zvycajne pride, vsetko precita a ako obvykne zjednodusujucim stredovekym pohladom kniezata (dnes by sme to nazvali sedliackym pohladom:-), zhodnoti celu diskusiu:-).
Karol pise, ze ta dvojica nesuhlasi s tymto stredovekym sudnym systemom. Nuz, to su skutocne velavravne zavery:-). Keby sa preskumali ich postoje pred 10 rokmi, tak by sa mozno zistilo, ze s islamskym systemom nemali ziadne problemy, ani vyhrady, vrelo s nim suhlasili.
Ak by sme sa opytali vacsiny europskych vaznov, ci suhlasia so svojim trestom, tak z toho podla Karolovej logiky by sme tiez mohli vycitat, ze nesuhlasili zo zastaralym europskym sudnym systemom.
Za rozhodujuce pokladam to, ci aj iranske zeny suhlasia s tymto sposobom zivota a teda aj sudnym systemom. To, ako sa nan divaju Europania, je nepodstatne.
Necudo, ze nemoznost prekrocit horizont takejto ideologie a spolocnosti vybuchuje napokon do aktov nasilneho protestu. Bud v masovych vrazdach vo skolach, alebo v terorizme. Ved to vyvolalo udiv uz davnejsie, ze atentatnici su najma mladi, vzdelani ludia.
Asi si zle cital clanok. To nema vobec nic spolocne s islamizmom, je to problem krizy tejto civilizacie.
To su pripady teroristov z radov pravicovych radikalov v USA, napr. utok proti obchodnemu centru v Oklahome tusim v r. 1995. Ale najma utoky nespokojnych ludi na svoje okolie, masove masakry najma v skolach, obchodnych centrach v USA, vo Finsku a dalsich krajinach.
Je to najma problem toho, ze tato civilizacia a spolocnost je uzavreta, akoby vo zvieracej kazajke, nahromadena energia ludi, ktori potrebuju novy priestor, nema kam unikat. Je tu prijata urcita ideologia, ktora hovori, ze vyvoj skoncil, ze toto je ten najlepsi stav, najlepsi system, aky ludstvo naslo a niet sa kam vyvijat. A kazde aktivity v tomto smere su sledovane, potlacane, likvidovane. Ludom sa poskytuje len moznost realizovat sa v konzume, spotrebe. Je to v zaujme kapitalu,ktory potrebuje len spotrebne kobylky, konzumujuce jeho tovary. Vsetky odchylky od tejto ideologie su likvidovane.
Odporúčame