Chcel som tu povodnu romanticku fotku, niekde sa mi stratila.
Tato je privelmi provokativna, potom zabudam aj na to, co som chcel napisat, vsetky hlboke myslienky ma opustili:-)
Chcel som tu povodnu romanticku fotku, niekde sa mi stratila.
Tato je privelmi provokativna, potom zabudam aj na to, co som chcel napisat, vsetky hlboke myslienky ma opustili:-)
Prave som chcel napisat Ruddolphusovi, ze splahlivo najdem debatu podla Teba - a hned si sa tu objavila:-).
Nemala by si hovorit, ze pre mna vsetko, pretoze Misko (miki33) potom zuri a posiela ma pod ciernu zem:-)
Predseda parlamentu nie je o anarchii a svojvoli. Zastupuje, najma pred cudzimi diplomatmi nasu krajinu, tam si nemoze vymyslat svoje kraviny. Ja nie som velmi za protokol, mam rad tiez volnost, ale jednoducho predseda parlamentu je pozicia, kde sa to musi respektovat. Ak to sedliak Sulik neovlada, tak sa ta nemal trepat. Je to jednoducho trapaz. Ja sa do funkcii, ktore mi nesedia, netrepem, ale taky sedliak ako Sulik to este nepochopil.
Zbinko, Zbinko, ale Ti to tazko zapaluje. Verejna doprava predsa nie je len o tom, dokazat vyratat, ci dany autobus za mesiac na seba zarobi alebo nie. Ked uz odporucas niektorym podnikat v tejto oblasti.
To je aj o schopnosti zratat vsetky vyvolane naklady, ktore vzniknu zrusenim nejakej linky. Urcite, sukromnik si rata len priame naklady, ale prave preto by verejne sluzby mali byt v rukach verejnej spravy, ze ta by mala zohladnovat vsetky naklady a vsetky vyhody, nielen tie, ktore si Ty vies spocitat za jednu minutu na kalkulacke.
Prave pre tento uzkoprsy pristup idu dnes USA dolu. Pretoze obmedzili invesitcie do takychto verejnych sluzieb a to sa im zacina vracat.
Nazdar, provokater.
Jasne, Simurda je intelektual, ved s nim pri slivovici vedieme dlhe vedecke dispurzy:-)
BerciRichter, ach, ach, keby si aj Ty netrpel chubodou ducha:-). Zaradit ludi medzi chudobnych preto, ze idu autobusom, je na modernu dobu skutocne usmevne a zabavne, pripada mi to ako zo stredoveku.
Behat plechovou budou, len preto, ze mi to v hlave slabo pali a mam problemy so sebazhodnotenim, musi to za mna urobit auto, lebo vo vnutri som prazdny - je skutocne prejav chudoby. Kedze je to ten najneektivnejsi dopravny prostriedok, ktory vyvolava spomalenie dopravy, zapchy, nicenie ciest, niecenie zivotneho prostredia, zapratava chodniky., odcerpava zdroje potrebne na rozvoj spolocnosti.
Prevraciate cely zmysel zivota, sluzby uz nemaju sluzit ludom, ale maju v prvom rade zarabat. Vyrobky nemaju sluzit ako uzitkova hodnota ludom, ale ich ucelom je co najviac zarobit sukromnikovi. A tak bezny vyrobok bez zarucnej lehoty sa Ti zacne po mesiaci rozpadavat, so zarucnou dobou tesne po jej uplynuti. Aby si neuzival vyrobok dlho, ale si musel kupit novy.
Pre kapitalizmus dnes nie je urcujucou uzitkova hodnota vyrobkov, ci sluzieb, ale ich vymenna hodnota, penazna hodnota.
Pre jednotlivca - sukromnika je to sice vyhodne, ukazuje, aky je ziskovy, ale z hladiska celku je to ukazka neefektivnosti systemu, ktory vlastne uz neefektivne mrha zdrojmi. A potom sa aj USA cuduju, ze uz nemaju ani na raketu, ktora by ich dopravila do vesmiru.
Jasne, kamarat - pretoze sukromnik zrusi polovicu spojov a necha len tie, na ktorych dobre zarobi. A zdvihne poriadne ceny. Zrusi aj tie, ktore su na hranici, neprerobia, ale ani nezarobia.
Pritom doprava nie je o zarabani, ako si to mysli aj autorka, ale o doprave ludi najma do zamestnania
Pri doprave je zaroven problematicke vycislit hodnotu poskytnutych sluzieb, ich celkovy prinos. Sukromnik sa na tuto sluzbu pozera len individualnym, silne zuzenym pohladom. Nevidi dalsie naklady, ktore svojim konanim sposobuje. Ak zdvihnes ceny, ludia prestanu cestovat za pracou, neoplati sa im to, stat ma naklady na nezamestnanost. Ktore by mal vlastne zaplatit sukromnik, ktory to sposobil, ale si to nezapocital do nakladov (su to tzv. externality). Mnozstvo aut spomali dopravu, nici cesty, chodniky, zivotne prostredie, treba parkoviska, nove cesty, mosty, tunely, znovu musi cvakat stat za naklady, ktore vyvolal sukromnik. A mohli by sme pokracovat.
Nazdar, kalamajka_mik, dlho som Ta nevidel, zrejme si taboril niekde pri vode na Tvojom oblubenom Zahori:-).
A kamarat miki ma nesklamal, vedel som, ze sa na neho mozem spolahnut. A napisal to velmi dobre, aj ked netusi, preco.
Skutocny intelektual dnes naozaj uz by nemal byt komunistom, pretoze aj komunizmus (teda socializmus i buduci komunizmus) uz su zastarane, intelektual by mal prekrocit aj ich horizont.
To, ze prezivajuci burzoazni "intelektuali" sa nedostali ani za horizont kapitalizmu, je uz skor pohravanim sa historie, aj ona pre svoju zabavu rada obcas nieco vytiahne z muzea :-).
Rudko, ved s mojim kamosom mikim som uz davno nediskutoval, tak kde sa mi mohol pekne irecito prihovorit?:-)
Jasne, ako inak. Akurat ten vysledok. Keby v tom nebol vlozeny stat a samospravy cez dotacie, tak za chvilu by sa nedalo autobusmi cestovat nikam.
Uz teraz je vacsina dedin odrezana najma vo vecernych hodinach od mesta
Ja nemam kratku pamat, ale Ty hovoris do vetra. Ja presne viem, co som hovoril, pretoze to vyplyva z urictych schem. Ty si len po rokoch domyslas, co asi mohlo byt povedane. Bobrik, bobrik, upadate:-)
Bobrik, blafujes. Ja som len povedal, ze civilizacia dozrela na globalnu spravu. A nie v r. 2008, tam som hovoril o krize. Ale uz v r. 1998.
A vari chces popierat, ze nedozrela na globalne riesenia? To len vas stary system brzdi jej nastup, pretoze by vam vadilo,keby sa vo svete ustanovili demokraticke globalne spravne institucie, ktorym by boli podriadene aj USA:-). Ale vyvoj nezastavis, pride to tak ci tak, len s ovela horsimi nasledkami pre USA a Europu a cely svet. Pozri si inu spravicku o komentari Die Presse, ze svet je prakticky stale v krize. A inak to ani nebude. Mozes sa sice posmievat z mojich tez, ale v hlbke budes citit, ze asi zatinam do ziveho:-)
Lucan, minule sa do mna obul orol z Ciny, vraj co pisem o Cine, on vsetko pozoruje denne z hora a ma niekolkonasobne lepsi zrak z Ciny.
Nuz co, podla Tvojej logiky mu zrejme budem musiet dat za pravdu:-)
Ked uz odporucas niekomu lieky, asi by sa Ti zisli na lepsie vnimanie, kamo:-). Ukaz mi prispevok, kde som nieco podobne tvrdil. Darmo, stare struktury tazko chapu zmysel zlozitejsich idei, na to by museli zo 10 rokov postudovat modernejsie myslenie.
Alex, dobra poznamka. Darmo, niektrori ludia stale myslia v rozmeroch doby spred 50 - 100 rokmi - a potom sa cuduju, ze ich nazyvam starymi strukturami.
Usmevne je najma to, ze USA sa chcu pokladat za globalne orientovanu spolocnost, ale pritom myslia stale v hlbokych neglobalnych rozmeroch, medzi ktore patri aj tento pojem supervelmoci.
Vidim , ze si ponechala romantiku:-).
Aj ja som dnes pricestoval, takze sa len rozhliadam, co nove.
Ale, bobrik, neblafuj:-). Skor je to frustracia medii z nedostatku inych tem pre lacnych citatelov:-)
Odporúčame