No, zjavne redakcia Pravdy preto ani neotvorila diskusiu pod tým článkom. Pozná prevládajúcu mienku diskutérov tohto media :)
No, zjavne redakcia Pravdy preto ani neotvorila diskusiu pod tým článkom. Pozná prevládajúcu mienku diskutérov tohto media :)
Udajne ?
No však nech to urobí, Británia je v NATO. To by fakt veľmi rýchlo skrátilo vojnu...
Už som to tu vyššie dal , výborný článok o tejto problematike dala Pravda dnes v tomto článku Ivana Mikloša.
V princípe - dodávky zbraní Ukrajine + odstrihnutie sa od surovín a energie z Ruska je asi tou najefektívnejšou cestou k mieru na Ukrajine a nielen na nej.
Dobrý članok od Ivana Mikloša dala terar Pravda a som rád, že ho dala. Tam máš súčasne zodpovedané prečo masívna podpora vrátane vojenskej techniky Ukrajine + odstrihnutie sa od dodávok surovín energií z Ruska je tou najefektívnejšou cestou ako skrátiť vojenské ťaženie Putina a dosiahnuť mier.
Skutočne teraz ma Pravda príjemne prekvapila. SME dáva takýto priestor Ivanovi Miklošovi bežne, ale tu...no, skvelý počin redakcie.
Pravdepodobne nie podľa svojich podmienok a dokonca zrejme asi ani nie on - nemusí byť časom pri moci.
No, čítal som - Sagan ide na drsné kočky...
Aj jedno, aj druhé. sa dá dosiahnuť. Nevidím problém dosiahnuť výšku 6 000 km., predtým dosiahla cez 4 000 km Už väčší problém by bol dosiahnuť takúto výšku a udržať sa tam na obežnej dráhe , ale to táto raketa nerobí.
Aké chlapče ? Študoval v USA, žije v UK nemôžeš ho nazývať chlapče len z dôvodu tvojho veku, je to ad hominem.
Ja som ho varoval. Ešte včera 22:14 som mu písal "Pokračuj v urážkach a tvoj nick časom zmizne..."
Ak si si nevšimol, obrana proti nim je , len nie je zďaleka tak účinná, to bol ten odkaz, ktorý som dal - no a na odrazenie odvetného uderu proti atomovým hlaviciam je to nanič, lebo tých Kindžalov nie je toĺko, ako jadrových hlavíc a to už sa deje nad územím krajiny, kde dopadnú a s kľudom možu vybuchnúť aj prečasne, paseku to narobí , hlavne pri silných termojadrových. To bol vlastne zamer, ktorý kedysi ZSSR sledoval pri 50 MT bombe car, vôbec by nemusela byť navedená presne, ak by vybuchla aj predčasne, tak jej sila( kratkodobo cca1 % vykonu slnka) sa logicky prejaví. Dokonca by to bola efektívna stratégia, jednu takú nechať buchnuť par sekund predtým, než tam doletia kindžaly a už len tlakova vlna by ich vyhodila z prevadzky. , nech by boli kdekoľvek Pri tej bombe car to ledva ustálo lietadlo, ktoré bolo 50 km ďaleko. .
A ešte, kedže chcem diskutovať vecne - članok vajanskeho nie je len o Bidenovi a Macronovi ale je tam pospietaných viacero tém , mnohé neracionalne, na co prave poukazal dziny. Predovšetkým, hypersonické strely skutočne možu niesť jadrové hlavice a sú na to aj stavané, skutočne sú problémom pre obranu ( ale nie absolútnym, pozri flak https://www.thedrive.com/the-war-zone/44193/… ), hlavne však neriešia to podstatné - odvetný oder protivníka jadrovými zbraňami, čo by v kontexte znamenalo, že v absolútnej jadrovej vojne sú k ničomu.
Tam mierila veta nicku dziny "Takisto "Kindžal" je Putinovi tak na milu kedves, to ma pocit ze existujuce rakety uz nefunguju ci co?"
Zaujímavé, takto ako ty tu argumentoval pod Vajanského blogmi nick pekny_vtacik.
https://debata.pravda.sk/profil/debata/pekny…
A tiež mal 29 rokov a bol z Bratislavy ako ty, no to je náhoda...
Argumentuješ výborne, len toto je ...Pravda.
Články redaktorov občas ako tak, občas aj dobré, príspevky v diskusiách väčšinou dosť otras. Otázka je, či to nechať tak, alebo či sa snažiť v tejto bubline predsa len niečo zmeniť z default nastavenia ktoré je u diskutérov prevažne negatívne ku všetkému
Môj názor je, že má zmysel tu argumentovať, ale je to náročné