Oni nemajú rodiny s deťmi ?
Oni nemajú rodiny s deťmi ?
AI robí s týmto kratky proces. Dokonca nahrádza esperanto. Jednodocho budú zariadenia,napr mobily, ktoré budú v realnom čase obojsmerne aj zvukovo prekladať z/ do akéhokoľvek jazyka.
Žaba z hrnca, kde sa pomaly zohrieva voda vyskočí. Nenechá sa uvariť. Toľko k obľúbenému mýtu, je už dávno dokonca vedecky vyvrátený...
Zaujímavý rozbor. Pripomína mi to Dostojevského - Krotká. A ešte ďalej, nakoľko toxické sú potom SM vzťahy ? A sú vôbec ?
Rozdiel medzi ojedinelými prípadmi a štatistickými javmi je ten, že podstatná je štatistika.
Integrovaní cca 60 0000 neintegrovaní(v getach ) cca 120 000 - 160 000. Atlas romskych komunít. Zbytok (najväčšia časť) sú čiastočne integrovaní v rozptyle.
Ako ty s jastrabou zmluvou v r 2022 ? :) Bola schválená, hoci si sa jej vysmieval. Pozrel som si tvoju výrokovú logiku aj ako si tápal okolo 24.2.2022 ohľadom Ukrajiny, mne stačí vidieť ako si sa vtedy správal a už mi bolo jasné, že v argumentácii nie si dobrý.
Detto tu - už pri preverení AI je jasné, že ten titulok nie je v poriadku, pretože "V laboratórnych testoch boli niektoré z týchto zlúčenín dokonca účinnnejšie než bežný antidiabetický liek, ktorý sa používa na rovnaký mechanizmus (blokovanie α‑glukozidázy) .
Prečo titulok pôsobí prehnane
Výsledky pochádzajú z laboratórnych experimentov, nie z klinických štúdií na ľuďoch.
To, že zlúčenina „porazí liek“ v skúmavke, neznamená, že by nahradila liečbu diabetu v praxi.
Médiá často zvýrazňujú najatraktívnejšiu časť výsledkov, aby pritiahli pozornosť."
Takže ? A to sme ešte len pri DM2. Pri DM1 už absolútne nemožno hovoriť, žeby niečo poražalo liek na diabetes...
Nezmyselný članok, najúčinnejší liek na diabetes v tomto vyzname je inzulín. Teda vo vyzname že nevylieči cukrovku, ale umožnuje ju kvalitne manažovať. A to aj u diabetu typu 1 aj 2.
Pretože akonáhle sú v bohatších podmienkach, tak rychlo majú podobne nízky počet detí na ženu. U nas v getach majú romovia cca 5 detí na ženu, ale integrovaní cca1,5 dieťaťa na ženu, teda tak ako majorita. Na zapade podobne, rycho tam klesa vyššia fertilita a už druha, tretia generacia imigrantov ju ma podobne nízku ako majorita... Navyše, na to, aby Čína riešila svoje vymieranie imigraciou by potrebovala stamiliony ľudí behom cca 50 rokov.
Nemyslíš, že je zvláštne, že Čína nevie presadiť, aby sa im rodilo viac detí ako jedno na ženu ? Lebo nevie...
Ty tu predovšetkým zavadzaš viď ta Gersonova liečba. Pozor na to " Gersonova terapia nie je oficiálne uznávaná ani používaná ako liečba rakoviny v žiadnom zdravotníckom systéme, ktorý sa riadi vedeckými dôkazmi."
Prečo asi ?
Ako to, že rakovina ešte vôbec je, keď sa lieči stravou a psychikou ?
"tak mi to zvýšenie platiť možte zo svojho "Ty si zdravotníčka ?
Zdravotníci nebudú tak či tak skromnejší, pôjdu tam, kde ich zaplatia.Aj do zahraničia... čo urobí vláda bez zdravotníkov ?
Takže súhlasíš aj ty, že zdravotníci sú niečo viac ako ostatní. Ďakujem
Dobrý odkaz, páči sa mi takáto argumentácia.
Čína ma cca TFR 1 dieťa na ženu napriek tomu, že už robí všetko pre to, aby to bolo viac. Nedarí sa...
Už nereguluje. Chceli by viac detí a nedeje sa to. Prečo klameš ?
Odporúčame