Hlavne z toho dýcha pokrytectvo, keďže Devana odmieta pomenovanie ženy pre tie, ktoré nechcú deti.
"Žena, ktorá dobrovoľne odmieta darovať život, si ani nezaslúži pomenovanie"Žena"."
Hlavne z toho dýcha pokrytectvo, keďže Devana odmieta pomenovanie ženy pre tie, ktoré nechcú deti.
"Žena, ktorá dobrovoľne odmieta darovať život, si ani nezaslúži pomenovanie"Žena"."
Píše pod vlastným menom, podpis je Pavel Jacz.
"Talianská stopa padla a iná nie je."
Je.
Branik ju jasne pomenoval a ak vyšetrovanie nepovedie k cieľu, zverejní to on, alebo nieto po ňom.
Karma 100 je stred, z tohoto začínaš na SME.Tá posledná veta je ale nejaká nedokončená, nemažú ´ta tu ? :)
Nuž neviem ako ty, ja som videl práve u pána Jacza ako sa hrubo a hnusne vyvršil na mladej redaktorke, ktorá mala navyše na rozdiel od neho pravdu. Skús niečo k tomu zajtra napísať v rámci MDŽ a skús medzi ženy zahrnúť aj tie, čo dobrovoľne odmietajú mať deti :)
Ale teraz už to, čo vyprodukoval Jacz
.
"Ešte viac ma rozosmiala jedna račlavá redaktorka televízie, ktorá uviedla, že zdražovať sa okrem jabĺk budú aj jablkový džús, mušt a cider (sajder) ! A keď som sa jej opýtal na rozdiel medzi muštom a ciderom, tak mi napísala, že cider je kvasený mušt! Zaujímavé vysvetlenie! Takáto je vizitka vzdelania našich mladých!"
Stalo sa to, čo ste chceli pán Jacz, novinari z redakcie Trend ako prví idú ignorovať, ale pozor, Robera Fica.
Moc v rukách ľudí bez vízie spravodlivej spoločnosti dopadne tak, že zase sa skoncentruje v nejakých rukách.
Ešte pred cca 100 rokmi sa zdalo, že existuje tá vízia, dnes už nie...
Globalne mocenské elity sa práve pre toto neboja, to už som vysvetľoval ulienke keď celá žeravá linkovala správy o daňových rajoch.Natvrdo píše o manipulacii množstvo sociologov ale východisko...
Pretože sa riešia tí, čo viac kričia.Prípadne vo voľbách tí, ktorí majú viac hlasov ,nepomôže nevoliť.
Takže nezaťahuje.Ale mohla to napísať aj sama, že ?:)
Ja to nie som, ale skús vysvetliť, kto zaťahuje do niečoho Devanu.
O tom sa bavím s Pirošíkom, lebo ten hovorí o jedinej alternatíve kapitalizmu.Skús sa pridať
"Na príklade jedných aj druhých treba poukázať na to, že kapitalizmus je stále rovnaký, a mali by sme propagovať jeho jedinú alternatívu. Problém častokrát nemusí byť v tom, že nemáme pravdu, ale aj v tom, že ju nikto nepočuje."
.
Tak prosím definovať tú alternatívu.Pretože svetu ekonomicky dominuje globalizovaný kapitalizmus, vrátane napr Číny.Pred cca 100 rokmi bol alternatívou kapitalizmu komunizmus na báze marxizmu-leninizmu ale po tom, čo sa nepresadil nevidím zmysluplnú alternatívu.Ak áno, uveďte ju.
:)
"Ak by teraz padla vláda, bola by to revolúcia, pretože nová banda by nastavila také pomery..."
Boli by predčasné voľby, kde by sa zobrala nejaká banda, pokiaľ ju ľudia vo voľbách nezvolia ? :)
Či to bude teraz alebo v r 2020...
Takže žiadna revolúcia, len možno skrátenie funkčného obdobia terajšej vlády,
To je v poriadku.Len to nenapíšeš tam pod článok v diskusii.Možno aj to bude časom v poriadku :)
Skúsme sa ujednotiť na tom, čo je to revolúcia
"Revolúcia je hlboká kvalitatívna zmena v spoločensko-politických vzťahoch, prechod od starého politického usporiadania k novému, často násilnými prostriedkami."
V tomto prípade v r 1989 bola revolúcia, akcia zachráňte Markízu revolúcia nebola.
Teraz, ak by padla vláda a boli by predčasné voľby to tiež žiadna revolúcia nebude.
Ozaj, Pravdu už vlastnia Česi,je o tom veľký článok hneď na úvodnej stránke, samozrejme, bez diskusie.
Diskutovať ale o tom môžete pod článkom o predaji Pravdy v SME :)
Som rád, že tu píšete,napokon, píšete aj na SME, ale tam nie ste medzi výberom, čo pociťujem doteraz ako krivdu voči Vám,pretože píšete zväčša dobre. Súčasne, práve na SME sa objavili članky blogerov ako je Branik alebo Šátek, ktoré majú dosah na to, ako je situacia vnímaná verejnosťou, Bránik má priamy dosah na Daga Daniša a Petra Bardyho, ich vzajomná komunikácia a to, ako títo dvaja cúvali s pôvodne zamietavým postojom voči Branikovi dáva tušiť jedno - je tu atmosféra strachu a čosi sa mení. Podobne Šatek vo svojich blogoch podľa mňa anticipoval, že práve po tej vražde sa niečo mení.Ako po poslednej kvapke. Po vystúpení prezidenta a premiéra práve Šátek poukazal, že Fico stráca taktovku .Takže čo sa to mení ? Paradigma.V tomto skutočne nie je dôležité vyšetrenie Kuciakovej vraždy, lebo ešte raz, mení sa paradigma, od Fica odstupujú už aj cirkvi, ktoré by mu pravom mohli byť zaviazané za odmietnutie Istanbulského dohovoru.Zdá sa Vám to normálne ? Pochopili ste ?
"Počítanie v parlamente. Technicky má Fico pravdu, sám prezident nemá ako rekonštruovať vládu ani vyhlásiť predčasné voľby. No už to nie je ani v rukách Roberta Fica. Premiér vie, že najbližšie hlasovanie o dôvere vláde, ktoré môže prísť veľmi rýchlo, nebude ako tie doterajšie, pri ktorých si pokojne vychutnával svoju koaličnú väčšinu s istotou 76 a viac hlasov. V tejto chvíli má Fico istých možno 66 hlasov zo Smeru (bez Maďariča) a z SNS, plus od troch odídencov zo Sme rodina. Proti je 54 hlasov opozície a parlamentných solitérov. Nejasných je teda až tridsať hlasov. Okrem kotlebovcov ide hlavne o Most-Híd. A hoci Béla Bugár z dovolenky naťahuje čas a odvoláva sa na stranícke procedúry, postupné odchody jednotlivcov z Mosta-Híd naznačujú, že tieto hlasy môžu Ficovi nakoniec zlomiť väz."
Odporúčame