Príspevky používateľa

• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  To je napr. fyzika.A práve tá nemá jasno o tom kde sa vzali vzťahy vytvarajúce vesmiry. A práve fyzici, aj ateistickí uvažujú s konceptom Creatora,Inteligencie teda Boha , ale nie v naboženskom zmysle osobného Boha.Zhrnuté to máš tu

  http://astronuklfyzika.cz/AntropPrincip.htm

  Milan1
  04.02.2018
  23:13
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  Však práve.

  https://www.csfd.cz/film/469019-svatba/pr ehl…

  Milan1
  04.02.2018
  23:02
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  Je toho viac. Pozri Dunbar, príbeh rodu homo.,,

  Milan1
  04.02.2018
  22:57
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  To je možné, len kto vytvoril tento vesmír resp vesmíry a možnosť vývoja v nich tak, aby si nakoniec vôbec mohol človek vytvoriť Boha:0

  Milan1
  04.02.2018
  22:55
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  No tak vytvor komunizmus v spoločnosti . Ach jaj, Však ho vytvárajú ľudia, nie ? :0

  Pritom rodiny sú v princípe na komunistických myšlienkach. Evolučne sme žili najviac času ako ľudia práve v rozšírených rodinách na komunistických princípoch.Ale vytvoriť ich pre celú spoločnosť nevieme.

  Milan1
  04.02.2018
  22:43
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  To je koncept škodoradostného Boha, ak Brehy verí, že nam dal Boh rozum a slobodnú vôĺu, tak logicky je jasné, že nám nedal všechápajúci rozum a tým pádom ak mame slobodnú vôľu, tak sa rozhodujeme neraz chybne, dokonca zasadne chybne a nie je vylúčené že nakoniec zničujúco. Prečo by nás takých Boh stvoril, ak nás miluje ?

  .

  Navyše , ak je on vševedúci :0

  V skutočnosti to vyzerá tak, že sme evolučne obdarení určitým stupňom poznania, pozor, koncept slobodnej vôle je už spochybnený no a úloha náboženstva v evolúcii človeka bola pozitívna, bolo kompetitívnou výhodou, či ešte je...

  Ak napíšeš, že všetko je len na ľuďoch, tak nie, dôležitú úlohu hrá systém a vzťahy,aké sú v ňom, ako sa k tomu postupne ľudstvo dopracovalo, čo ten systém podporuje, čo brzdí , akú rolu tam može zohrať idividualita.

  Kráľovstvo nebeské napr rozoberajú decká na školách a je to oveľa zaujímavejší fenomén.

  Milan1
  04.02.2018
  22:09
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  "No nehovorím, že mal absťák, ako keby bol na tie jeho inteleguánske výlevy zvedavý:-)))"

  Vypadlo ti slovo "niekto" Devana, ukľudni sa a skús popri tých ad hominem vyjadreniach na moju adresu trocha popremýšľať o čom si písala :0

  Viac ma trápi, kam sa posúva Marbi.Ale možno, že je to logické ...

  Milan1
  04.02.2018
  21:55
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  Pozrel som to, sú tam rozpory. Citujú Ježiša

  "To skôr prejde ťava uchom ihly, ako boháč vstúpi do Božieho kráľovstva"

  Ale necitujú toho istého Ježiša s pomazania v Betanii, kedy Ježiš nechcel predať drahý olej a peniaze odmietal rozdať chudobným so slovami " Chudobní tu budú s vami stále" V biblii sú rozsiahle rozpory.

  V tom rape sú selektívne vyberané informácie.Ak si čítala Kellera, presne na takúto manipulaciu upozorňoval.

  A to vonkoncom nezamlčoval úlohu elít.Ale vykresľuje ju inak, oveľa erudovanejšie a v konečnom dôsledku pre bežného človeka neprívetivejšie.Nie je to nejaký racionalne riadený systém ktorý nám vládne.To by bolo totižto to lepšie :0

  Milan1
  04.02.2018
  21:40
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  Nechaj Devanu, nech sa ti požaluje.Pokiaľ vam administrator nemaže ad hominem komentare voči mne, tak ste frajeri, že? :0 Ale keď dôjde na vyrgumentovanie svojich názorov, tak devana hľadá oporu v tebe a ty tradične v gestách...

  K článku Devany - bol mierne popletený , pretože citovala angažovanie Ježiša v zbierke peňazí ,Ježiš je tiež podľa kresťanstva súčasťou Boha a pýtala sa, či Boh potrebuje peniaze.

  A ešte navyše, kedže ich Boh nestvoril...

  To sú tak nezmyselné logické konštrukcie, že pri tom zaniká možno to, čo chcela tým článkom povedať, teda či má zmysel dávať peniaze cirkvi a či je morálne od cirkvi vôbec nejaké peniaze vyžadovať ako obetu a podľa toho hodnotiť človeka - Ježiš to hodnotil.

  Len to rozoberáme bibliu, ktorá je plná rozporov a ktorú práve RKC alebo aj iné cirkvi interpretujú podľa súčasných kritérii.A to je napríklad dnes čo sa týka peňazí zhodné s tvojím, Boh nepotrebuje naše peniaze.Ak Boh je.

  Milan1
  04.02.2018
  21:20
• Pár slov o Bohu. . . Peniaze. . .
  

  "Ježiš sedel pri pokladnici a pozoroval ako ľudia obetujú svoje peniaze a vyzdvihol obetu chudobnej ženy"

  Prečo sa nespýtal Ježiš "Potrebuje Boh peniaze?"

  Ak to vyzdvihol,a je súčasťou Boha, tak asi potrebuje:0

  Milan1
  04.02.2018
  20:35
• Cestou 4. - Nebezpečný bratislavský úchylák
  

  No, našiel som to, je to zahrabané pri daľších príspevkoch a je tam aj link Istvanovej na Pravdu . Každopadne, ani s týmto člankom, ani s tými komentarmi na facebooku žiadajúcimi smrť toho človeka nesúhlasím , aj keby to bola pravda. Zviera nie je človek, utýranie zvieraťa nie je bohviečo, ale určite to nie je dôvod na to vidieť takéhoto človeka ako týrateľa detí a detto je hysterické žiadať za utýranie zvieraťa smrť človeka.

  Indivídiuá, ktoré týrali zvieratá z pasie mohli byť aj naši starí rodičia, napr nafukovanie žiab alebo rôzne vylomeniny, neznamená to, že nemohli byť dobrými rodičmi a vice versa, tí čo majú radi zvieratá pokojne mohli byť najväčšie zrudy, Hitler obľuboval psov.Takže pozor na takéto hysterické reakcie.

  Milan1
  03.02.2018
  23:28
• Cestou 4. - Nebezpečný bratislavský úchylák
  

  ad1 - link na ten článok

  ad2 - išiel som na facebokovskú stranku "SOS linka pre zvieratá v núdzi" a nenašiel som to, zato žiadosť o 2 % z daní ano, okamžite ako prva správa

  https://sk-sk.facebook.com/pg/SOS-linka-p re-…á-v-núdzi-1147215478663306/posts/?ref=page _internal

  ad3 - pozrel som sa na to, čo vlastne robia, a v príspevkoch som našiel toto

  "Ak ste ešte nepodpísali, podporte nás! Prispejte k tomu, aby sa zvieratá v rómskych osadách mali lepšie a hlavne aby ich tam bolo oveľa menej. Našou snahou je , aby boli ošetrené choré, trpiace zvieratá v osadách , druhým krokom je v spolupráci s inými organizáciami kastrovanie a odobratie zvierat, o ktoré sa Rómovia nedokážu postarať. Zviera nie je vec a nemá patriť tomu,kto sa nevie postarať ani o seba!"

  No do kelu, oni im chcú brať jedlo ?

  http://www.changenet.sk/?autor=411105&x=…

  Milan1
  03.02.2018
  22:59
• Keď LED kontrolky zlyhajú
  

  Napísané sebaironicky, zľahka a s pointou . Vieš písať dobre.Inak, to vypnutie kontroliek je logické, ak človeka hľadá a nenachádza vzťah, vypína kontrolky znižujúce nádej na vzťah, akýkoľvek. Je proste pripravený uveriť hocičomu.

  .

  Napriek tomu si myslím, že má zmysel hľadať vzťah.Ale nechať zapnuté kontrolky a ak neblikajú...potom plne súhlasím s cynickopatetickým Dobešom : 0

  .

  "Když chlap zmagoří láskou, utíká za ní,

  platí i s úroky a nepočítá s daní,

  u ženských je to přímo námět na horor "

  .

  "Převrhněte stůl, opusťte dům,

  fíkusy rozdejte sousedům,

  nechte vanu vanou, ať si přeteče,

  na světě není větší víra,

  pro žádnou z nich se tolik neumírá

  ani v žádné jiné zemi na světě"

  https://www.youtube.com/watch?v=s xY1vNA_fqs

  Milan1
  03.02.2018
  22:13
• Existuje Boh?
  

  K tejto téme sa nevyjadrujem, viď Brehy, ale rád by som nadviazal na náš dialóg z minulého blogu, tam vaša odpoveď bola "Nevravím, že ľudia, ktorí neveria v Boha, nemôžu byť šťastní, len je podľa mňa otázne, či dokážu byť šťastní aj za menej pekných okolností."

  Dokážu, aj keď je pravda, že viera v Boha tlmí existenciálnu depresiu. Ale to dokáže akákoľvek ideológia.

  To je súčasne výhoda aj nevýhoda.

  Teda asi je aj v zaujme človeka veriť v niečo,čo ho presahuje,ale zároveň by mal veľmi pozorne zisťovať, nakoľko ho to vťahuje do nejakej formy ideológie.

  Milan1
  03.02.2018
  21:29
• Túto sobotu vo Víkende: Krok od klonu človeka. Odoláme pokušeniu nesmrteľnosti?
  

  Len nesmrteľnosť človeka neznamená vytvorenie dvojčaťa.čo klonovanie v podstate je.

  Nesmrteľnosť človeka by musela zároveň znamenať prenos jeho vedomia , od čoho sme ešte hodne ďaleko...

  Milan1
  02.02.2018
  21:51
• Najlepší europoslanec
  

  Pozrel som si toho Kellera a Štetinu, Kellera z jeho sociologických prác chápem, aj to, že už nechce kandidovať za europoslanca, pretože ak robil, čo mohol a neviedlo to k želateľnému výsledku z jeho pohľadu , tak nemá zmysel tam byť.Detto má pravdu v tom, že Zeman i keď je "svojský" je aspoň čitateľný, Drahoš nie.Najpodstatnejšie, čo tam Keller povedal bolo ale niečo iné, to bola tá pasáž o globalizácii a kto na ňu fakticky dopláca.Horšie, že ani Keller nevie odpoveď na to, čo s tým...

  Milan1
  02.02.2018
  14:08
• Básnik Michelangelo. . .
  

  Ja len upozorňujem na nekonzistentnosť.Mimochodom, samozrejme že ľudia neprestali hľadať porozumenie.Však aj ty si hľadal, nie ? Nepatríš k ľuďom ? :0

  Milan1
  01.02.2018
  22:33
• Básnik Michelangelo. . .
  

  "Je zbytočné zamýšľať sa nad niekým kto čerpá informácie len z modernej wikipédie."

  Len ? :0

  Nájdeš x dôkazov o tom, koho citovo aj sexualne Michelangelo preferoval.Nielen vo wiki. Ale nejde o to.

  Devana, prečo moralizuješ ?

  Kde sa v tebe berie tá potreba čosi hovoriť o citoch, laske, moralke, keď ty sama nemaš dosť citu a nechceš aby boli tie, čo dobrovoĺne nemajú deti uznané ženami,tých, čo cítia k sebe homosexualnu lasku nechceš vidieť v manželstve a vychove nebiologických detí, čo za sebecká a plná predsudkov je tvoja morálka ? Uvedomuješ si to ?

  Milan1
  01.02.2018
  22:01
• Básnik Michelangelo. . .
  

  Ktorú Devana ale nemá.Jej empatia končí pri ženách, ktoré dobrovoľne nechcú mať deti a pri mužoch a ženách, ktorí citia tú istú lasku ako heterosexulali, ale k rovnakému pohlaviu. A chcú rovnako spolu žiť, rovnako vytvárať manželstvá, vychovávať deti / často nie vlastné biologické /

  Tu pre Devanu, ale aj Brehyho a pod empatia končí.Michelangelo by dnes možno skončil ako Elton John.

  Nemusel by sa trápiť a mohol by otvorene prejavovať svoje city ,žiť trebars aj v manželstve s tým, ku komu cíti lásku. Tam už empatia Devany nesiaha.Tam už moralizuje a píše o zvrátenosti.Ostala v tomto zakonzervovaná ako RKC fanatici vo svojich predsudkoch.

  Milan1
  01.02.2018
  21:41
• Básnik Michelangelo. . .
  

  "Základným prvkom Michelangelovho umenia je jeho láska k mužskej kráse, ktorá ho priťahovala tak esteticky, ako aj citovo. Tieto pocity mu spôsobovali veľké muky a vo svojich sochách, maľbách a básňach vyjadroval boj medzi platonickými ideálmi a telesnými túžbami.

  Michelangelo miloval veľmi veľa mladíkov, z ktorých preňho mnohí pózovali a aj s ním spali. Niektorí boli urodzeného pôvodu, ako napríklad šesťnásťročný Cecchino dei Bracci, chlapec nesmiernej krásy, ktorého smrť (iba rok po ich stretnutí v roku 1543) bola Michelangelovi inšpiráciou pre napísanie 48 pohrebných epigramov. "

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Michelangelo _B…

  .

  Devana číta homosexualneho básnika túžiaceho po citoch ako v manželstve a pritom homosexualne manželstvo považuje za zvrátenosť. Ktovie, keby žil Michelangelo Buonarroti v dnešnej dobe, možno by Devana vyhlasila že je zvrátený homosexualny pedofil.Ako inak, lebo terajšia doba podľa Devany je zvrátená :0

  Milan1
  01.02.2018
  21:20