Vidíš, a ja už vyše 20 rokov píšem do úradných dokumentov namiesto slobodný ženatý, ale cítim sa podstatne šťastnejší, ako keď som bol slobodný :0
Vidíš, a ja už vyše 20 rokov píšem do úradných dokumentov namiesto slobodný ženatý, ale cítim sa podstatne šťastnejší, ako keď som bol slobodný :0
Ale prosím ťa, kedy sa mala pravoslavna cirkev po rozpade ZSSR tak dobre ako teraz, za Putina ?
Koho iného by asi tak ľudia volili ?
Kedy sa Putin ťahal za prsty s pravoslávnou cirkvou ?
Ja by som povedal, že tento "balonik" biskupa Jevtichija je vypustený zamerne ako odkaz, že v Rusku je možné aj kriticky niečo povedať na adresu Putina, ale žeby to nejak mohlo naštrbiť vysoké preferencie Putina...to asi nie.
Pekná úvaha.Pred poslednou voľbou amerického prezidenta som našiel jeden trefný výrok nášho komentátora - tak túto voľbu Američanom úprimne nezávidím ...
No a pri voľbe českého prezidenta sa dá použiť rovnako.Našťastie nás to trápiť nemusí.Tak si vychutnajme tú voľbu ako detektívku, kým sa nedozvieme kto je vrah.
Pardon, prezident:0
Čo s tým má morálka ?
Mindrakovi sa napríklad niečo z toho páči a aj by si to kúpil, otázka je, prečo to bolo v sobášnej sieni, prečo bola sobášna sieň súčasne galériou.
Čo ale vyvovodíš z toho , že sa to mindrakovi páči o jeho morálke ?
Sobášna sieň je súčasne galéria ?
Nie je v tomto hlavný problém ?
Slušnosť nie je deklaratívne napísať, že ma niekoho názor nezaujíma.Lebo daného človeka explicitne vylučuješ z diskusie bez udania relevantného dôvodu.
Už keď, tak slušné je to nenapísať.A nediskutovať s daným človekom.
Ale to dieťa bude mať rodinu. Kde si nabral - lepšia žiadna rodina ako takáto ?
A prečo sa ospravedlňuješ a demonštratívne deklaruješ, že ťa môj nazor nezaujíma ?
Ak by ťa nezaujímal, tak neodpovedáš.
Takto je jasné, že ťa môj názor irituje.
Alebo priamo ja? :0
"Nevieme, čo sa stalo,chudák diieťa, posra ný celýživot"
Prečo fabuluješ, môže mať krásny život.
Ja zase nesúhlasím s tvojím názorom, že ten človek, čo bude vysvetľovať dieťaťu že jeho rodičia zomreli takýmto spôsobom to bude mať veľmi ťažké.Skús uvažovať trocha realisticky - teraz je to 6 mesačné dieťa, ktoré pôjde pravdepodobne k príbuzným alebo do adoptívnej rodiny, ono nebude mať časom silný citový kontakt k biologickým rodičom.Blbo povedané, ale našťastie ešte tak nevníma.Tým to uľahčuje vysvetliť mu situaciu, keď bude väčšie.Aj keď to bude treba robiť citlivo...
Ak je to sirota, budú sa o neho starať najbližší príbuzní a tí mu to zrejme povedia.Nevidím dôvod na to, aby to tajili. Ak by nemal príbuzných alebo sa nechceli o neho starať, ide na adopciu a tam priamo sociálka vyžaduje, aby dieťaťu povedali už v útlom veku adoptívni rodičia, že je adoptované a podľa vyspelosti dieťaťa aj prečo.
Zase, nie je dôvod na to, aby sa to tajilo.
Mne to len príde smiešne, lebo práve pápež ako šef katolíckej cirkvi je podporovateľom imigrantov a Roman Joch / uviedol som predtým zlé krstné meno / je súčasne až fanatický katolík, takže nutne je teraz v rozpore alebo s pápežom , alebo zo svojím výrokom :0
Ale to je jeho problém,medzičasom sa už aj pravica posunula a niekde dokonca absorbovala veci, s ktorými má Joch problém. Tým pádom aj Parížska výzva už nie je jedinou konzervatívnou alternatívnou platformou.
Uvidíme, čo príde...
Tak moment, toto sú alternatívne spravy a parlamentné listy ? A tam to odznelo
https://www.youtube.com/watch?v=jPPPZpjBw8o
.
Alebo toto ?
https://www.martinus.sk/?uItem=269641
A tam si to môže ktokoĺvek prečítať, prídeš do Panta Rei, alebo Martinusu, kúpiš knihu,tak ako ktorúkoľvek z jeho predošlých, je predsa sociologom bežne publikujúcim sociologické knihy.
Potrebuješ na to alternatívne spravy alebo parlamentné listy ? Potrebujú to študenti sociologie, ktorí ho majú ako doporučeného ?
Ešte jeden detail z tej Parížskej výzvy, jeden z jej signatárov je Pavel Joch.Ja poznám jeho názory, je silne napravo,silne antikomunistický,zastavajúci akcie NATO v bývalej Juhoslavii , ale čo ma prekvapuje, že ťa nevyrušujú tieto jeho reakcie
"Celá Pravda nesmíchaná s omyly je jen v Církvi katolické. Proto to nejlepší, co člověk může udělat, je stát se katolíkem "
Ako nič proti,prever si, kto a prečo podpisuje takéto dekláracie :0
Samozrejme, že ano, však to šíri práve Jan Keller .A ten je bežne vydávaný aj na Slovensku, aj medialne šírený.Nedávala si ho dokonca aj ty sama ?
Tak toto je sila.
"Zvláštne, že sa v médiach dozvedáme o živote hviezdičiek bulváru, alebo pikošky zo života kráľovskej rodiny Velkej Británie, ale informácie, ktoré formujú spoločnosť sú nedostupné pre slovenskú verejnosť, veď načo aj, otrokom informácie netreba, iba čo by sa potom búrili a neposlúchali."
Nemaš dostupné informacie o tom čo formuje spoločnosť, nevychádzajú v literatúre, nie sú v mediach ?
Vychádza a je dostupný Slavoj Žižek, Thomas Piketty, z našich Jan Keller alebo trebars Peter Stanek,okamžite si to môžeš preveriť a okamžite vidno, akú lož si použila.
Blogeri ako Devana, Cudzinec tu píšu demagógiu ešte ako tak sa dá súhlasiť a píše dobre Branislav Fábry ,no ale keď nechceš vidieť tú demagogiu, čo púšťa Devana,tak ju samozrejme nevidíš.V tomto článku
"Európska civilizácia je vrchole svojho úpadku."
Väčší už teda nebude ? Potom je fajn,ak sa nám v čase najväčšieho úpadku žije tak dobre.Alebo
"Už v roku 2014 bolo najobľúbenejším chlapčenským menom novorodencov vo Veľkej Británii Mohamed, vlani to bolo najrozšírenejšie meno vo Viedni…"
No a ? Je to najobľúbenejšie meno, znamená to aj niečo iné, ako napríklad, že sa rodí najviac detí moslimom vo Veľkej Británii ? Nie.Tak na čo to Devana spomenula ? Prečo nespomenula, že je to hlavne vďaka variáciam tohto mena, ktoré sa dokopy sčítavajú ? Lebo nevedela ? Lebo efektnejšie je dať na prvý dojem ? :0
https://qz.com/1082778/popular-baby-names-mu…
No a Hirjaka som čítal.Kedy najviac v SR vzrástla rozvodovosť ?
Odporúčame