Jednoducho,......pravdu môže obsiahnuť každý, i správny pohľad na život a šťastnú ,večnú budúcnosť. To,prečo sa to mnohým nepodarí má svoje prirodzené príčiny, a tkvie to v nás-ľudoch.
Jednoducho,......pravdu môže obsiahnuť každý, i správny pohľad na život a šťastnú ,večnú budúcnosť. To,prečo sa to mnohým nepodarí má svoje prirodzené príčiny, a tkvie to v nás-ľudoch.
Lavida, malo to len jeden háčik. Slová Písma sa prehliadali, a apriórne sa títo cirkevní otcovi zaoberali učeniami pohanských filozofov. A to bol ich kameň potknutia.
A k tej "duši" a poznaniu pravdy: Je veľmi dôležité spoznať ako to vlastne je? Je to otázka života a našej budúcnosti. Mi sme dostali od Boha vzácny dar-jeho SLOVO a ten jeho návod pre človeka je koncipovaný tak,že ho môže pochopiť a staručká babka z lazov, s pomocou Božieho ducha.
Ak by tomu tak nebolo,tak sme vlastne dostali iba niečo nepoužiteľné! Ale nie je tomu tak.
A to,čo je nepochopiteľné a mätúce ,je práve ona metafyzická rétorika ,ktorú aj ja odmietam,a ktorá bola postavená do protikladu s jednoduchosťou evanjelia aj v danom článku.
Spomeniem tvrdenie časopisu Theology ,kde sa uvádzalo,že v istom učení..."na jeden diel kresťanského/biblického/ učenia ,pripadá deväť dielov pohanského učenia"! Nuž a taká "pravda" ľudom nepomáha ,ale ich odvádza niekam preč.
Už svojho času, Ježiš poukazoval že "škola" ducha svätého je viac ako "teologické semináre", a je to niečo,.....čo aj jednoduchých,obyčajných ľudí nasmeruje k niečomu, čo im dá poznanie života,Boha a uvedomia si aj svoje miesto v pláne Boha.
Až príliš často zdôrazňuješ svoju odbornosť a fundovanosť. Ale zatiaľ si to ničím nedokázal. Robíš presný opak a tvoje argumenty vyznievajú naprázdno. Príklad:1+1=2 a nie 2,01.
Vieš o tom, že aj farizeji a znalci Písma stále poukazovali na svoju erudovanosť? Ján 7,47-49,. Mat.15,14
Ale Boh si "vyvolil bláznivé,slabé,opovrhované veci sveta a neurodzené,aby zahanbil múdrych".
1. Korinťanom 1:26–29.
Pekný deň.
Možno to bude tak,ako to bolo v 1 storočí,keď sa na scéne sveta objavil učiteľ Ježiš a zmiatol zo stola mnohé vtedy uznávané "pravdy", a niekoho označil za "slepých pastierov" a pokrytcov.
Aj preto sa v článku poukazuje na fakt,že by sme sa mali poučiť z histórie,....inak budeme stále opakovať tie isté chyby. Ahoj
Neodsúdil! To robíš stále ty.
Dal som len definíciu na niekoho,kto odmieta iný názor ,ako je ten jeho. Na to síce máš právo, nesmieš útočiť na osobu, jeho slobodný názor. To,čo môžeš,je vecne reagovať ak si myslíš že obsah jeho myšlienok je chybný,zavádzajúci. Máš na to mocné zbrane: Zdravý úsudok a Božie slovo.
Ak nemáš čas vecne oponovať, tak prečo sa stále vraciaš s názormi ktoré sú navlas identické a nič neriešia? To už si aspoň raz mohol skutočne vecne oponovať.A niekoho uchrániť pred "bludmi".
A ver,bol by som rád. Som za slušnú a vecnú polemiku. O tom je život a hľadanie Boha a jeho zmyslu. Pekný deň.
P.s: 5 centov by ma nezruinovalo,.....
Môžem súhlasiť,že sú isté "indície" pre vieru v reinkarnáciu, ale sú to len nástrahy pre neznalých a pokusy dostať niekoho do omylu a tak ho zničiť. Ak niekto povedal ,že "pravda vás oslobodí",....tak tým myslel to,že poznanie daných vecí, s poznaním pravdy nás ochráni,oslobodí od chybnej cesty.
Už som spomenul,že sú isté fakty v súvislosti s inkarnačným regresom,a tie jasne dokumentujú,že tu ide o pascu niekoho.
Na nete je tých dôkazov viac.Skúmajme,......
Teda nech Deltoid na vlastnej koži dokáže,že aj keď sa pominie, objaví sa opäť?!
Nasmial by som sa,keby sa reinkarnoval do "jezuitského mafiána".
Touto oblasťou som si už prešiel, a keď by som len uvažoval ako pragmatik, tak nemôžem s tým súhlasiť.
Pretože už samé fakty ,ktoré sú zrejme sú proti opakovaným prevteľovaniam.
" Ten bezbožník, podporovaný Satanom, príde so všetkou mocou, znameniami a klamnými zázrakmi 10 a so všetkým zvádzaním neprávosti pre tých, čo idú do záhuby, lebo neprijali lásku k pravde, ktorá by im bola priniesla spásu. 11 Preto na nich Boh posiela vplyv, ktorý ich zavedie, aby uverili lži 12 a boli odsúdení všetci, čo neuverili pravde, ale dali prednosť zlu." 2 Sol.2,9-12
Teda, nie kto chce aby sme verili niečomu klamnému a pohodlnému.
Chcelo by to jeden dlhý článok aby sme pochopili ,že táto cesta /viera v reinkarnáciu/ nikam nevedie.
Ale máš slobodnú vôľu,......ale ak sa mýliš reparát sa nekoná,.....
Janko nie je to tak. Uvedomujem si ale , že mnohé náboženstvá svojim správaním a učením, vyprodukovalo to,....čo ty teraz kritizuješ. Skúsme rozlišovať a nevylievať vaničku aj s dieťatkom!
FANATIK - považuje všetky spôsoby myslenia ,ktoré nesúhlasia s jeho vlastným, za chybné. Rozum ho opúšťa. Ignoruje hodnotový systém, má nekompromisné odhodlanie ktoré ho mení na hrozbu pre seba samého i pre celú spoločnosť.Radosť zo slobodnej voľby medzi ponúkanými myšlienkami, rôznosť názorov ....je to,čo fanatik nikdy nepochopí.
Ako už povedal niekto predo-mnou,..."kacírstvo" je iba výraz pre slobodu myslenia.Ak môžeš,rešpektuj to?!
Nemusíš súhlasiť s článkom,......môžeš vecne oponovať, ak s niečim nesúhlasíš.
Súhlasím s tebou s tou prvou vetou!
A neviem čo je - vihaisuus pimeys........tiež niečo od Platóna?
Želám pekný večer. Aj ja ťa mám rád.
Alebo nebude to tým,....že sa na to nedá reagovať ,lebo článok je pravdivý a Ježiš sa nikdy nerobil rovný Bohu?
Ak by aj niekto chcel reagovať, tak by musel len používať filozofické a ľudské frázy. Alebo poukazovať len na tradíciu,ktorá ale nezohľadňuje Písmo.
Môžeš pokojne reagovať,......a citovať Písmo, ak si myslíš,že Ježiš je rovný Bohu a že je Bohom/Všemohúcim/. Ale nezávidím ti,.......to sa nedá,a žiadny človek to neobháji Písmom a zdravým úsudkom. A to,akokoľvek by bol fundovaný v odbore.
Jednoduchý človek,/hoc aj murár a podobne/ ak má vedenie ducha svätého,môže už po roku obhájiť pravdu Písma a dôvodiť ,že článok o tom,že Ježiš nie je rovný Bohu a nikdy nebol ,je pravdivý!
Myslím,že aj dobrým ľudom sa stávajú zlé veci. Náhoda je "blbec",....píše inšpirovaný Kazateľ vo svojej knihe.
A to,pred čím sme chránený je viac v duchovnom ohľade. Pred duchovným stroskotaním. Básnik to aj cituje,...."v duchovnom zmysle".
Ale ak vieme ,že Prvotná príčina neprešla pôrodom,zrodením a vieme ,že je osoba,....tak ako sa k tomu postaviť?
Alebo ako obísť to zrodenie? Nič na tom,že aj mimino jednodňové je osobou, ako tvrdia všetci,...a to že si vytvára svoju osobnosť je úplne prirodzené,ale to neznamená že nie sme od počiatku bytosťami.
Tvoje úvahy comm,......nie sú konzistentné a neviem čo si tým chcel vlastne povedať?
Janko a scenár,že sme sa tu objavili čiste náhodou, vďaka nejakým slepým silám ti pripadá vedecký, správny?
Alebo ,/pardon/ , možno môžu za to nejaké zákony,zákonitosti,.....ktoré ale nemajú svojho zákonodarcu?
To je dosť možné?! Možno aj tie všetky spísané zákony práva a iné, tiež asi nikto nenapísal, a objavili sa v regáloch kancelárií a podobne, len zhodou okolností?!
Má to niečo do seba,.....lebo aj ja premýšľam , ako mohlo niečo nevedomé,vytvoriť niečo vedomé/život ,inteligenciu/ čo je viac ako to nevedomé a pritom dané sily si ani neuvedomujú ,že vytvorili niečo viac ako sú oni samé. Možno raz, keď si pošliapem vlastný rozum,....aj ja tomu uverím? Nakoľko myšlienka, že pochádzame z opice je silne príťažlivá! A hlavne pohodlná.
To,že nie je peklo a že hadice fungujú?
Tak to som rád.
To tvrdia mnohí. A keď sa ich niekto opýtal,či niekedy čítal danú knihu,Bibliu ,tak povedali ,že nie.
Čo sú to predsudky? Že dopredu mám vytvorený istý úsudok o niekom ,koho nepoznám a keď aj áno,tak len na základe neúplných alebo chybných informácií.
Ako to povedal J.Colton: "Niektorých ľudí nenávidíme ,lebo ich nepoznáme a nechceme ich spoznať ,lebo ich nenávidíme"?!
Čo už, to sme mi ľudia. Predsa niekto musí byť zodpovední za tie naše problémy,....židia,Boh,globálne otepľovanie,ľudská hlúposť,zloba a podobne.
Raz hádam prídu časy, keď budeme vidieť na tých druhých len tie pekné stránky,vlastnosti?
Správna otázka. Oponovať týmto spôsobom ale nemá význam. Lebo každý sa musí presvedčiť sám. Sú rôzni ľudia, začnú čítať Bibliu a dospejú k rôznym názorom a sú potom aj so svojim výkladom v rôznych konfesiách.
Ale to ešte neznamená,že neexistuje správny výklad.
Ale ten problém nie je v Biblii,....ale v ľudoch. Ak nie sme intelektuálne poctiví, ak ideme cestou menšieho odporu, alebo len "hľadáme" pravdu len v priestore svojho náboženstva, a podobne, tak je samozrejme,že pravdu nenachádzame,a sú preto rôzne výklady,rôzne náboženstvá. Ale pravda a pravdivý výklad môže byť len jeden. Ak by tomu tak nebolo,nemá význam hovoriť o pravde.
Musím súhlasiť s tebou. Deje sa tak ak jej neporozumieme,....alebo ak dopredu v tejto knihe hľadáme to,čo by potvrdilo naše snaženie neveriť.
Ale pravdu povediac, bigotný veriaci je ešte horší ako ateista!
Odporúčame