Súhlasím. Ale opakujem, .... to nie je len o inkvizícií. To je len špička ľadovca, nič viac.
Skúsme hádať, prečo sa tak apoštol Ján "zadivil, zhrozil", ked vo videní od Boha videl tú krvnú vinu "smilnice" /Veľkého Babylonu/ zo Zjavenia 18 kapitoly?
Ten problém niekoho, je omnoho širší a hlbší! A nechcel by som byť na jej mieste , ked príde k plateniu účtov!
milanček
Opakujem, .... mýtus je to, čo tvrdíš. A, že ignorujeme tú "krvavú kresťanskú históriu"! To tvrdia aj mnohí, katolícki učenci. Boli aj oni pomýlení?
Príklad ..... o čom bola tridsaťročná vojna? Ale niektorí jej dávajú iný prívlastok, lebo bola omnoho dlhšia.
Alebo o čom bola Španielska , občianska vojna? Alebo Habeš? Albigen? Podmaňovanie Nového sveta? A iných krajín? Križiacke vojny? Lokálne vojny, ... svetové vojny? Kto tam bojoval, ... kto žehnal zbrane?
A toto je len malý výpočet mnohých smutných príkladov pošliapania zákona lásky.
‚Kto mečom bojuje, mečom zahynie.‘ (MATÚŠ 26:52)
milanček
Z tej, ktorá nikdy nesiahla na život iného, lebo si ctí Kristov zákon lásky. A tam , kde všetci prehrávali, tam oni vyhrávali, lebo nepodľahli ošiaľu zabíjania.
A Ježiš aj povedal, ako "rozpoznáme diablove deti a Božie"? (1. Jána 3:10–12; 4:20, 21)
A ten zvyšok /posúdenie kto tak konal, nekonal/ necháme na Boha!
milanček
A čo znamená to "hrubohmotne"?
Kde Písma používajú také vyjadrenia?
A kde sa tvrdí, že "milovanie dvoch ľudí je hriech?"
A tvrdí Biblia, že Mária mala pomer s mužom pred narodením Krista?
Alebo tvrdí, že to narodenie spôsobil Boh svojim zásahom/duchom svätým/, aby Ježiš bol ušetrený dedičného hriechu?
A uvedomuje si autor že tá "prirodzenosť Božích zákonov" nie je naše vnímanie zákonov, ktoré poznáme my?
A aj ked táto "moc pôsobila" cez ľudí/apoštolov/ aj vtedy to bolo ohromné!
A kto boli tí "normálni" ľudia? Zvláštne slovo, nie?!
Varuješ a píšeš o ... "ľudských výmysloch a fantazmagóriách, haoxoch/asi hoaxoch/ a konšpiráciách", ..... ale sám si tomu podľahol a to na celej čiare! Sorry.
Teda, .... hľadaj pravdu, lebo si veľmi ďaleko od nej!
milanček
Problém býva ale vždy ten, že ten čo má brvno v oku, vyčíta tým /súdi ich/ čo majú slamku v oku!
A "inkvizícia" to je "veľké brvno", a keby to bola len tá nešťastná ustanovizeň, ale to bolo aj mnoho iného, čo nešlo v zmysle evanjelia!
milanček
Súhlasím, ...... ak ale niekto pozná tento problém hlbšie a vie o čom je Kristov zákon, tak nepotrebuje poznať presné čísla/čo je aj tak nemožné/ aby odsúdil takéto počínanie, ... a nie ho obhajoval, ospravedlňoval!
A pritom existujú tisíce iných pohľadov na túto nekresťanskú ustanovizeň /inkvizíciu/, a tiež za nimi stoja uznávaní historici! Dokonca aj katolíci. Ale nie každý katolík to obhajuje a zľahčuje! A tak Španielská inkvizícia ak by zabila len sto ľudí, tak aj tak to treba jednoznačne odsúdiť. Boh je darca života a nikto nemá právo vziať človeku život, len preto, že inak veril! Pán Keller zrejme nečítal poriadne Bibliu a encykliku - "Evanjelium života"?!
milanček
Aj toto tvrdenie je obľúbená fráza a nepravdivá! Ja dnes stále s hrôzou spomínam na čas, ked som čítal o Jasenovaci a o tom ako katolícki ustašovci pochopili a uplatňovali "Kristov zákon lásky" v praxi!
To správanie bolo tak kruté že aj samotní pohlavári SS boli z toho zmätení!
Ale otázka: Ježiš svojho času povedal náboženským vodcom v 1 storočí, že majú obrovskú krvnú vinu. Citujem - "Preto aj Božia múdrosť povedala: Pošlem k nim prorokov a apoštolov a oni niektorých z nich zabijú, iných budú prenasledovať; 50 a toto pokolenie sa bude zodpovedať za krv všetkých prorokov vyliatu od stvorenia sveta, 51 počnúc krvou Ábela až po krv Zachariáša, ktorý zahynul medzi oltárom a chrámom. Áno, hovorím vám: Toto pokolenie sa bude zodpovedať". Luk.11,49-51.
Priznali si tieto slová vtedajší náboženskí vodcovia, túto krvnú vinu? Pretože oni si mysleli presný opak!?
A dnes sa presne všetko opakuje. Aj dnes niekto nesie veľkú, krvnú vinu ako v minulosti. Pozri: Zjavenie 18,23-24 !!!
milanček
Lenže od času, ked sa cirkev stala štátnou cirkvou, .... tak sa prehliadali takmer všetky prikázania desatora, a teda hlavne Kristovho zákona! Cirkev zrejme prepočula hlas svojho zakladateľa, že sa nesmie stať súčasťou sveta/Jak.4,4., Ján 15,19/. Veľmi neférové a alibistické je sa aj odvolávať aj na štátnu moc, akoby cirkev mala čisté ruky od týchto zločinov inkvizície, a bola vinná len svetská moc. A pritom mnohí vedia , že cirkev mala moc aj nad vykonávateľmi daných rozsudkov, svetskou mocou! A nie vždy rozsudky vykonávala len svetská moc.
Za dalšie, skutočnými heretikom, bludárom bola práve katolícka cirkev, pretože prijala nebiblické, pohanské dogmy a práve tí, čo na to poukazovali, často skončili na hraniciach inkvizície. Z celého Písma je zrejme, že viera je založená na slobodnej vôli, a že ľudia sa môžu slobodne rozhodnúť, čomu a ako chcú veriť?! A to aj napriek tomu, že je zrejme, že môže byť len jedno pravé náboženstvo. Ale RKC, ako svetská inštitúcia to nikdy nebola! Sorry
milanček
Už samotný názov témy je nepravdivý. A kto vyvrátil tie "mýty"? Jeden historik so svojou interpretáciou inkvizície?
Na jednú takúto historickú výpoveď pripadá ale tisíc iných publikácií na danú tému, a tie tvrdia presný opak.
Samozrejme, tie údaje sa rôznia a je to pochopiteľné. A nejde mi ani o to, aby som sa dohadoval o nejaké čísla.
Ten problém je o niečom inom. A aj daný článok je toho ukážkou. A to je to, že RKC svoje nekresťanské správanie stále bagatelizuje, zľahčuje a nikdy skutočne neprejavila pravé pokánie nad svojimi zločinmi. Jedna vec je vedieť, že bola nejaká inkvizícia, a druhá vec je poznať jednotlivé prípady a to, ako niekto spôsoboval iným utrpenie, smrť a na celej čiare pošliapal Kristov zákon lásky! Tu nepomôže ani to,že sa niekto sústavne obhajuje "duchom doby" a všetkým možným. Ak sa v mene Boha lásky, vyššej idei dobra, morálky konajú takéto veci, tak to už nie je zlo, ale zvrátenosť! A tiež to nie je len o tej "inkvizícií", ale všetkom zle ktoré niekto napáchal.
milanček
Súhlasím, len smutné je to, že všeobecne väčšina ľudí ide za tými svojimi "svetielkami" a nie za "svetlom" biblického Krista! A tak aj dnes ako v 1 storočí vydávame tú "najširšiu diaľnicu", za "úzku cestu k záchrane"!
A prečo, .... nuž preto, lebo ak budete hovoriť skutočnú pravdu, tak budete sektár a skončíte možno aj ako Kristus, .... ale ked budete "štekliť ušká" počúvajúcich, tak budete do istého času v "pohode"!?
milanček
Nuž, ale niekedy mám dojem, že vianoce sú tým posledným časom, kedy sa ľudia zamýšľajú nad "životom a jeho hodnotami"!
Nie nadarmo, jeden umelec /odvysielané v STV/ nad vstupom do svojej galérie dal veľký pútač,s nadpisom: ..... "Vianoce a reklama sú organizovaným zločinom", .... zrejme si tiež myslel, že nás tieto vianoce viac ponárajú do konzumného správania, ako k hlbšiemu, duchovnejšiemu zamysleniu sa nad zmyslom svojho bytia!
A toto pravdivé a smutné konštatovanie "neodľahčí" ani pán Matovič a jeho "charizma".
milanček
Všetko by bolo v poriadku až na fakt, že takmer všetko, čo je založené na vianociach je nepravda, A tak či je to to narodenie cez zimu,, ked pastieri určite nepásli ovečky vonku, ..... cez troch kráľov/správne- mudrcov, astrológov/, ....... cez Betlehemskú hviezdu, .... alebo to, že títo mudrci našli Ježiška v maštali/nie, ale v dome-Mat.2,11/, ....... až po fakt, že niekto na pohanské saturnálie ustanovil sviatok narodenia Krista, .... aj ked vieme, že židia a prví kresťania neoslavovali narodeniny, .... a Biblia to ani neprikazuje a ani preto neuvádza žiadny dátum Kristovho narodenia, .... až po ten vianočný stromček, .... a nekresťanský konzum, ...... tak to všetko a mnoho iné, je vlastne nepravda!
A tak, môže kresťan stavať svoju vieru, pokoj, lásku a podobne na nepravde? Je to v súlade s Písmom?
A tá Mária, naozaj je "bez viny"? Prečo potom po narodení Ježiša podla Mojžišovho zákona priniesla hrdličky ako obeť za svoj hriech, hriešnosť? Ak bola nepoškvrnená týmto hriechom?
milanček
Máš pravdu, bolo to už dávnejšie, .... a spojením so svetom, za čias Konštantína /jeho ediktom/ sa spreneverila tomuto poslaniu viac ako výrazne.
milanček
To je všetko v poriadku, ale pokánie musia sprevádzať aj patričné skutky, teda náprava všetkého, čo nie je v súlade s Písmom. A to už dnes proste nejde. RKC je naplno rozbehnutý vlak, ktorý sa už nemôže zastaviť a "narazí"! Aj preto je tak aktuálne poznať PRAVDU a zaujať miesto na jej strane. A tak jednotlivci pre svoju záchranu musia z tohto vlaku vyskočiť, či chcú, alebo nechcú?! Samozrejme, tomu predchádza to skúmanie, lebo každý musí najprv pochopiť , že ten vlak nemá žiadny cieľ a dôsledky danej "havária" podla Písma hovoria jednoznačne v prospech toho, že musíme urýchlene jednať pre našu záchranu. Ale máme slobodnú voľbu a tú musíme u každého rešpektovať!
milanček
Deltoid, .... ale prví kresťania tomu tak neverili a nepraktizovali to! To "pitie krvi a jedenia tela" vnímali obrazne, .... teda, že prejavovali vieru v túto zmierovaciu obeť Krista!
To biblické "lámanie chleba" , bolo bežnou súčasťou vtedajšieho Izraela /jedenie/ a ježiš to použil len ako symbol na pripomienku jeho obetnej smrti. A to sa malo pripomínať, opäť len týmito symbolmi /víno, chlieb/ raz za rok. Teda, žiadny zložitý rituál, žiadna omša, atď. Prví kresťania sa ani nedelili na klérus a laikov!
milanček
A ešte jedna rada pre autora témy: ........apoštol Peter upozorňuje, že v spisoch ‚nášho milovaného brata Pavla‘ sú „niektoré ťažko zrozumiteľné veci, ktoré neučení a nestáli prekrúcajú, ako to takisto na svoje vlastné zničenie robia s ostatným Písmom“. — 2. Petra 3:14–16.
Kto vás "odstavených od mlieka" poveril vysvetľovať takýmto spôsobom Písma?
Už len keby ste vedeli na kom a ako sa prvýkrát splnilo toto proroctvo, tak by ste nepísali "videnia vlastného srdca"!
milanček
Plakať, alebo sa smiať? To je otázka?!
Ak spomeniem niečo z politického diania, ako aj ty/pskakal2/ a potom si tam dosadím niečo z Ezechiela, .... tak takto môžme akúkoľvek politickú situáciu našiť na čokoľvek z Písma!
Ale, bude to pravda? Môže rozumný človek tomu veriť? Samozrejme, že nie!
Dnes sa Ezechiel spĺňa a ešte sa aj ďalej bude spĺňať, ale spôsobom, ktorý sa dá overiť a ktorý má viac identických prvkov a to aj v nejakom politickom dianí, a aj u samotného proroctva Ezechiela, alebo u nejakého iného proroctva Písma!
Tvoj výklad je absolútne neprijateľný, nekonzistentný a hlavne nebiblický a je len tvoj, alebo toho človeka,od ktorého si ho prijal !
Už len aby si vysvetlil kto je "Etiópia", .. a o aké "bohatstvo" príde Amerika, .... a ako chápať ten "meč a tých pobitých" , ..... a prečo Etiópiu "zachváti hrôza"???
milanček
milanček
Takto vykladať Písmo je zábavné, ..... lebo iný dopad na mysle ľudí ani nemôže mať. Antikrist sa objavil už po smrti apoštolov ako píše Ján, .... tak milý Jano, trochu meškáš s vysvetlením.
A aj s tými "bleskami" to bolo dobré, .... a aj s tým výpočtom. Kto chce , tak takýmto výpočtom si tam môže dosadiť hoci aj Mao-Ce-Tunga!
A "šelma" je politický prvok, nie náboženskí!
A tak aj tých sedem kráľov je vlastne sedem mocností /ríš/ ktoré istým spôsobom zasahovali do diania Božieho ľudu!. Určite nie sedem pápežov. Písmom a zdravým úsudkom sa dá kasne vyvrátiť všetko čo si napísal!
milanček
Odporúčame
SPRÁVYZelenskyj označil rokovania za zmysluplné. Fico podporil bezpečnostné záruky pre Ukrajinu a Kyjevu zaželal spravodlivý mier (online)
VEDA A TECHNIKANad Slovenskom sa odohrá mimoriadny úkaz: Mesiac prejde tieňom Zeme a sfarbí sa dočervena
CESTOVANIEKVÍZ: Čo viete o Bratislave? Odpovedzte na záludné otázky - pravda, či lož? Slovenskú metropolu musíte poznať!
ZDRAVIEZabijak, ktorý sa ozve, až keď už je neskoro. Najčastejšia rakovina u mužov spočiatku nemá žiadne príznaky, väčšina ľudí o tom nevie
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
