A kde si dal nejakú štúdiu? Názor niekoho nie je štúdia!
Štúdia je zbieranie počas viacerých rokov z viacerých zdrojov poznatky o bezkrvnej chirurgii a o rizikách transfúzie, alebo o jej výhodách oproti bezkrvne medicíne a naopak. S odkazom na dané práce, a menšie štúdie lekárov, vedcov, nemocníc.A neviem , že niečo také by si dal. Ak áno, nasmeruj ma na tú stránku, nakoľko sa strácam už v množstve daných príspevkov, odkazov.
milanček
Odpovedal som na ňu priamo v blogu, potom v dvoch príspevkoch. Daná odpoveď bola aj v tých odkazoch čo som dal. Ako tomu bolo aj dvoch odkazoch JS, a potom aj v tých odkazoch čo som rozoberal:"Ako odpovedať Jehovovým svedkom"? A naposledy aj v tom českom odkaze.
Teda, koľkokrát chceš na to odpoveď? Si tak ťažko chápavý, že ti to treba napísať desať krát?
A sám vieš veľmi dobre ako to je?! Vieš, že krv a jej štyri hlavné zložky nesmieme brať, a to ostatné neznamená že môžme brať, ale je to ponechané na svedomie jednotlivcov. A aj to som rozoberal, že žiadny rozumný človek nebude niekomu prikazovať , čo ešte je krv alebo nie. Tak ako stránka ETF rozoberala skutočnosť, že z mäsa sa nikdy nemôže úplne stratiť aj najmenšia čiastočka krvi, ale to je nepodstatné, nakoľko rozumný človek vie, čo znamená "vyliať krv",...."zdržiavať sa jej". T6ie vaše niektoré otázky sú tak hlúpe, že ma to vždy rozplače. Povedz jasne o čo ti ide, a nehraj sa tu na niekoho, kto sa chce dopátrať pravdy.
milanček
Človek, za prvé tvoje otázky boli hlúpe, ale aj tak som na ne odpovedal. To, že ty si ich opakovane prehliadol je tvoja vec. Tebe nešlo a nikdy nepôjde o pravdu. Tak sa tu nehraj na nejakého obhajcu pravdy.Také druhy otázok , aké si kládol, som rozobral aj v blogu.
Príslovie 26,5....."Odpovedz niekomu hlúpemu podľa jeho pochabosti, aby sa vo vlastných očiach nestal niekým múdrym".
milanček
Bráni tebe, alebo niekomu niekto zvoliť si hocijakú liečbu? Tak o čom to píšeš?
A potom, ako sme sa dostali na okraj priepasti, zdevastovali si morálne a fyzicky zem,....tak nejak tomu slovíčku: "racionálne" prestávam rozumieť. Nemaj mi to za zlé.
milanček
Pekné,....len mi uniká pointa.No vidíš, aj "čúranička" môže byť námetom pekného príspevku.Všelijakí sme, pozdravuj Hanku.
milanček
Odpovedal som na tvoje otázky už predtým, len si si nejak nevšimol. A to nie je o "nesúhlase" /to som neočakával,lebo som realista/, ale o slušnosti. Polemika sa má viesť tak, aby sme sa navzájom neurážali. Nerešpektujete to, a tak nemám inú voľbu. Rád zodpoviem hocičo, ale s vami to nejde. Nemá to úroveň. A nakoniec aj ja by som sa nechal vyprovokovať, a to by som bol nerád.
milanček
OK,....ale nezrovnával by som človeka so zvieratami. A ani meno/nick/ nie je na to vhodný, dle mého názoru.
milanček
Preboha, ale to som nikdy netvrdil. Určite to nie je o tom, že ten je zlý, čo berie transfúziu. Alebo to platí aj naopak, že nie je zlý ten, čo ju odmieta. Sám musíš uznať, že som opakovane písal, že rešpektujem voľbu iných,...a že dané články nie sú proti transfúziám,.....ale iba obhajoba JS, ich postoja. Za prvé som realista, a nikdy by som niekomu nezakazoval niečo, lebo na to nemám ani najmenšie právo. A viem pochopiť, prečo ľudia tak konajú,....aj to, že nie každý má isté poznanie, a že sme rôzni a máme rôzne názory, a to sa premieta aj do toho čomu veríme, a či vôbec veríme?!
Celý svet je pestrou paletou názorov a náboženstiev a my s nimi nemusíme súhlasiť a ani nemôžme so všetkým,/to sa nedá/ ale ak sme slušní, a máme radi ľudí, tak to akceptujeme.
milanček
Ani nie, lebo som chcel pôvodne z tej stránky a ešte z podobnej urobiť článok. Potom som si to rozmyslel. A dal som niečo len sem. Ale našiel som tiež iné.
milanček
Zdroj:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&am …
Krevní transfuze: Rizika, pozitiva, alternativy a odmítání krve. Projekt - specifický náboženský náhled církve Svědků Jehovových
Oslovenými odborníky jsou uznávaný hematolog a přednosta špičkové hemato-onkologické kliniky při Fakultní nemocnici Olomouc a zakladatel transplantačního centra v Olomouci profesor Karel Indrák, primářka transfuzního oddělení olomoucké fakultní nemocnice doktorka Dana Galuszková.
milanček
" Marginalita, která paradoxně poutá mediální pozornost, včetně bouřlivých (až vulgárních) diskusí v kyberprostoru, a je dle mého soudu zcela absurdním způsobem, jak útočit na celou náboženskou společnost, která má jistě právo, a jak i moderní medicína ukazuje, dobrý důvod, požadovat alternativy krevních transfuzí, byť jsou její institucionální (církevní) důvody v kontrastu s racionalitou vědy (ale to z logiky problému samotného) zdánlivě iracionální a nesmyslné. Jisté opovržení, které ze strany značné části společnosti v důsledku stereotypizace a neinformovanosti probíhá, mě osobně motivovalo k tomu, abych u relevantních a zkušených odborníků a (v češtině velmi omezené) literatuře vypátral, zda se skutečně jedná o sektářské iracionálno, nebo existují dobré důvody pro to, že svědkové celosvětově odmítají transfuze a některé druhy krevních derivátů, přičemž již více než poslední desetiletí Světová zdravotnická organizace apeluje na užívání bezkrevních alternativ tam, kde je to možné"
milanček
"Mezi lékaři je na bezkrevní medicínu nahlíženo jako na rovnocenného partnera a mezi některými (zejména chirurgy) je čím dál populárnější, zejména vzhledem ke snaze o minimalizaci krevních ztrát a maximalizaci rychlosti rekonvalescence, snížení celkové náročnosti zákroku pro pacienta. Díky bezkrevní medicíně lze de facto bez krevních ztrát provést zákroky, které před lety vyžadovaly desítky litrů krevních transfuzí......"
milanček
Dal som stránku, kde tvrdia podstatne niečo iné, ako si sem dal ty. Teda vidíš, je to viac ako diskutabilné. Lenže to tvrdili aj dané stránky čo som dal predtým. Teda, rozsúď, kto má pravdu? Ja viem, ale nebudem ti vnucovať môj názor.
milanček
Společnost bezkrevní medicíny: Nejsme Svědci Jehovovi
---------------------------------------- ------------------------------------------
milanček
"Svědkové Jehovovi intenzivně vyhledávají léčebné alternativy k transfúzi krve. Často se stávají skupinou nejlépe informovaných klientů, se kterými se lékař může setkat. Díky této náboženské skupině s vyvinulo, ale také zdokonalilo mnoho operačních postupů. Svědkové Jehovovi, kteří potřebovali operaci, nám ukázali směr a vyvinuli tlak na zlepšení v jednom z důležitých sektorů norského zdravotnictví, píše profesor Stein A. Evensen12) z norské Národní nemocnice. V dnešní době existuje více než 1 400 výborů pro styk s nemocnicemi. Profesor Luc Montagnier, který objevil virus AIDS, prohlásil: Rozvoj našich znalostí v této oblasti ukazuje, že krevní transfuze musí jednoho dne vymřít. Alternativy ke krevním transfuzím však již zachraňují životy."
milanček
Odpovedal som najmenej trikrát na danú otázku. Nuž neviem, je jasné, že keby som to citoval stokrát, aj tak to nepomôže a invektívy z vašej strany neskončia. Máš padáka. Vypínam aj teba, dobrú noc./ignore/
milanček
"Cílem retrospektivní studie s názvem Safety of cardiac surgery without blood transfusion: a retrospective study in Jehovah's Witness patients4) bylo srovnání využití krevních produktů a výsledků po kardiální chirurgii pro 123 pacientů svědků Jehovových a 4219 pacientů bez víry svědků Jehovových. Studie se uskutečnila během 7 let v nemocnici Amphia v Bredě v Nizozemsku. U pacientů svědků Jehovových byl použit specifický protokol, zatímco kontrolní skupina dostávala krev bez omezení podle svých potřeb. Charakteristiky pacientů byly v obou skupinách srovnatelné."....ZDROJ: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&am…
milanček
Nemusíš súhlasiť, a bol by som už na tom naozaj zle, ak by som veril , že ty a spol budete súhlasiť. Ja som realista, a čo som písal, som písal preto, aby bolo zrejme, že "hromadný úhyn JS sa nekoná". A tiež nikomu nezakazujem krv prijímať. Ale to môžem napísať aj stokrát, vy si budete mlieť to svoje.
milanček
A ako je vylúčenie v rozpore s láskou? To len podla teba. Ježiš, apoštoli mali iný názor.
Rád doložím dôkazy.
milanček
Prečo opäť klameš? Kde som tak robil? Zámerne citujem iné zdroje , ako JS, a to pritom zdroje JS považuje za hodnovernejšie ako čokoľvek iné.
Uvedomte si, že ak viaceré štúdie dávajú za pravdu JS, a vy tvrdíte opak a dáte iné tvrdenia/nie štúdie, to ste ani raz neurobili/, tak nutne by vás malo niečo primäť k premýšľaniu.
Pretože , nemôže byť oboje pravda! Teda, tie štúdie klamali a tí lekári, odborníci zavádzali? Mali ich JS kúpených? Teda, kde je pravda? OK,...môžte veriť svojim číslam,.....ale ja som rovnako presvedčení o správnosti svojich tvrdení s danými dôkazmi. Ale JS vás nebudú obviňovať ,že ste "vrahmi svojich detí", aj ked do toho zahrnieme milióny iných zničených životov, v dôsledku nerešpektovania biblických zásad, a zásady lásky k blížnemu.
Teda, ukáž mi , kde som kopíroval/až na jednu krátku stať/, v súvislosti s krvou? Alebo zas len mlátiš prázdnu slamu?
milanček
Odporúčame
HOKEJKrásne gesto po nehode Kukumberga. Zdrvený otec potreboval pomoc, dvojica bývalých reprezentantov neváhala ani sekundu
SPRÁVYBude Európa čakať, kým Putin pošle do Pobaltia 700-tisíc vojakov? Víťazstvo Ruska bude stáť viac ako úspech Ukrajiny
ZDRAVIEKoniec trápenia s vysokým tlakom. Jeden jednoduchý nápoj dramaticky zlepší vaše srdce a cievy
CESTOVANIEKVÍZ: Jedni ich v škole milovali, iní nenávideli. Slepé mapy. Do ktorej kategórie patríte dnes vy?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
