Príspevky používateľa

• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Je zbytočné tu dávať nejaké štúdie od svetových odborníkov z rôznych stránok/nie z jednej/, nakoľko to bud nečítate, alebo nechcete. A ja nič nehovorím, ja som uvádzal vyjadrenia lekárov . Ale dané stránky si treba prečítať celé. Je tam aj mnoho iného, čo určite ti nepasuje do tvojho názoru.

  milanček
  29.04.2019
  16:01
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  A ešte dodávam, že na tých stránkach je opísaná aj liečba tej "anémie". A stále ma nechcete pochopiť. Vy môžte a aj každý iný zobrať krvi koľko chcete. Ja by som si vás nikdy nedovolil za to kritizovať. Máte slobodnú voľbu. Ja len obhajujem postoj JS a to ako to dokladajú Písmom. Teda , to je náš problém,...nie váš. Vy sa nemusíte báť. Môžte si liečiť "makrocitovú anémiu" ako vy uznáte za vhodné. Dané články som napísal preto, že tu píšu niektorí "odborníci" také nerozumnosti, že som musel zareagovať. A mnohí tí "odborníci" vedia o krvi akurát to, že je červená, maximálne že roznáša kyslík, živiny do tela. Ja sa tým zaoberám už roky, ale aj tak som sa radšej sústredil na dané štúdie a vyjadrenia skutočných odborníkov.

  Lebo čo sa píše na tej stránke - /ASH Hematology, The Education program/,...???

  Alebo ani to nie sú odborníci? A to som uvádzal/aj iné/ špičkové centrá na svete, kde tu na Slovensku sa im nemôžme rovnať. Ani vybavením, ani poznaním.

  milanček
  29.04.2019
  15:59
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Uvádzal som tu príklad, a je v jednom mojom odkaze/angl,/ a môžte si to prečítať, kde JS stratil 90% krvi, a bolo okolo toho veľké haló/mediálne/ keď nechcel prijať krv. Neskôr volali reportéri do nemocnice či daný JS zomrel a doktor s úsmevom povedal ,že sa má dobre, a že ho za chvíľu prepustia.

  Druhá vec, ja som tu už písal, že sú isté oblasti, kde neprijatie krvi môže viesť k smrti/to nikto nepopiera/, a aj dochádza. Samozrejme, nie všetky prípady úmrtia sú také, že možno povedať, že príčinou smrti bolo nepodanie transfúzie, nakoľko v mnohých prípadoch šlo o ťažké stavy. Ale to isté sa deje aj keď zoberiete transfúziu, a aj preto štúdie poukazujú, že JS nie sú na tom horšie ,ako tí, čo príjmu transfúziu. Niektorí tvrdia, že sú dokonca na tom lepšie. Určite nikto napríklad nepochybuje,že sa skôr uzdravia a nemajú komplikácie. Mohli ste si tam aj prečítať, že mnohí ľudia ktorí nie sú JS odmietajú tiež krv. A určite nie z rozmaru, a ani z náboženských dôvodov ako JS. Skúste tie odkazy.

  milanček
  29.04.2019
  15:48
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  OK,....tak skús. U JS to bolo tak, že niektorí tak urobili , ale sa im to vrátilo, či už v takej ,alebo onakej podobe.

  ------------------------------------

  Rok 1000 n. l. obavy z milénia a „Hnutí Božího míru“

  Mnoho evropských národů věřilo, že s příchodem nového milénia přijde konec světa, a houfně tak odevzdávaly svůj majetek církvi. Vůdčí ideu přitom nehrála ani tak společenská nejistota, jako nejistota a strach z konce světa. Bylo ustaveno hnutí Božího míru, které fungovalo a víceméně udržovalo lidi v pokoře a bázni mezi lety 980 – 1040. Když k žádnému konci světa nedošlo, požadovali někteří svůj majetek zpět. Církev však jakékoli navrácení odmítla, což vedlo k její rozsáhlé kritice. V reakci na týto události bylo k smrti odsouzeno několik kacířů.

  -----------------------------------------------

  U JS to takto nebolo !

  milanček
  29.04.2019
  15:37
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Viac ich "čichá" tých, čo ste vy poslali pod zem , kvôli nerešpektovaniu biblických zásad a aj zákazu krvi. A to neúmerne viac, čo sa nedá ani zrovnávať. Sám na to raz prídeš.

  A s tým "majetkom" ti dám "konce sveta" z 1 tisícročia, kde takto niekto konal, ale JS to neboli. Komické na tom je to, že nijako nemôžte mať pravdu a vyhrať tento boj, ktorý ste dopredu prehrali!

  milanček
  29.04.2019
  12:06
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Pozriem si to a budem reagovať. Tu treba aj rozlišovať, nakoľko každý prípad je iný. Príklad: Pacient zoberie krv/transfúziu/ a zomrie, a ja poviem ,že zomrel preto, že zobral transfúziu. A možno zomrel v dôsledky ťažkého úrazu, alebo samotnej choroby na ktorú sa liečil. Teda, bolo by to z mojej strany nesprávne a zavádzajúce takto tvrdiť. A presne to tvrdíte vy a mnohí vo svojich príspevkoch pod týmto článkom. V skutočnosti sa sami zhadzujete, a stávate sa tými čo hovoria nepravdu, iba s cieľom niekoho ohovoriť. Mám článok, kde presne v tomto duchu tvrdí jedna významná lekárka.

  A opakujem, to číslo je hlúpe čo uvádzaš, to ani nemusím sa pozerať do daného odkazu. Za posledné mesiace som prečítal neúrekom takých článkov ,tak o tom viem svoje.A roky sledujem tento problém.A ani na samých počiatkoch tomu nebolo tak ako uvádzate, z viacerých príčin.

  Tiež sú isté oblasti chorôb kde ta mortalita môže byť vyššia u JS/to som písal/, ale v iných oblastiach je zas nižšia.

  milanček
  29.04.2019
  12:03
• Reziduá herbicídu firmy Monsanto (dnes Bayer) sú všade! Nepriama likvidácia civilizácie?
  

  Zaujímavé! A tak je to stále. S niečim sa príde a neskôr sa zistí, aké škody to napáchalo. DDT, Metation a podobne.

  milanček
  28.04.2019
  21:08
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  A znovu opakujem. Vy môžte brať transfúzie koľko chcete, JS a ja vám do toho nebudeme vstupovať. Obhajujem len postoj JS, že vôbec nie sú na tom tak zle , ako sa tu prezentuje. "Od státisícov až po milióny mŕtvych". Len hlúpy človek môže naletieť takým fámam. Ja sledujem tento problém už dlho, a napríklad na Slovensku to boli len ojedinelé prípady a podobne aj po svete. Samozrejme, keď sa to zosumarizuje, tak to vykazuje isté číslo, ale to nie je väčšie ako u tých čo berú transfúziu.Určite nie dnes.

  My nemusíme zachádzať do podrobností/ale aj môžeme/, aby bolo zrejme, že tie reči o "vrahoch detí" sú len démonizáciou JS. Ak niekto pácha zlo na deťoch , tak je to niekto iný. A tam už naozaj ide o "milióny obetí". Opäť by som mohol uviesť štatistiky. Svet klame a je klamaný!

  milanček
  28.04.2019
  20:04
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  S tým súhlasím. Lenže sa zabúda, že aj vtedy neboli efektívne ani krvné postupy,....nebola tak dôsledne testovaná krv,....nebola tak skladovaná ako dnes,.....málo sa vedelo o prenose kyslíka trasfundovanou krvou/skladovanou/,.....nevedelo sa o tzv."diagnostickom okne",......tiež vtedy bol problém s hepatitídou ,....a nevedelo sa o mnohých veciach, čo sa vie dnes,.....a podobne.

  V tých "rizikách transfúzie" sú vymenované tie problémy, a tiež v stránke kde som dal historický prehľad transfúzie od jej počiatkov. Skúste si prečítať dané odkazy, sú tam mnohé zaujímavosti a pochopíte ako mnoho toho o krvi nevieme.Aj o ten "anémií" je tam písané, tuším v tom poslednom odkaze. Tak nemáš celkom pravdu. A ten záver je úplne klamný. Daj odkaz !!! Opakujem-daj odkaz!!! lebo ja som čítal niečo iné. A je to na niektorých stránkach čo som dal. Tam boli nižšie hodnoty a pacienti prežili. Už som citoval aj toho pacienta, čo stratil 90% krvi a dnes je zdravý ako repa.

  milanček
  28.04.2019
  19:10
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Viac na: https://wol.jw.org/sk/wol/d/r38/lp-v/1200274…

  Tí, ktorí kritizujú JS, minimálne vedia o tomto roku,/a iných/ a o iných základných veciach. Lebo inak daná kritika je len dôkazom predsudkov.

  milanček
  28.04.2019
  19:00
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Ale každý si môže voliť svoju adekvátnu liečbu. Ja len obhajujem postoj JS. Môžem uviesť aj postoj inej štúdie , kde známa lekárka poukazuje, "ako sa JS demonizujú kvôli nekrvavej liečbe", a pritom mnohí ľudia nemajú ani minimálne poznanie o transfúziách, a o tom, kto je dnes na tom lepšie aj z medicínskeho hľadiska?! A to JS ju odmietajú/krv/ kvôli náboženskému hľadisku.

  Teda, vy a iní môžte a máte slobodnú voľbu, akú liečbu si zvolíte. Nechápte moje články ako boj proti transfúziám. To som opakoval už veľa krát, že tomu tak nie je.

  Tiež nepreberáme kompetencie Boha, len tvrdím, čo podľa názoru JS a ich porozumenia Písma je zakázané. Dôkazov som k tomu predložil dosť, a pritom to bola len kvapka v mori. Ale to by bol môj blog neúmerne dlhý./on je dlhý aj tak dosť/, a tak to ostatné môže zistiť každý študent Biblie.

  A pýtam sa, prečo potom svet súdi JS za ich postoj? Prečo to on nenechá na Boha? Hlavne ak nemá pravdu?! V závere sol len sčasti ukázal, ako si niekto ctí život.

  milanček
  28.04.2019
  18:52
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Skúste pozrieť dané odkazy, referencie a môžem doložiť dalšie štúdie, ako som už písal, ktoré boli robené na vzorke JS a tých , čo berú transfúzie. Ale aj tak vás to nepresvedčí. Proste chcete niečomu slepo veriť, a to vám nijako nevyvrátia ani vedecké/medicínske/ fakty.

  Je viac ako zaujímavé, že aj prvotných kresťanov obviňovali ,že "zabíjajú deti". Hádajte kto za tým stál, a kto podporoval túto satanovu lož? Dnes je tomu obdobne. Opäť tu niekto satanovi robí medvediu službu. Niekde som čítal, že JS majú na svedomí milióny obetí skrze odmietanie krvi. Keby sme zrátali všetkých JS za celú históriu, ktorí potrebovali krv, tak ich nie je ani milión, a ďaleko od tohto čísla. A tých, čo zomreli preukázateľne v dôsledku nepodania transfúzie, je proti tým "miliónom" úplne maličké číslo. A k tomu netreba nič dodávať.

  A ja som nerobil danú štatistiku, a opakujem, kto chce , nájde hodne dôkazov o tom , čo som napísal. Tá posledná správa, odkaz bola renomovaná štúdia s vedeckým pozadím.

  milanček
  28.04.2019
  18:29
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  To mi je známe, to som pochopil, ale čo konkrétne si týmto chcel povedať? To mi nejak uniká.

  A prirodzený proces tvorby krvi/obmieňanie/ v procese života jedinca je niečo iné,.....a niečo iné, je ak ju dopĺňam zvonku medicínskym spôsobom. Ak teda myslíme na hľadisko daného ,biblického zákazu.

  Samozrejme, to je pohľad JS, a ak si niekto myslí,že to tak nie je, má slobodnú vôľu konať inak, podľa svojho svedomia.

  milanček
  27.04.2019
  21:14
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Nepochopil si,.....kto volí liečbu bez krvi, volí minimálne tak dobrú liečbu, ako tí čo volia liečbu s krvou. Alebo sú ešte na tom lepšie. To sú zistenia z posledných desať rokov. Je samozrejme, že niekto môže zomrieť ak nepríjme krv, tak ako niekto môže prijať krv a tiež zomrie. Niektoré štúdie na vzorke poukazujú, že tá mortalita u JS nie je väčšia ako u tých, čo volia transfúzie. Ako vám to ešte napísať? To, čo som naposledy dal, je tiež dlhodobá štúdia a o niečom to vypovedá. Je to až neuveriteľné, ako zahmlievate úmrtia po podaní transfúzie a ignorujete ich, a vidíte len JS. To už ani nehovorím o kvalite života v dlhšom časovom horizonte, a o dĺžke rekonvalescencií a podobne.Ešte vám to nedochádza?

  A to ešte ak ste kresťania aj porušujete Boží príkaz, nie odporučenie!

  milanček
  27.04.2019
  20:29
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  To by si potom ani nesmel brať transfúzie, lebo aj tie ohrozujú zdravie a život ľudí/pozri tú stránku ,čo som dal/ a ani fajčiť a podobne. Nečítal si? Tí, čo "volia bezkrvnú liečbu sú na tom minimálne rovnako, až nie lepšie , ako tí, čo prijímajú liečbu krvou"?! Nejak vám to nedochádza, že tie vaše argumenty stoja na vode.

  Na nete sú také štúdie o vzorkách JS ,ktorí volili bezkrvnú liečbu a vzorke ktorí prijali transfúziu,....a môžte porovnávať. Budem musieť asi to dať na ďalší článok. Pretože sú tu ľudia čo trochu ťažšie chápu isté veci.

  milanček
  27.04.2019
  20:20
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Pokračovanie: "Diagnostické okno"...prvý nakazený slovák z transfúzie.

  milanček
  27.04.2019
  18:49
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Len musíme rátať s takzvaným - "diagnostickým oknom", pretože ak aj niekto daruje krv a môže ju niekto dostať trebárs o týždeň, dva ,....tak riskuje , že daný darca mohol mať spomenuté choroby a iné a nevedelo sa o tom.

  To ""diagnostické okno" môže trvať isté obdobie, kým imunitný systém vytvorí dostatok protilátok, ktoré sa dajú zistiť pri protilátkových testoch, a jeho dĺžka sa môže u jednotlivých ľudí líšiť. Toto obdobie sa bežne označuje aj ako sérologicky nemé obdobie. U väčšiny ľudí sa vytvoria protilátky, ktoré sa dajú zistiť z testov, za 2 až 8 týždňov (priemer je 25 dní). Ale aj tak sa môže stať, že sa u niekoho tieto protilátky vytvoria až za dlhší čas... Niekedy, hoci sa to stáva zriedka, to môže trvať až 6 mesiacov. To tvrdia centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb. Teda, stále je ti riziko prenosu niečoho. Prípady vo svete v súvislosti s týmto "diagnostickým oknom" to potvrdzujú. Nie tak dávno sa tak stalo aj v Košiciach a niečo som už uviedol predtým. https

  milanček
  27.04.2019
  18:47
• Pred duchovnými príčinami nemocí treba ľudí chrániť!
  

  Už aj zo slovného spojenia - psychosomatický, je zrejme, že toto prepojenie je tu. A potvrdzuje to aj Biblia aj isté štúdie. Ale nemôžme presne konkretizovať a tvrdiť, že ak budem dobrým človekom, emocionálne vyrovnaným a podobne, tak že nedostanem rakovinu. Ježiš povedal, že chorých tu budeme mať stále, pokiaľ tu bude tento svet, systém. Poznám dobrých a duchovných ľudí, čo zomreli na rakovinu, a tak viem, že daný problém, otázka je dnes ešte zahalená nášmu zraku. Aj keď ako som spomínal, naše psychické rozpoloženie môže byť istým spúšťačom niečoho, alebo môže mať na tom podiel s viacerými činiteľmi. Ale,......???

  „Pokojné srdce je životom celému telu, ale žiarlivosť je hnilobou kostiam.“ ​(Príslovia 14:30)

  A je tu isté nebezpečenstvo, aby sme nezabŕdli do ezoteriky, lebo to tiež nie je správna cesta a má to vplyv na náš život, .....

  milanček
  27.04.2019
  18:01
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Môžeš pozrieť všetky preklady, a podstatný rozdiel tam nie je! Predstav si, že ja som používal katolícky a Roháčkov preklad. A teraz mám prekladov na desiatky a aj online preklady v pôvodných jazykoch.Nielen kralickú Bibliu.

  milanček
  27.04.2019
  17:48
• Čo teda znamená "zdržiavať sa krvi"? Biblický pohľad/2. časť/
  

  Trebárs rok 1914 platí a aj iné,....a vtedy začali "posledné dni" tohto systému vecí,sveta.

  Teda, vyčkajme a nechváľme deň pred večerom. Ono aj tá potopa bola, a Noe nakoniec získal život,záchranu a tí druhí slanú a sladkú vodu do pľúc a následný exitus. A NOE mal pravdu a nie tá ukričaná väčšina. Posledné objavy vedcov potvrdzujú potopu obrovských rozmerov.

  milanček
  27.04.2019
  17:45